

Ich muss doch nochmal den Post von @mörserknecht rauskramenMörserknecht hat geschrieben:Leute, jetzt bewahrt doch mal die Ruhe. Das ist ein ganz normaler Vorgang oder hat jemand geglaubt, SK macht den Job bis zum Sanktnimmerleinstag?
Er ist letztlich gescheitert und alles, was jetzt kommt, ist ein ganz normaler Vorgang. Kein Grund für Weltuntergangsstimmung.
Wenns keinen gibt, holt man halt keinen... brauchen wir in der aktuellen Lage eh nicht, es ist (auch wenns gerade nicht klar gesagt wird) weder nach oben noch unten noch was.redcity hat geschrieben: Einen Spieler der sofort weiterhilft, eine unmittelbare Verstärkung ist und noch dazu unter 25, wo soll man den denn bitte auftreiben?
Ich würde behaupten, wir haben Rombach nicht entlastet, und dieser ist zurückgetreten. Und hat mit seinen Aussagen heute nur bestätigt, weshalb. Und unausgesprochen? Der Mann war Aufsichtsratsvorstand....das hat tatsächlich etwas mit VORSTEHEN und VERANTWORTUNG zu tun.hartifrank hat geschrieben:Der Aufsichtsrat war bisher unter unausgesprochener Führung von Rombach - der wurde weggemobbt.
.......Wendehalsgesellschaft Aufsichtsrat.
Oh je ... wie viel verdienen die Aufsichtsräte denn beim FCK, wenn man mal fragen darf?!hartifrank hat geschrieben:(...) Jetzt hat der Aufsichtsrat eine 50/50 chance, dass der Nachfolger erfolgreicher sein wird und die Aufsichtsratsmitglieder weiter auf dem Gehaltszettel des FCK bleiben dürfen...
Natürlich.Veedaa hat geschrieben:Die journalistische Qualität des Herrn Konzok beschränkt sich auf "ich kann das nicht nachvollziehen".
Da wollte ich gar nicht drauf eingehen.Mörserknecht hat geschrieben:Oh je ... wie viel verdienen die Aufsichtsräte denn beim FCK, wenn man mal fragen darf?!hartifrank hat geschrieben:(...) Jetzt hat der Aufsichtsrat eine 50/50 chance, dass der Nachfolger erfolgreicher sein wird und die Aufsichtsratsmitglieder weiter auf dem Gehaltszettel des FCK bleiben dürfen...
Der erste Teil ist korrekt, deshalb wurde ja auch keine Aufsicht geführt sondern geschwiegen und abgenickt.hartifrank hat geschrieben:Der Aufsichtsrat war bisher unter unausgesprochener Führung von Rombach - der wurde weggemobbt.
Nein bist Du nichtBig_Ben7.1 hat geschrieben:Bin ich der einzige bei dem in finanzieller Hinsicht die Alarmglocken angehen?
Das ist alles bestenfalls auf Kante genäht was Budget etc angeht. Das wird eine spannende Lizenzierungsphase usw. Ich glaube da wird in den nächsten Wochen und Monaten noch einiges passieren...
Da bin ich ja "beruhigt", das ich nicht spinne oder so...wobei als FCK Fan spinnt man doch immer ein wenigFCK-Tisch100 hat geschrieben:Nein bist Du nichtBig_Ben7.1 hat geschrieben:Bin ich der einzige bei dem in finanzieller Hinsicht die Alarmglocken angehen?
Das ist alles bestenfalls auf Kante genäht was Budget etc angeht. Das wird eine spannende Lizenzierungsphase usw. Ich glaube da wird in den nächsten Wochen und Monaten noch einiges passieren...
Egal wo, so eine Machtfülle wie bei uns wird er nirgends mehr bekommen, wahrscheinlich nicht einmal im Ruhestand zu Hause.jan hat geschrieben: Alles Gute beim DFB, einem anderen Verein oder dem Ruhestand
Ja, das kann gut sein. Und mehr und mehr habe ich auch das Gefühl, dass das besser so ist. Richtet ihr euren Verein mal hübsch allein zugrunde. Immer schön nagen, dann wird das schon.wkv hat geschrieben: In diesem Beitrag merkt man an so vielen Stellen, dass der Verfasser keine Ahnung vom Verein hat
Kuntz macht doch sowieso alles falsch, da wird er wohl auch in der PK gelogen haben;)SEAN hat geschrieben:Ich denk, das Riesenkampff alles gesagt hat. Man ist offensichtlich nicht mehr bereit, alles so zu genehmigen, wie der Vorstand es haben will. Zudem will man offensichtlich das wenige Kleingeld zusammenhalten um zu kucken, was man im viel wichtigerem Transferfenster Sommer machen kann. Beides ist für mich eine gesunde Einstellung.
Und Kuntz hat klipp und klar gesagt, das es nicht wegen dem Umfeld war, diese Entscheidung zu treffen. Also kann man hier auch die "Kuntz-Killer-Debatte" einstellen. Oder hat Kuntz gelogen?