FCnautriK hat geschrieben:aba das sind wunschvorstellungen leider vlt. schlägt jendrisek auch ein oder ein stürmer dessen namen wir noch nicht kennen...
hauptsache jmd trifft
lewolf hat geschrieben:yo der opara schiesst uns mit 27 toren in liga 1 und wechselt dann für siebentalerfufzich & nen kasten bier nach london...
wie bei altintop wird der knoten erst im letzten jahr des vertragsverhätnisses platzen --> Murphy's LawSuperMario hat geschrieben:Kristiansen: brauchen wir nicht. Der hat sich in Nürnberg schon nicht richtig durchsetzen können, denke nicht, dass er als weiterer Spieler über Links unseren Club wirklich weiter bringt. Grade dort besteht momentan am wenigsten Handlungsbedarf, zumal mit Bugera schon ein "Linker" verplichtet wurde.
- Lexa: das ist doch der, der von der Eintracht geschickt wurde, um uns den Aufstieg zu vermiesen, oder...? Ich würde sagen, Mission erfüllt, weg mit ihm! Ach ja: wo bei ihm ein besonderes Maß an Einsatz zu sehen war (ich habe immer nur zurück ziehen und weg ducken, anders ausgedrückt: Alibifußball der Marke Skela und Zandi gesehen), das würde mich auch mal interessieren....
- Daham: in der Vorrunde über Gebühr kritisiert, jetzt über Gebühr gelobt. Der Spruch mit dem Einäugigen unter den Blinden ist mir zwar nicht neu, trifft es aber recht gut. Von den Stürmern, die wir hatten in der letzten Saison, war er sicherlich der beste. Ich verstehe bis heute nicht, was da den Wolf geritten hatte, als Daham ohne ersichtlichen Grund nicht mehr spielte. Ein Duo Daham/Ziemer hätte sicherlich mehr Durchschlagskraft bedeutet als ein völlig orientierungsloser Opara, ein unfitter Auer oder gar ein völlig überschätzter Karadas.
Man muss sich schon fragen, was hinter dieser "Daham-Perspektive" steckt. Allein auf die Rückkehr eines Halfars zu bauen, der mit 19 Jahren und nach einem Seuchenjahr, was Verletzungen betrifft, sicherlich keine Konstanz besitzen dürfte oder auf den Neuzugang Jendrisek, der sicherlich Potential besitzt, mit 20 Jahren aber auch noch lange nicht dort angelangt sein dürfte, wo er eine Riesenverstärkung bedeutet für uns, das halte ich für sehr gewagt.
Daham bringt einiges mit, was für ihn spricht. Angefangen von seinem kämpferischen Einsatz, der auf dem Betze unabdingbar ist und außer bei Ziemer bis zuletzt bei keinem anderen Stürmer so beobachtet werden konnte. Dazu hat er einiges an Erfahrung und eine gewisse Schlitzohrigkeit vorzuweisen; letztere mag ich persönlich besonders an ihm. Dem steht seine Abschlusschwäche, sein Zaudern gegenüber.
Daham zu behalten hieße evtl. eine Vielzahl ausgelassener Torchancen, die sich der Betze nicht unbedingt erlauben kann. Daham gehen zu lassen hieße auf seine positiven Eigenschaften zu verzichten und gleichwertigen Ersatz zu suchen. Wenn ich mir ansehe, dass in der letzten Saison zu Ziemer gleich fünf Stürmer außer Daham verpflichtet wurden (Pavlovich, Karadas, Werner, Opara, Auer) und wenn ich mir dann weiter ansehe, dass keiner der fünf genannten auch nur annähernd an Daham ran reicht(e), dann muss ich mich schon fragen, was ein möglicher forcierter Abang Dahams soll und wie man sich denn gedenkt, diesen zu kompensieren. Nur mal so angemerkt: Sanogos Abgang konnte ebenso wenig kompensiert werden wie Altintops...
c hat geschrieben:FCnautriK hat geschrieben:aba das sind wunschvorstellungen leider vlt. schlägt jendrisek auch ein oder ein stürmer dessen namen wir noch nicht kennen...
hauptsache jmd trifft
Vieleicht macht auch Halfar seine Tore. Möglich und wünschenswert ist alles!
Kaho hat geschrieben:es würde mich wundern,wenn den verein das juckt,war ihm in der zukunft ja auch egal und sollte eigentlich auch so sein,weil wenn sie nach jedem pups aus der fangemeinde reagieren bekommt man nie einen vernünftigen verein auf die beine.
Leider glaub ich da nicht dran, seinen Marktwert hat man ja durch die Rückrunde und diese Aussagen sicherlich um einiges gesenktFlaT_EriC hat geschrieben:Kaho hat geschrieben:es würde mich wundern,wenn den verein das juckt,war ihm in der zukunft ja auch egal und sollte eigentlich auch so sein,weil wenn sie nach jedem pups aus der fangemeinde reagieren bekommt man nie einen vernünftigen verein auf die beine.
Leider auch wahr, dennoch schade, dann müssen wir (muss ich) wohl einfach hoffen, dass sich bis Ende August niemand findet, der ihn will
Wenn sich keiner finden sollte, der ihn will, hat das mit Sicherheit seinen Grund. Aber uns würde er weiterhelfen Einfach süss wie hier manche argumentieren.Yves hat geschrieben:FlaT_EriC hat geschrieben:Kaho hat geschrieben:es würde mich wundern,wenn den verein das juckt,war ihm in der zukunft ja auch egal und sollte eigentlich auch so sein,weil wenn sie nach jedem pups aus der fangemeinde reagieren bekommt man nie einen vernünftigen verein auf die beine.
Leider auch wahr, dennoch schade, dann müssen wir (muss ich) wohl einfach hoffen, dass sich bis Ende August niemand findet, der ihn will
Yogi hat geschrieben:c hat geschrieben:FCnautriK hat geschrieben:aba das sind wunschvorstellungen leider vlt. schlägt jendrisek auch ein oder ein stürmer dessen namen wir noch nicht kennen...
hauptsache jmd trifft
Vieleicht macht auch Halfar seine Tore. Möglich und wünschenswert ist alles!
Halfar ist kein Mittelstürmer,
wenn er 5-8 Tore schiessen würde ,wäre das schon richtig gut!
geist hat geschrieben:Kaho hat geschrieben:es würde mich wundern,wenn den verein das juckt,war ihm in der zukunft ja auch egal...
Lustiger Versprecher: Die vergangene Zukunft...
Betzegässje hat geschrieben:Eagle78 hat geschrieben:Mich wundert doch sehr, das Daham keine Zukunft haben soll, aber auf Opara gebaut wird. Sicherlich war Daham teilweise ein echter Chancentod, andererseits hat er zumindest immer alles versucht.
Mich würde sehr wundern, wenn Opara noch einschlagen würde, so eine Steigerung kann es normalerweise gar nicht geben.
Müller hat sich in Augsburg dermassen unmöglich verhalten, das er in fast jedem Verein auf der Abschussliste ganz weit oben stehen würde. Wenn sich einer reinkniet und Leistungsträger ist, wird so ein Ausrutscher mal verziehen.
Wer sich aber in einer so wichtigen Phase derartig anstellt (die gelbe Karte war mehr als berechtigt) und sonst so gut wie gar nichts bringt, kann kein Verständnis erwarten.
Das hat bei Müller nichts mit Leidenschaft und Emotion zu tun, sonst wären seine größtenteils gezeigten Leistungen über die Saison von anderer Qualität gewesen.
Opara hat von Anfang an Ansätze gezeigt, war zu Beginn nur zu ungestüm, vor allem im Einsatz mit seinem Ellenbogen, doch das er z.B. einen ball gut abschirmen kann, hat man sofort gesehen. Und im Laufe der Rückrunde hat er sich super entwickelt, war gegen Fürth, Offenbach und Augsburg einer der oder der Stärkste. Opara wird in der nächsten Saison einige hier überraschen mit einer kompletten Vorbereitung.
Und was bitte haben hier soviele was gegen Müller, mal ganz abgesehen von seiner zugegeben dummen Aktion in Augsburg???In der Rückrunde war er teilweise bärenstark und auch die Rückrunde war nicht so schlecht, wie manche das hier darstellen. Seine enrgischen, wenn auch behäbig aussehenden Vorstöße, können sich sehen lassen. Ich hab es hier schonmal gesagt, ich gehe jede Wette ein, dass Müller nächste Saison auch Stamm spielt und dann heißt es nicht:"Ja ja des Trainers Lieblingsschüler..."
Kaho hat geschrieben:geist hat geschrieben:Kaho hat geschrieben:es würde mich wundern,wenn den verein das juckt,war ihm in der zukunft ja auch egal...
Lustiger Versprecher: Die vergangene Zukunft...
Check ich net,da steht doch gar nix von "vergangene Zukunft" oder bin ich dermaßen dicht,dass ich das net mehr lesen kann.
