nicht ehrenrat, du meintest sicher aufsichtsrat, genauer paul wüst?bradnex hat geschrieben:Der Sinn ist herauszufinden, warum ein Ehrenrat trotz der hochgradig beschissenen Bedingungen, die im Raume standen, Sie ihre Meinung änderten und für Becca und gegen das Modell der Regionalen votierten. Das kann meines Erachtens erhellend sein.
Daran kann sich wkv mal ein Vorbild nehmen. Mein Eindruck ist, dass ihm das nicht gut gelingtKarl hat geschrieben:...das ist leider eine der krankheiten, die nicht mehr besser werden, nur langsam schlechter. und norbert hätte sicher gewünscht, dass wir hier etwas fairer und sachlicher miteinander umgehen würden.bradnex hat geschrieben:Ich hoffe, dass Norbert Thines dies gut übersteht.
Auch die Beweggründe des Hern Wüst interessieren mich.Karl hat geschrieben:nicht ehrenrat, du meintest sicher aufsichtsrat, genauer paul wüst?bradnex hat geschrieben:Der Sinn ist herauszufinden, warum ein Ehrenrat trotz der hochgradig beschissenen Bedingungen, die im Raume standen, Sie ihre Meinung änderten und für Becca und gegen das Modell der Regionalen votierten. Das kann meines Erachtens erhellend sein.
der ehrenrat war ja eher der meinung, man solle eine aomv einberufen...
Leicht unsachlich. Aber in der grds. Bewertung teile ich deine Meinung.Trifels hat geschrieben:@wkv
Na klar und der ARV der dafür hinterher kam, hat es ja mal so richtig gebracht. Du kannst gerne versuchen dir die Sache wahlweise schön zu reden oder zu saufen aber du weißt selbst ganz genau, was diese total undurchdachte Abrissbirnenaktion damals in der Endkonsequenz bewirkt hat. Danach bist du ja auch schön lange auf Tauchstation gegangen, erst hast du noch eine Zeit lang die tolle, neue Führung abgefeiert. War aber nur ein kurzes Freudenfest. Fürwahr, da haben du und viele von den anderen Helden, die jetzt wieder dicke Arme machen mal gezeigt, was sie für tolle Durchblicker und Bescheidwisser sind.
Das halte ich vorsichtig formuliert für ein Gerücht. Der Ehrenrat stand und steht m. W. komplett hinter Littig. Sprich man hätte ihn niemals zwingen dürfen zurückzutreten.bradnex hat geschrieben: Der Ehrenrat hat sich grds. hinter die Entscheidung des BR pro Becca gestellt.
Ach, Fräulein Trifels gibt sich auch wieder die Ehre!Trifels hat geschrieben:@wkv
Na klar und der ARV...
Ich bin ja nur ein einfaches dummes Mitglied aber etwas verwundert bin ich über die Rechenkünste des Herrn Klatt schon etwas, ein Stadionfest soll also weniger als halb soviel wie eine AOMV kosten ?Vor dieser Saison gibt es erstmals seit Jahren kein Stadionfest. Klatt zufolge habe diese Absage aber keine finanziellen Gründe gehabt - der FCK hätte zwischen 20.000 und 40.000 Euro investieren müssen ..
oder wie erklärt er den Zeitdruck den er anscheinend nur bei der regionalen Investoren Gemeinschaft verspürt hat, aber bei Herrn Becca dieses nicht der Fall zu sein scheint...
Hoppla, da fällt es ja wie Schuppen von den Augen. Danke. "Wer den Trifels hat, hat das Reich." Da ist der Nutzername ja eigentlich schon frech eindeutig.Gerrys Flugschule hat geschrieben: Ach, Fräulein Trifels gibt sich auch wieder die Ehre!
. Ist vielleicht besser für den Blutdruck. Ich lese und kommentiere deine Beiträge aber trotzdem weiter, sonst komme ich nicht auf meinen Schnitt.Das ist ganz einfach erklärt. Bei einem Stadionfest werden keine Anwälte benötigt, die die Anträge auf Formfehler prüfen um sie nicht zuzulassen. Dazu benötigt jedes Mitglied eine schriftliche Einladung die wenn ich noch recht informiert bin postalisch versendet werden muss. Hierdurch entstehen Porto- und Abwicklungskosten in 5-stelliger Höhe.Betze8.1west hat geschrieben:Das bei so einer Veranstaltung nicht viel neues bzw neue Erkenntnisse zu bekommen sind dürfte jedem vorher klar gewesen sein.
Dasselbe wird auch das Forum ergeben, alles nur blabla und retorische Feinergüsse.
Eigentlich sind eher weitere Ungereimtheiten aufgetaucht; anstelle bestehende zu beseitigen.
Ich bin ja nur ein einfaches dummes Mitglied aber etwas verwundert bin ich über die Rechenkünste des Herrn Klatt schon etwas, ein Stadionfest soll also weniger als halb soviel wie eine AOMV kosten ?Vor dieser Saison gibt es erstmals seit Jahren kein Stadionfest. Klatt zufolge habe diese Absage aber keine finanziellen Gründe gehabt - der FCK hätte zwischen 20.000 und 40.000 Euro investieren müssen ..
Kann es sein das der Vorstand etwas, freundlich ausgedrückt, irritierend informiert wurde über die Kosten einer AOMV?
Herr Klatt hat wohl ein gewisses Defizit in seinem Zeitgefühl, ich hoffe, dass es sich diesbezüglich nicht um eine ernsthafte Erkrankung handelt, nicht das er bei der JHV noch einen Krankenschain hat
Wenn ich bedenke, mit welchen Worten sich mal jemand für die Person bei mir verbürgt hat, möchte ich kotzen. Unabhängig davon, ob die Person der Berwartstein, die Madenburg oder Alt-Leiningen ist oder nicht.wkv hat geschrieben:Ja, aber ICH bin laut ihr/ihm vermessen, weil ich wkv als Nick genommen habe....
Scrooge McDuck hat geschrieben:Hoppla, da fällt es ja wie Schuppen von den Augen. Danke. "Wer den Trifels hat, hat das Reich." Da ist der Nutzername ja eigentlich schon frech eindeutig.Gerrys Flugschule hat geschrieben: Ach, Fräulein Trifels gibt sich auch wieder die Ehre!
Stimmt! Könnte man so sehen.
Und die Portokosten für 17 k emails hatte ich auch nicht auf dem Schirm ... ach waren das noch Zeiten als man eine schriftliche Einladung zur MV bekam 
Betze8.1west hat geschrieben:Dankeschön@niemand
Natürlich die Anwälte, die hatte ich klatt vergessen
Miete für die zuwenigen Stühle, die Stromkosten, Klopapier und die Overhaedfolien hab ich aber durchaus eingerechnet.
