Sippel soll nur bei Aufstieg bleiben - Torwart "riesig enttäuscht" (Kicker)

Niveaulos Herr Schupp

Hoffentlich recht sich das nicht (Unruhe) braucht kein FCK im Aufstiegskampf

Pfeifen die Spatzen eigentlich Arsenal und hsv von den Dächern oder eher die Berater von Tobi auf die unser schupp jetzt einfach mal anspringt.

Das doch nichts anderes as Ne gehaltsverhandelung oder ?

das ist mal ne Ansage... vlt. redet man besser mal mit dem Spieler, wenn es soweit ist (Gehalt, persönliche Vorstellung etc.)

Wo steht denn, daß man das nicht schon lange gemacht hat?
Und wo steht, daß man die Aussage für wahr halten muß?

Leute, wer nimmt denn dieses taktische Geschwätz immer noch für bare Münze?

Irgendwas müssen die Vereinsleute doch sagen und irgendwas müssen die Journalisten doch schreiben. Schließlich müssen kicker, Rheinpfalz und dbb ja auch vollwerden. Wär ja blöd, leere Seiten zu drucken.

Das ist mit Sippel abgesprochen und wir werden nochmal ein wenig Kohle in diesem Transferraum machen. Wenger zuschlagen !

Man könnte es auch als wirklich netten Schachzug von MS ansehen:

Nachdem Sippels Berater ihn hochgelobt und mit Benfica und Arsenal "gedroht" hat, gibt ihn MS sozusagen jetzt schon frei!
Kommen dann keine Angebote, kann der treue Tobi zu verringerten Konditionen gehalten werden.
Kommen Angebote, dann eher nicht von Arsenal sondern aus Ligen der Güteklasse "Jupiler League" oder so.
Damit wäre der tatsächliche Marktwert dann geklärt und der Herr Berater aus dem Spiel genommen.

Man könnte es auch als wirklich netten Schachzug von MS ansehen:

Damit wäre der tatsächliche Marktwert dann geklärt und der Herr Berater aus dem Spiel genommen.

Netter Ansatz, lässt sich hören!

Das Manöver heist ganz klar Kostensenkung einen Sippel kann man sich in Liga 2 nicht mehr leisten!
Will man sich nicht mehr leisten ist wohl treffender.

Beim FCK geht's es nicht um Tradition sondern ums Ãœberleben!

Seit Friedrich und Wieschemann wissen wir das!

By the way, wernerg1958, ich dachte Michel de Nostredame wäre seit 1566 Geschichte, aber er scheint wieder auferstanden zu sein.

Wenn der Aufstieg nicht geschafft wird, muss auch auf der Torwartposition ein junger Spieler ran, das wäre nur die konsequente Weiterführung von Schupps Politik. Die finanziellen Möglichkeiten sind gerade bei Nichtaufstieg weiterhin angespannt. Und Müller ist immerhin auch schon 10 Jahre oder mehr im Verein...

Der 1. FC Kaiserslautern wird einen Generationswechsel im Tor vornehmen - spätestens im Sommer. Unmittelbar betroffen von dieser Entscheidung ist Torhüter Tobias Sippel. Gegenüber dem kicker zeigte sich der 26-Jährige Stammkeeper, der seit 16 (!) Jahren im Verein ist, "riesig enttäuscht" und sprach über den bevorstehenden Abschied von den Pfälzern.

"Im Moment herrscht bei mir eine Riesenenttäuschung", erzählte ein merklich geknickter Sippel, "im Training ist mir das Lachen schwer gefallen. Es hat sich angefühlt, als ob ich alleine gewesen bin."

Weiterlesen...

Quelle und kompletter Text: Kicker

Wenn die Story wie von Sippel dargestellt stimmt, dann ist es schon ein starkes Stück vom Verein, einen so verdienten Spieler einfach abzuservieren.

Wenn ich mit Udo Scholz über die gute, alte Zeit erzähle, ich denke immer, das muss schon Lichtjahre her sein...

Großer Fauxpas des Vereins - aber war es so nicht von einigen "Fans" gefordert gewesen?

Großer Fauxpas des Vereins - aber war es so nicht von einigen "Fans" gefordert gewesen?

einige fans haben sippel und seine noch vor wenigen wochen(!) in stein gemeißelte "unfehlbarkeit" hinterfragt, wie sie von allen verantwortlichen propagiert wurde. und das durchaus zu recht. aber wohl die allerwenigsten wollten ihn im sommer vom berg jagen.

und ich finds einmal mehr (sofern das alles so stimmt) extrem beschämend, wie hier mit spielern umgegangen wird, die sich für den verein verdient gemacht haben. zumal tobi ein pfälzer ist und ein fck-urgestein.

Tobi Sippel kann einem schon leid tun, solche Themen sollte man definitiv nicht in die Öffentlichkeit tragen - besonders wenn es um einen solch verdienten Spieler wie Sippel geht. Das bringt nur unnötig Unruhe in die Truppe...

Wenn man keine Probleme hat, dann schafft man sich durch unnötige Ansagen welche. Warum man das ganze auch noch medial macht, ist wohl das größte Rätsel dabei. Dazu hätte man sich auch noch gegen Ende der Saison äußern können.

Ein gutes hat es: Man muss zukünftig nicht mehr jammern, wenn uns Eigengewächse verlassen. Vereinstreue ist keine Einbahnstraße. Nun hat man sich für den knallharten Profiweg entschieden, das hat zwar was legitimes (die Art und Weise ist trotzdem amateurhaft und unpassend) und irgendwo ist es ein Signal wie die Uhren mittlerweile ticken.

Damit muss man sich abfinden. Tobis Leistungen machen ihn vielleicht nicht unentbehrlich, trotzdem ist es Schade und in dieser Form unwürdig.

Trauen hier einige dem Sippel nicht zu, den Druck den er jetzt hat auszuhalten? Damit ist er nur noch mehr gefordert, extra Training zu machen, mehr an seinen Schwächen zu arbeiten und sich weiterzuentwickeln.
Steigen wir auf, bleibt alles beim alten und Sippel wird in den 15 Spielen die Chance bekommen das selbst in der Hand zu haben.
Nebenbei hat er jetzt auch fast 6 Monate Zeit, mit seinem Berater einen anderen Verein zu finden.

was ist denn das für eine, völlig unnötige, scheiß geschichte! ich halte den ablauf dieser vertragsgespräche für unprofessionell hoch 10! es kann doch nicht sein, dass sippel nun bei der presse seinen frust ablässt! es kann doch nicht sein,dass er die entscheidung im trainingslager zwischen tür und angel gesagt bekommt (ich gehe mal davon aus das die kicker mitteilung so stimmt)! sowas sagt man in ruhe,uffem berg (im büro) und bespricht dann danach noch die vorgehensweise gegenüber der presse! scheint man hier nicht gemacht zu haben! wenn sich spieler bei der presse ausheulen ist das immer unprofessionell! wobei ich hierbei ganz klar nicht den spieler kritisieren möchte! als verein muss man, immer, die deutungshoheit behalten! d.h. hierbei hätte ich sippel klar gemacht,dass er nicht seinen unmut der presse mitteilen soll, sondern ausschließlich den fakt,dass er wechselt -ohne diese emotionen! man hat hier, so interpretiere ich das ganze, sippel mit sich alleine gelassen-und das nach sovielen jahren der treue!

einige fans haben sippel und seine noch vor wenigen wochen(!) in stein gemeißelte "unfehlbarkeit" hinterfragt, wie sie von allen verantwortlichen propagiert wurde. und das durchaus zu recht. aber wohl die allerwenigsten wollten ihn im sommer vom berg jagen.

Bestechende Logik. "Vor Wochen" (ließ: bis kurz nachdem wir das letzte Mal ein Pflichtspiel hatten ) haben reihenweise Leute gefordert, dass Sippel uns "genug Punkte gekostet" hat, den "Aufstieg alleine verspielt" usw. - kurz: wollten ihn raushaben.

Und dann? Dann verlängert man einen Vertrag aus Aufstiegszeiten um Tobi als Maskottchen auf der Bank zu haben? Ein Generationswechsel käme für niemandem hier aus dem nix - und wer A sagt muss halt auch B sagen. Die Vermutung, dass sich der Tobi aus Heimatliebe mal 1, 2 Jahre von der Bank anguckt was die anderen so können halte ich für mehr als naiv.

Wasch mich, aber mach mich nicht nass...

"Die weiße Weste" 2007/08 für den Torhüter mit den meisten Spielen ohne Gegentor (elf Spiele) in der 2. Bundesliga. http://de.wikipedia.org/wiki/Tobias_Sippel

und nur dabei hat er am anfang der sasion noch oberliga gespielt und war nummmer 3 im Profi kader

Seit Jahren beobachten wir, dass unsere Rückrunde schwächer ist als die Vorrunde. Nach meiner Meinung liegt das daran, dass die in jedem Sommer komplett neuformierte Mannschaft in der Vorrunde noch motiviert ist, ab Weihnachten ist jeder unserer Spieler nur noch mit seiner persönlichen Zukunft beschäftigt. Zu dieser Problematik trägt unser Transferverhalten (Komplettaustausch im Sommer, mehrere Zugänge im Winter) bei, sowie unser Umgang mit Spielern.

So auch in diesem Jahr:
Spätestens seit der Verpflichtung von Thommy und einigen Interviews weiß der Spieler Matmour, dass seine Zeit beim FCK spätestens im Sommer beendet ist, Sippel weiß es spätestens seit heute definitiv und um unsere Leihspieler (Stöger, Younes und Demirbay) scheint man sich auch nicht besonders zu bemühen, da mit Klich ein Nachfolger schon da ist. Auf diese Weise demotiviert man seine Spieler, wir reden in diesem Fall immerhin von 5 Spielern aus dem Kernkader. Diese Politik, die im Übrigen seit Jahren betrieben wird, ist das Gegenteil von Kontinuität. Vor diesem Hintergrund sollte man die verlogene Darstellung des "neuen" Konzeptes bewerten, man wolle eine "neue" Mannschaft aufbauen. Wobei: Das versucht Kuntz tatsächlich und zwar jedes Jahr einmal im Sommer und einmal im Winter.

Sippel ist riesig enttäuscht:

http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... archresult

Nachvollziehbar, ist das wieder mal unnötig...!

Also so schlimm finde ich dass alles nicht. Diesmal wurde einem verdienten Spieler frühzeitig mitgeteilt das man zu den momentanen bedingungen nicht mit ihm verlängert.
Das finde ich deutlich besser als den Saisonverlauf abzuwarten ob man aufsteigt oder eben nicht.
Somit hat es der Spieler in der Hand ob er auf einen Aufstieg setzt oder sich frühzeitig um einen neuen Verein bemüht.

Das dies öffentlich gemacht wurde hat natürlich einen negativen Beigeschmack.
Aber man kann es auch so sehen dass, MS damit Sippel einen gewissen Dienst erwiesen hat, indem er ihn einfach mal ins Gespräch bringt und Fussball-deutschlang mitgeteilt hat das ab Sommer ein erfahrener Zeitliga-Torwart auf dem Markt ist.

Und das Fussballer enttäuscht sind wenn ihre Verträge nicht verlängert werden ist absolut normal und es ist eben auch nicht zwingend notwendig dies der Presse mitzuteilen.
Zumal er bei den Gerüchten um einen Wechseln nach England oder zum HSV sich nicht an die Presse gewendet hat um dies richtig zu stellen!

Sippel erzählt innerhalb seiner Entourage schon seit Wochen, dass er spätestens am Saisonende wechselt.
Trennung ist - unabhängig wie man Sippels Leistung beurteilt - absolut nachvollziehbar: Sippel ist der Bestverdiener und das rechtfertigt seine Leistung nicht.

Verstehe den Wunsch nach einer Identifikationsfigur - Sippel wegen seiner Vereinstreue zu überhöhen und zu verklären ist jedoch etwas sehr kurz gedacht: In keinem anderen Verein hätte er so viel Geld verdienen und sich bei so durchschnittlichen Leistungen so beliebt bei den Fans machen können.

Man hatte ja auch schlichtweg gar keinen Spieler, den man sich guten Gewissens hätte aufs Trikot drucken lassen können....

einige fans haben sippel und seine noch vor wenigen wochen(!) in stein gemeißelte "unfehlbarkeit" hinterfragt, wie sie von allen verantwortlichen propagiert wurde. und das durchaus zu recht. aber wohl die allerwenigsten wollten ihn im sommer vom berg jagen.

Bestechende Logik. "Vor Wochen" (ließ: bis kurz nachdem wir das letzte Mal ein Pflichtspiel hatten ) haben reihenweise Leute gefordert, dass Sippel uns "genug Punkte gekostet" hat, den "Aufstieg alleine verspielt" usw. - kurz: wollten ihn raushaben.

Und dann? Dann verlängert man einen Vertrag aus Aufstiegszeiten um Tobi als Maskottchen auf der Bank zu haben? Ein Generationswechsel käme für niemandem hier aus dem nix - und wer A sagt muss halt auch B sagen. Die Vermutung, dass sich der Tobi aus Heimatliebe mal 1, 2 Jahre von der Bank anguckt was die anderen so können halte ich für mehr als naiv.

Wasch mich, aber mach mich nicht nass...

er muss nicht immer die nummer eins sein - war er auch zwischenzeitlich nicht, als trapp ihm vorgezogen wurde. wenn er (tobi) das nicht will, kann man das anders regeln.

und wo ist die logik, erst zu beschwören, er bleibe auf lange sicht die nummer eins und dann zwischen tür uns angel sowas vom stapel zu lassen? die verjüngungskur ist wohl ein extrem dünnes argument für einen 26-jährigen torwart entweder die wahren gründe nennen, oder gar keinen. aber sowas? - wohl reine augenwischerei, auf die kein anderer verein reinfallen wird.

Das heißt doch nur, dass man mit Müller in die Rückrunde geht.
Man wird doch keinen Sippel aufstellen, dem man gerade den Stuhl vor die Tür gesetzt hat!!!???
Stellt euch mal vor, Sippel würde im März oder April hinter den Kulissen schon einen Wechsel klar machen und sich nicht mehr "zeigen" müssen.
Was würde er dann (so wie auch viele von uns)motivationsmäßig tun?
Würdet ihr euch dann noch den Arsch für diesen Verein aufreißen oder auch mal Fünfe gerade sein lassen?
Man will ihn jetzt im Winter noch zu Geld machen. Anders ist so etwas nicht zu erklären.

einige fans haben sippel und seine noch vor wenigen wochen(!) in stein gemeißelte "unfehlbarkeit" hinterfragt, wie sie von allen verantwortlichen propagiert wurde. und das durchaus zu recht. aber wohl die allerwenigsten wollten ihn im sommer vom berg jagen.

Bestechende Logik. "Vor Wochen" (ließ: bis kurz nachdem wir das letzte Mal ein Pflichtspiel hatten ) haben reihenweise Leute gefordert, dass Sippel uns "genug Punkte gekostet" hat, den "Aufstieg alleine verspielt" usw. - kurz: wollten ihn raushaben.

Und dann? Dann verlängert man einen Vertrag aus Aufstiegszeiten um Tobi als Maskottchen auf der Bank zu haben? Ein Generationswechsel käme für niemandem hier aus dem nix - und wer A sagt muss halt auch B sagen. Die Vermutung, dass sich der Tobi aus Heimatliebe mal 1, 2 Jahre von der Bank anguckt was die anderen so können halte ich für mehr als naiv.

Wasch mich, aber mach mich nicht nass...

Es geht nicht ums Ob, sondern ums Wie!! War das nötig? Ich denke nein! War es anders möglich, ich sage ja! Man hätte es auch intern formulieren können. Sippel das über die Presse,erfahren zu lassen ist schlechter Stil - wenn es denn wirklich so war, wie der Kicker das schildert.
Falls nicht, würde es mich freuen, wenn de rVerein mich nicht wieder alleine lässt und Stellung bezieht.d

Dank Facebook: Sippel hat es von Schupp heute in einem Gepräch erfahren.
Sippel selbst hat es gepostet.

@kantersieg
Bestechend guter Kommentar, genau das ist die gescheiterte Transferpolitik, leider auch wieder in diesem Jahr, trotz Schupp und Tommy geht es irgendwann dann wieder genau so...!