Möchte die schwarz-weiß-Diskussion
(FÜR 6 MIO?? - SOFORT VERKAUFEN!!! vs. AUF GAR KEINEN FALL VERKAUFEN!!)
mal kurz um eine kreative Grau-Variante bereichern:
Vorweg:
Die Variante, Zoller jetzt zu verkaufen, egal ob für 6 oder für 7einhalb Millionen, scheidet für mich angesichts seines Vertrags bis 2017 aus. Aus einem einfachen Grund: Er wird in einem Jahr aller Voraussicht nach mehr wert sein. Und Scheichs, die nicht absteigen wollen, gibt es immer wieder. Die These von der "einmaligen" Chance ist insofern aus meiner Sicht nicht besonders überzeugend.
Nicht ganz von der Hand zu weisen ist aber die Feststellung, dass wir in der Rückrunde vielleicht überwiegend mit nur einem Stürmer spielen und dass der vielleicht eher Idrissou heißt als Zoller. Das würde angesichts eines solchen Angebots natürlich für eine gewisse Unruhe sorgen...
Mein Vorschlag, für den Fall, dass Kosta Runjaic Zoller für entbehrlich hält (das ist die alles entscheidende Voraussetzung):
Wie wäre es, ihn Fulham FÜR EIN HALBES JAHR ZU LEIHEN?
Klingt erst mal verrückt, ich weiß. Aber warum eigentlich nicht:
Wenn wir ihn wirklich nicht unbedingt brauchen - und wenn Fulham glaubt, mit ihm nicht abzusteigen (eine Einschätzung, die ich angesichts der aktuellen Verfassung des Jungen durchaus nachvollziehen kann) - dann sollen sie eben ein paar Millionen Leihgebühr für die Rückrunde hinlegen.
Schlechter ist er vermutlich nicht, wenn wir ihn im Sommer zurückkriegen. Und 3 Jahre Vertrag hat er dann beim FCK immer noch. Im Idealfall gibt es bei dem Deal also tatsächlich 3 Gewinner: Fulham, Zoller, und den FCK.
Aber nur, wenn Kosta wirklich glaubt, wir steigen auch ohne Simon auf... (... woran ich persönlich ehrlich gesagt erhebliche Zweifel habe...)
) einsacken und dann 14/15 in der Buli mit Simon den Klassenerhalt sichern.
