...sind wir denn schon Absteiger? Die holt er mit Regelmäßigkeit unten raus, um dann im nächsten Schritt wieder in Stagnation zu verfallen - hat er oft genug bewiesen (wenn wir schon immer die Historie bemühen)!Rheinteufel2222 hat geschrieben:Den Vogel würde ich ganz gerne bei uns auf der Bank sehen.hessenFCK hat geschrieben:ich möchte diesen Vogel gegen Hertha nicht auf der Bank sehen, da gebe ich lieber die Karten zurück!
Können sie aber immer noch nicht. Sag ich doch.Schwabenteufel1 hat geschrieben:aus tm.de:
Der Trainingsthread II | #1879 | 04.09.2013 - 15:09
BaboR
Beiträge: 5
Geübt wurde zum zigsten Male und sehr ausgibig das Passspiel. Dabei sollte der Ball flach über den Boden mit hoher Genauigkeit u. ausreichender Härte zum Kollegen gespielt werden. Der sollte sauber annehmen und passen. Wie gesagt, ähnliches übte die Mannschaft seit Antritt FF bis zum Erbrechen. DAS müssen sie jetzt können, die Zeit sollte zielorientierter verbraucht werden.
Mein Vogel ist noch nie in Stagnation verfallen und gewinnt mit eher kleinen Vereinen wie dem FC Basel wenn es sein muss auch mal gegen Manchester United.hessenFCK:
ich möchte diesen Vogel gegen Hertha nicht auf der Bank sehen, da gebe ich lieber die Karten zurück!
rheinteufel2222:
Den Vogel würde ich ganz gerne bei uns auf der Bank sehen.
hessenFCK:
...sind wir denn schon Absteiger? Die holt er mit Regelmäßigkeit unten raus, um dann im nächsten Schritt wieder in Stagnation zu verfallen - hat er oft genug bewiesen (wenn wir schon immer die Historie bemühen)!
Mir fehlt da ganz klar eine nachgewiesene Erfahrung als Cheftrainer einer Jugend oder Profimannschaft. Er hat hier keinerlei Vorerfahrung und hat außer dem Diplom praktisch nichts vorzuweisen. Als Fitnesstrainer stellt er doch - flapsig ausgedrückt - nur die Hütchen auf und holt die Bälle. Spieler über einen längeren Zeitraum zu motivieren, sie technisch besser zu machen und vor allem TAKTISCHE ENTSCHEIDUNGEN zu treffen - das Alles ist doch vollkommenes Neuland für ihn.moddi1.FCK hat geschrieben:...
Für alle, die behaupten, dass Olli kein richtiger Trainer ist, bitte mal folgendes auf FCK.de lesen:
(link öffnen und den Olli anklicken und Kurzprofil lesen:
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/pr ... reuer.html
Woran mangelt es ihm jetzt um ein richtiger Trainer zu sein?
Höchstens die Erfahrung. Aber Erfahrung ist auch nicht immer was wert, sonst wären alle alten Trainer toll und alle jungen Trainer scheiße.
Würde gerne von den ganzen Olli-Kritikern mal hören, was ihnen da fehlt im Lebenslauf...
Sag mal, kann es sein dass du den Begriff "metaphorisch" nicht verstanden hast?SuperMario hat geschrieben: Ich frage mich ernsthaft, was die Kleidung eines Trainers mit seinem Charakter zu tun hat??!!
Klopp rennt mal im Trainingsanzug und mal in Jeans rum. Gibt es empirische Beobachtungen, wonach er die Spiele in Jeans verliert und die im Trainingsanzug gewinnt? Und wie werten wir die Champions League-Spiele der letzten Saison, da war er immer im Anzug zu sehen...??!
Das schreiben wir jetzt drei mal in unser Übungsheft.Die Metapher (vom griechischen μεταφορά, metaphorá, wörtlich „Übertragung“, von μετα-φορέω, meta-phoréō, „übertragen, übersetzen, transportieren“, bzw. von gleichbedeutendem μετα-φέρω, meta-phérō) ist eine rhetorische Figur, bei der ein Wort nicht in seiner wörtlichen, sondern in einer übertragenen Bedeutung gebraucht wird, und zwar so, dass zwischen der wörtlich bezeichneten Sache und der übertragen gemeinten eine Beziehung der Ähnlichkeit besteht.
Karohemd und Samenstau, der studiert Maschinenbau!Betzesmurf hat geschrieben:
[...]
...och Rheinteufel - schalte doch mal deinen Kopp ein - es ging um Labbadia, diesen Vogel - keineswegs um Vogel, dass ist ein anderes Kaliber!Rheinteufel2222 hat geschrieben:Mein Vogel ist noch nie in Stagnation verfallen und gewinnt mit eher kleinen Vereinen wie dem FC Basel wenn es sein muss auch mal gegen Manchester United.hessenFCK:
ich möchte diesen Vogel gegen Hertha nicht auf der Bank sehen, da gebe ich lieber die Karten zurück!
rheinteufel2222:
Den Vogel würde ich ganz gerne bei uns auf der Bank sehen.
hessenFCK:
...sind wir denn schon Absteiger? Die holt er mit Regelmäßigkeit unten raus, um dann im nächsten Schritt wieder in Stagnation zu verfallen - hat er oft genug bewiesen (wenn wir schon immer die Historie bemühen)!
Kopp war schon eingeschaltet. Hab schon verstanden, dass dein Vogel und mein Vogel zwei verschiedene Vögel sind. Fest steht jedenfalls, dass du und ich beide einen Vogel zu haben scheinen. Meinen Vogel hätte ich gerne bei uns auf der Trainerbank. Deinen eher nicht. Ich glaube, dass sind wir ja durchaus derselben Meinung.hessenFCK hat geschrieben:...och Rheinteufel - schalte doch mal deinen Kopp ein - es ging um Labbadia, diesen Vogel - keineswegs um Vogel, dass ist ein anderes Kaliber!
....jo, das sind wir absolut - na denn Prost!Rheinteufel2222 hat geschrieben:Kopp war schon eingeschaltet. Hab schon verstanden, dass dein Vogel und mein Vogel zwei verschiedene Vögel sind. Fest steht jedenfalls, dass du und ich beide einen Vogel zu haben scheinen. Meinen Vogel hätte ich gerne bei uns auf der Trainerbank. Deinen eher nicht. Ich glaube, dass sind wir ja durchaus derselben Meinung.hessenFCK hat geschrieben:...och Rheinteufel - schalte doch mal deinen Kopp ein - es ging um Labbadia, diesen Vogel - keineswegs um Vogel, dass ist ein anderes Kaliber!
@ albiundissi mit deinen hunderttausend nicks hier - verrate dich nicht ständig durch deine Inhalte zum Einen und deine hälftig angelegten Tabs zum Anderen.Mimiii hat geschrieben:
Fodas Vita war bestimmt auch nicht
Als haette man Ahnen koennen , das wird
Nichts .
Also alle vitas Etc. Waren bisher ein Schuss in den Ofen
, dann lieber mal was neues probieren , wenn s passt
A la tuchel ) . Und Immoment sieht's so aus
Als wuerde schaefer passen .
Grünewalt kann man leicht unterschätzen. Hab ich auch lange gemacht. Zunehmend gewinnt man aber den Eindruck, dass viele der Sachen, die bei uns gut laufen, auf FG zurückzuführen sind. Er ist offensichtlich doch kein so schlechter Betriebswirtschaftler. Insbesondere, dass wir die Finanzen trotz des sportlichen Mißerfolges und der dürftigen Sponsorensituation wieder einigermassen im Griff zu haben scheinen, dürfte eher ihm zuzuschreiben sein, als Stefan der ja eher durch Geld ausgeben auffällt.jan hat geschrieben:Wenn ich an den Aufritt von Grünewalt denke, frag ich mich echt was er macht. Das wirkt eher wie ein verunsicherter Schüler der vor der Klasse ein Referat halten soll. Aber nicht so wie ein Vorstand eines Bundesligisten.
Und was ist, wenn der Trainer trotz aller Erfahrung und Kompetenz die Mannschaft nicht erreicht und es keine Symbiose von Mannschaft, Trainer und Verein gibt?YouriDjorkaeff hat geschrieben:Ok, hinterher ist man ja bekanntlich immer schlauer. Trotzdem! Wir hatten in der Saison 2012/13 einen guten, aufstiegsfähigen Kader. Was wir leider nicht hatten, war ein guter, aufstiegsfähiger Trainer. Die Eintracht hat es damals richtig gemacht und Veh verpflichtet - ein Mann mit viel Erfahrung! Für unseren FF war anscheinend die 2. Liga ein Nummer zu groß. Statt in der Winterpause neue Spieler zu verpflichten, hätten wir besser einen neuen Trainer geholt. Spätestens nach der verlorenen Relegation hätte FF gehen müssen.
Jetzt sagen alle, Schäfer wäre der neue Klopp, Streich, Tuchel. Ja er kommt bei den Leuten an. Aber ich bezweifle doch stark, dass er wirklich das nötige Know-how hat. Was wir brauchen ist ein ERFAHRENER TRAINER, der auch schon bewiesen hat, dass er was kann. Kuntz sollte das restliche Geld zusammenkratzen und einen Fachmann holen. KEINE EXPERIMENTE mehr! Wir brauchen endlich wieder KOMPETENZ auf der Trainerbank!!
Es ist auch ein Experiment, das sehe ich auch so.Satanische Ferse hat geschrieben:Das mit Olli trägt mir sehr den Charakter eines Experiment.
Satanische Ferse hat geschrieben:@ bbBowser
Olli hat den Trainerschein gemacht. Mehr als die Beherrschung der schnöden Theorie hat man damit nicht unter Beweis gestellt. Er hat sich dann spezialisiert auf das, was Otto N. so als Konditionstrainer bezeichnet. Sicherlich hat er im Laufe dieser Tätigkeit, nahe an den Mannschaften und Cheftrainern, so einiges nebenbei mitgekriegt. Eventuell hat er sich privat auch noch weitergebildet, um sich auf den neuesten Stand der Taktikschule zu bringen.
Aber was zählt, ist die Berufserfahrung, die Umsetzung der Theorie in die Praxis - die aktive Vermittlung im Ligabetrieb in der Auseinandersetzung mit den Spielern und den gegnerischen Teams.
Das mit Olli trägt mir sehr den Charakter eines Experiment.
Ich gebe dir gerad im letzten Abschnitt absolut recht. Ein echter Kaufmann gehört auf jeden Fall zu einem Fußballverein. Ohne geht das heute nicht mehr.Rheinteufel2222 hat geschrieben:Grünewalt kann man leicht unterschätzen. Hab ich auch lange gemacht. Zunehmend gewinnt man aber den Eindruck, dass viele der Sachen, die bei uns gut laufen, auf FG zurückzuführen sind. Er ist offensichtlich doch kein so schlechter Betriebswirtschaftler. Insbesondere, dass wir die Finanzen trotz des sportlichen Mißerfolges und der dürftigen Sponsorensituation wieder einigermassen im Griff zu haben scheinen, dürfte eher ihm zuzuschreiben sein, als Stefan der ja eher durch Geld ausgeben auffällt.jan hat geschrieben:Wenn ich an den Aufritt von Grünewalt denke, frag ich mich echt was er macht. Das wirkt eher wie ein verunsicherter Schüler der vor der Klasse ein Referat halten soll. Aber nicht so wie ein Vorstand eines Bundesligisten.
Auch die Herzblut-Kampagne, die uns ja nach vorherrschender Meinung 2008 gerettet hat, war bekanntlich Grünewalts Baby. Stefan hat dafür nur aufgrund seines bekannteren Namens in der Öffentlichkeit die Rampensau gespielt und dadurch etwas zu Unrecht das ganze Lob bekommen. Das scheint Grünewalt aber wenig zu stören, solange es dem FCK nützt was ja auch wieder sehr für ihn spricht.
Als Grünewalt als Ohlingers Nachfolger kam, hab ich hier im Forum auch ordentlich rumgemeckert. Mittlerweile sehe ich ihn differenzierter. Vor allem scheint er im Verein der einzige zu sein, auf den Stefan hin und wieder hört. Ich denke, wir können ganz froh sein, dass das so ist. Lasst uns nicht vergessen, dass Stefan eigentlich "nur" ausgebildeter Polizist ist und sein Management-Wissen in einem sechsmonatigen Fernstudium erworben hat. Ganz gut, wenn da ein echter Kaufmann ihm hin und wieder mal das eine oder andere ins Ohr flüstert.
Übrigens, für alle Statistik-Fetischisten:Schlossberg hat geschrieben:Es ist auch ein Experiment, das sehe ich auch so.Satanische Ferse hat geschrieben:Das mit Olli trägt mir sehr den Charakter eines Experiment.
Kuntz hat sich und den FCK durch sein allzu langes Zögern und sein Agieren ohne Eventualplan in die jetzige Lage gebracht.
Darüber kann man sich beklagen, und das ist ja (sicher nicht nur hier bei dbb) auch ausgiebig geschehen.
Jetzt ist die Situation aber wie sie ist, und er muss das Beste daraus machen.
Es ist wie in jedem Spiel. Du hast Fehler gemacht, liegst plötzlich hinten und es darf nichts mehr schiefgehen, aber das Spiel ist noch nicht verloren. Der Gegner macht auch Fehler.
In der nun eingetretenen Situation, wo sich kein Trainerkandidat so wirklich aufdrängt (an jedem Namen finden etliche Leute etwas auszusetzen, und das nicht ohne Begründung), halte ich es nicht für falsch, Oliver Schäfer eine Chance zu geben.
Nach wenigen Spielen wird man sehen, ob es geht.
Es darf nur eines nicht passieren, nämlich dass man feststellt, es geht nicht, und dann hat man wieder keinen Plan B und stattdessen nur einen Scherbenhaufen.
Natürlich ist der Plan B heute eine sehr viel kniffligere Aufgabe als er es noch im Frühsommer gewesen wäre (vom Winter ganz zu schweigen, wo er nach dem Offenbarungseid gegen Bochum schon hätte gezogen werden müssen)), aber bitte, wozu ist SK Manager?
