Wieso fragen hier eigentlich immer so viele nach dem Aufsichtsrat???? Was bitte hat der mit einer Trainerentlassung zu tun???? Außer dass er den Vorstand entlassen kann, wenn der nicht den Trainer entlässt....
aber das ist doch hahnebüchen!
Es ist wie bei Marco Kurz, Kuntz hat leider mal wieder
a) nicht den Arsch in der Hose
b) nicht genug Kohle für die Abfindung
c) keinen Plan C oder einen intern geeigneten Nachfolger
Also... gibt es noch ein paar Foda-Kicks, bis ein neuer Mann bereit steht, dann erst kommt der Aufsichtsrat ins Spiel, der nämlich der Einstellung zustimmen muss wegen der Personalkosten!
Hätte SK das voraussehen können, wäre es wohl sehr einfach gefallen, das Angebot des DFB anzunehmen..... aber das ist die Krux der er sich stellen muss. Als Geschäftsführender Vorstandsvorsitzender hat einen zumeist grandiosen Job gemacht. Als Sportdirektor einen meist erfolglosen...seit 2008... und da er sich von niemandem reinreden lässt und in jedem Kritiker die antiteuflische Inquisition vermutet... muss er sich eben an diesen sportlichen Bewertungen seiner Arbeit messen lassen.... nicht nur an den wirtschaftlichen...
Es ist wie es im Fussball ist: es wird einen Nachfolger für Foda geben, egall wann, egal wen... und es wird auch jemand Kuntz ersetzen können, auch wenn das einige nicht glauben wollen... ob das zeitgleich sein mus.... stell ich mal in Frage! Ein Vorsitzender sollte niemals mitten im Gefecht von der Brücke, und soviel Anstand hat Kuntz! Die Möglichkeit hatte er vor der Saison, Er wird mindestens bis zur JHV bleiben, egal was mit Foda passiert. Und das ist auch richtig so!
Was nicht passieren darf.... Foda darf jetzt eigentlich nicht mehr gewinnen, sonsr kann man ihn ja doch nicht kicken.... also muss der FCK weiter schlecht spielen.... und damit ist auch dieses Jahr der Aufstieg schon wieder Geschichte....
