Aber auch 20 Mio. halte ich für illusorisch - den Ausverkauf der Betze-Anleihe nach 11 Tagen hielt ich aber auch für illusorisch

Aaah hervorragender GedankeYves hat geschrieben:Positiv sehen. Mit der Betze Anleihe an der Wand weisst Du, dass Du auch in 6 Jahren noch 100 EUR hast, die Du dann versaufen kannstBetzi191 hat geschrieben: Verdammt, das hatte ich so nicht bedacht
Naja ist so oder so ganz gut investiertes Geld.
Ist wie eine Art Aktie zu verstehen...wer behalten will kann womöglich immer 5% einstreichen..das wäre super!Betzi191 hat geschrieben: Bei einem möglichen Rückkauf des Stadions fiele das noch erheblich höher ins Gewicht. Wir Fans sind für den FCK klasse Kreditgeber, da der Verein an viele von uns die Anleihe nicht zurückzahlen wird, weil der ein oder andere, darunter auch ich, vermutlich die Schmuckurkunde auch über Laufzeitende behalten will.
Für einen zukünftigen Rückkauf des FWS ist es logisch sich zuerst an den Fröhnerhof zu begeben. Durch den Ausbau generiert der FCK Eigenkapital und somit wieder Sicherheiten bei den Banken für kommende Kredite. Dass der FCK 5% auf die Anleihe setzt, sagt für mich aus, dass der FCK bei der Bank keine 5% mehr bekommt...somit ist es für den Verein "billiges Geld".WernerL hat geschrieben:Ist wie eine Art Aktie zu verstehen...wer behalten will kann womöglich immer 5% einstreichen..das wäre super!Betzi191 hat geschrieben: Bei einem möglichen Rückkauf des Stadions fiele das noch erheblich höher ins Gewicht. Wir Fans sind für den FCK klasse Kreditgeber, da der Verein an viele von uns die Anleihe nicht zurückzahlen wird, weil der ein oder andere, darunter auch ich, vermutlich die Schmuckurkunde auch über Laufzeitende behalten will.
Ansonsten finde ich gut dass sich beim FCK sowas in die richtigen bahnen bewegt...
Bin schon mächtig gespannt wie das NLZ real aussehen wird und wann es fertig ist...!
Wer hat sie gebracht?Weschtkurv hat geschrieben:Ich hab eben meine Schmuckurkunde "Fritz Walter" bekommen.![]()
Häng ich jetzt gleich mit Stolz geschwellter Brust auf.
Und da wird ÜBERHAUPTNIX weggeschnippelt !!!
Des wär viel zu schaad.
Besten Dank.Weschtkurv hat geschrieben:DHL - nach Wörth / Südpalz.
Deine Nachricht enthält 27 Zeichen. Es müssen jedoch mindestens 50 Zeichen verwendet werden.
Moin zusammen!Weschtkurv hat geschrieben:Ich hab eben meine Schmuckurkunde "Fritz Walter" bekommen.![]()
Häng ich jetzt gleich mit Stolz geschwellter Brust auf.
Und da wird ÜBERHAUPTNIX weggeschnippelt !!!
Des wär viel zu schaad.
RoterTeufel10 hat geschrieben:Moin zusammen!Weschtkurv hat geschrieben:Ich hab eben meine Schmuckurkunde "Fritz Walter" bekommen.![]()
Häng ich jetzt gleich mit Stolz geschwellter Brust auf.
Und da wird ÜBERHAUPTNIX weggeschnippelt !!!
Des wär viel zu schaad.
Ich hab meine am 06.02 gezeichnet und das per paypal. Wann hast du sie gezeichnet, dass sie jetzt schon da ist? Da ich in Norddeutschland wohne kommt meine auch per Post.
Gruß
Ich antworte hier auf die in einem anderen Thread aufkommenden Fragen, da es zu diesem Themenbereich gehört.FCK58 hat geschrieben:Das Problem ist aber, dass SK und FG als Verwendungszweck für die gesammelten Gelder ausschließlich den Fröhnerhof und die damit verbundene Bildung von Eigenkapital angesprochen haben.
sicher? ich find da nur 'nicht nachrangig', also gleichwertig mit anderen forderungen im insolvenzfallMac41 hat geschrieben: Im Prospekt wird auch immer wieder erwähnt, daß die Anleihe nachrangig behandelt wird, d.h. es gibt keine Werte, die zur Absicherung verwendet werden können.
Rethorische Klimmzüge zur Volksverdummung?Mac41 hat geschrieben:Von daher sollte man Stefan & Co nicht grundsätzlich böse Absichten unterstellen, nur weil sie sich Hintertürchen offengelassen haben.
Im Prospekt (das übrigens hier heruntergeladen werden kann) steht IMMER, vor dem Begriff "nachrangig" oder "nachrangige" ein NICHT! (einfach die Suchfunktion des pdf-readers verwenden)Mac41 hat geschrieben:Im Prospekt wird auch immer wieder erwähnt, daß die Anleihe nachrangig behandelt wird, d.h. es gibt keine Werte, die zur Absicherung verwendet werden können.
Soviel zur Seriosität deiner zwar nett geschriebenen, aber doch leicht durchschaubaren Tiraden.Mac41 hat geschrieben:Soviel zur Seriosität von Finananzplanungen des FCK.
Ich geh jetzt aber mal soweit und denke, dass die Anleihe auch ausverkauft wäre, wenn es gehießen hätte, das Geld ist für den Bratwurststand. Jetzt ein bisschen übertrieben, aber verstehst du was ich meine? Ich denke net, dass es viele waren, die die Anleihe nur gekauft haben, weil das Geld ins NLZ fließen soll.wkv hat geschrieben:Leider Gottes, oder auch zum Glück, hab ich nicht die geringste Ahnung von solchen Dingen.
Aber interessieren tut es mich schon.
Ich sehe konträre Ansichten, teilweise total gegenläufige Meinungen....
Jetzt gäbe ich eine Menge dafür, den diesbezüglichen Hintergrund der Kombattanten zu kennen....
Aber um es mal aus der Sicht von Average WKV zu sagen:
Wenn egal wer, das Geld NICHT für das NLZ ausgibt, dann hat er ein Problem. Ein moralisches, denn er dürfte hier keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen.
Egal, was in dem Exposee da steht, die Leute haben ihr Geld in dem Glauben gegeben, damit wird das NLZ aufgebaut.
Jetzt diesen Vertrauensvorschuß zu versauen würde vereinspolitischen Selbstmord bedeuten.
Egal wer, egal welcher Name, egal welche Meriten und welches Ansehen:
Wer das Geld für etwas anderes als das NLZ ausgibt, wird sich einem Shitstorm ausgesetzt sehen.
Aber AUGE IN AUGE. Und den wird er nicht überstehen in Amt und Würden.
Egal ob Aufsichtsrat, Vorstandsvorsitzende, egal wer.
wkv hat geschrieben:Wenn egal wer, das Geld NICHT für das NLZ ausgibt, dann hat er ein Problem. Ein moralisches, denn er dürfte hier keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen.
wkv hat geschrieben:Egal, was in dem Exposee da steht, die Leute haben ihr Geld in dem Glauben gegeben, damit wird das NLZ aufgebaut
wkv hat geschrieben:Jetzt diesen Vertrauensvorschuß zu versauen würde vereinspolitischen Selbstmord bedeuten
Ruhig Blut ... so oft wie du das wiederholst könnte man davon ausgehen, daß du gerade zu darauf wartest.wkv hat geschrieben:Wer das Geld für etwas anderes als das NLZ ausgibt, wird sich einem Shitstorm ausgesetzt sehen.
Deine Mahnungen in Ehren, warte doch einfach mal ab.wkv hat geschrieben:Das sollte man nicht versauen.