Bisher ist von Verhandlungen noch nie was nach außen gedrungen, sei es bei Spielerverpflichtungen oder Vertragsgesprächen. Erst als das Ergebnmis feststand wurde bekanntgegeben, dass Spieler x kommt oder Spieler y verlängert.
Jetzt weicht Kuntz von dieser Linie erstmals ab. Aber warum? Für diesen Strategiewechsel gibt es mehrere Optionen. Eine Möglichkeit wäre, dass er Druck auf Dick ausüben will und es deshalb öffentlich macht, da er den Fans zeigt, dass es nicht am FCK liegt sondern an Dick.
Doch ob er dadurch sein gewünschtes Ziel erreicht ist fraglich. Vielleicht hat Dick jetzt erst recht keine Lust mehr zu verlängern da er den schwarzen Peter zugeschoben bekommt und die Aktion nicht fair findet oder er unterschreibt.
Ich dachte ja die Verlängerung mit Dick sei nach Amedick die einfachste, aber so kann man sich täuschen. Dick ist ein guter RV, wenn er jetzt noch seine Flankenschwäche behebt, dann ist er ein sehr guter und das weiß er auch und hält sich stark genug für die erste Liga und hat keine Lust auf die Zweite, oder es ist so wie JochenG es angedeutet hat, dass Vertragskonditionen für die 2. Liga einfach einen erheblichen Einschnitt bedeuten würden.
Ich warte einfach auf das Ergebnis.
hab mal nachgeschaut. micanski wurde vor einem jahr von stefan kuntz und marco kurz (!) mit einem vertrag bis 2014 ausgestattet. daraus schließe ich, dass sie von ihm überzeugt sind. also sehe ich keinen grund für die behauptung, der trainer würde micanski keine faire chance geben! marco kurz hat in einer der letzten pks gesagt, dass micanski "langsam in die spur kommt". also er ist auf dem richtigen weg nach der verletzung wieder fit zu werden, das erkennt der trainer. und ich traue einem bundesliga-trainer, der jeden tag mit dem spieler arbeitet, zu, dass er richtig einschätzen kann, ob ein spieler fit für ein bundesliga-spiel ist. 
