stimmt wohl! jetzt muss ich den artikel wohl doch lesen sonst hab ich ne BILDungslückepeter111 hat geschrieben:Die Überschrift hätte schon gereicht4everfck hat geschrieben: achso! den artikel hab ich leider nicht gelesen
stimmt wohl! jetzt muss ich den artikel wohl doch lesen sonst hab ich ne BILDungslückepeter111 hat geschrieben:Die Überschrift hätte schon gereicht4everfck hat geschrieben: achso! den artikel hab ich leider nicht gelesen
Was soll dieser Dreck ?Speckwutz hat geschrieben:http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M532d8885a17.html
Für jeden der es noch nicht gesehen hat....
Oooops, pardon bitte, da habe ich Dich tatsächlich missverstanden, mster.mster hat geschrieben: Worauf beziehst du dich? ... beziehe mich mit meinem letzten Beitrag auf Farfan (nicht auf Lakic)...
Und im Gegensatz zu Lakic ist der in der Tat ein "Söldner" und Unsympath...
das foto wurde hier aber schon vor 2 tagen gepostet und in über 1000 beiträgen diskutiert!Speckwutz hat geschrieben:flammendes Inferno hat geschrieben: Was soll dieser Dreck ?
Wir wollen,müssen und werden die Mainzer schlagen !!!
Sonst Nix "
Kapiert ,Speckwutz ??
Sich über ein doofes Foto aufregen ,das war vorgestern !!!
Ich finde es ziemlich unpassend zur jetztigen Zeit so ein Foto zuveröffentlichen lassen....Ich sehe das als ein Schlag ins Gesicht JEDEN 1.FCK Fans....
Keine Ursache - im Thread zu Srdjan Lakics Wechsel erwartet man zugegebenermaßen ja in der Regel auch Beiträge zu Lakic...Hans-Peter Brehme hat geschrieben:Oooops, pardon bitte, da habe ich Dich tatsächlich missverstanden, mster.mster hat geschrieben: Worauf beziehst du dich? ... beziehe mich mit meinem letzten Beitrag auf Farfan (nicht auf Lakic)...
Und im Gegensatz zu Lakic ist der in der Tat ein "Söldner" und Unsympath...
Als Sozialdemokrat sollte man den "Stürmer" auch nicht mögen. Das wäre politisch ein fatales Zeichen.Manni_in_Rot hat geschrieben: Oha,da hat wohl jemand auch den Transfer nicht so gut verkraftet
Keine politischen Witze hier im Forum bitte, ja?Peter Gedöns hat geschrieben:Als Sozialdemokrat sollte man den "Stürmer" auch nicht mögen. Das wäre politisch ein fatales Zeichen.Manni_in_Rot hat geschrieben: Oha,da hat wohl jemand auch den Transfer nicht so gut verkraftet
Glaub' ich auch nicht.Handy-Man hat geschrieben:...
Sonst gibt es nen "Streicher" im Vorübergehen...
Kapieren die ganzen Kiddies hier im Thread sowieso nicht...
ohwei, ohwei ... google ist grad zusammengebrochen, wegen zu vieler gleichzeitiger Zugriffe .. die Schlagworte waren "Sozialdemokrat" und "Stürmer"...Handy-Man hat geschrieben:Keine politischen Witze hier im Forum bitte, ja?Peter Gedöns hat geschrieben: Als Sozialdemokrat sollte man den "Stürmer" auch nicht mögen. Das wäre politisch ein fatales Zeichen.
Sonst gibt es nen "Streicher" im Vorübergehen...
Kapieren die ganzen Kiddies hier im Thread sowieso nicht...
Ich habs noch ohne Gockel geschafft... (und ich schätze mal HPB) auch...jeffsmart hat geschrieben:ohwei, ohwei ... google ist grad zusammengebrochen, wegen zu vieler gleichzeitiger Zugriffe .. die Schlagworte waren "Sozialdemokrat" und "Stürmer"...
Genau das sag ich ja!mxhfckbetze hat geschrieben:tim_price hat geschrieben:
Ja, aber wenn der Beutel erst ma länger ist als das Seil, dann nützt alle Zeit der Welt nix mehr.
Hab ich nix mit zu tun....
Hast du etwa bei google nach google gesucht???Peter Gedöns hat geschrieben:Entschuldigung. Gerüchtehalber bin ich jetzt am Zusammenbruch des Internets in Ägypten schuld.
Ernsthaft. Es gibt ja diese Leute, die eine vollständige URL in der Googlesuchmaske eingeben, um dann das erste Suchergebnis anzuklicken. Was bitte machen die, wenn sie Google aufrufen wollen???scheiss fc köln hat geschrieben: Hast du etwa bei google nach google gesucht???
(ironie an) ähm das is jetzt n scherz oderBasti91 hat geschrieben:Kaiserslautern: Lakic-Ersatz gefunden
Der 1. FC Kaiserslautern hat einen Ersatz für den im Sommer nach Wolfsburg ziehenden Stürmer Srdjan Lakic gefunden. Die roten Teufel verpflichten mit sofortiger Wirkung Angreifer Tommy Bechmann vom SC Freiburg. Der 29-jährige war in der laufenden Saison kaum zum Einsatz gekommen und spielt in den Planungen von SC-Trainer Robin Dutt keine Rolle mehr. In Kaiserslautern hält man allerdings große Stücke auf den Neuzugang. Trainer Marco Kurz: „Tommy ist ein kompetenter Stürmer der seine Qualitäten in der Bundesliga bereits mehrfach unter Beweis gestellt hat. Bei Freiburg passt er nicht ins System, aber unsere Ein-Sturm Variante liegt im super. Ich bin froh das wir einen extrem torgefährlichen Stürmer mit solch vielseitigen Stärken verpflichten konnten.“
Schon heute Morgen ist Tommy Bechmann zu seinem neuen Club in die Pfalz gerreist und wird beim Topspiel heute Abend gegen den FSV Mainz 05 bereits im Kader stehen. In der Rückrunde soll er sich an der Seite von Srdjan Lakic im Team einspielen, damit er in der kommenden Saison voll durchstarten kann. Da Bechmann im Sommer ablösefrei wäre, haben sich die beiden Vereine lediglich auf eine sporadische Ablösesumme von knapp 1,5 Millionen Euro geeinigt. Bechmann erhält beim FCK einen Vertrag bis 2015.
Selber Schuld! Du musst halt hier so schreiben, dass jeder User weiss was Du meinst...unverantwortlich, sowas!Peter Gedöns hat geschrieben:Entschuldigung. Gerüchtehalber bin ich jetzt am Zusammenbruch des Internets in Ägypten schuld.
. Jetzt bin ich fit für heute Abend 
.Klar, ganz genau so funktioniert das Geschäft.... Glaubst Du eigentlich wirklich an das, was Du da schreibst? Wenn er das so gemacht hätte, hätte WOB eben einen anderen geholt und Lakic hätte sehen können, wo er bleibt. Dann ein paar schlechte Spiele und statt von WOB hätte es dann vielleicht noch Angebote von Nürnberg oder Frankfurt gegeben, bzw. gar keines, das besser ist als das vom FCK. Das wär schön für uns gewesen, aber aus seiner Sicht einfach nur dumm.Markie hat geschrieben: Ich sag dir mal, was vorbildlich gewesen wäre. Vorbildlich wäre folgende Antwort gewesen: "Lieber D.H., obwohl ich von Ihnen schon einmal in die Wüste geschickt worden bin, danke ich Ihnen für das Angebot, das ich eigentlich nicht ablehnen kann. Fakt ist aber, dass ich momentan einen Vertrag beim FCK habe, der sich im Abstiegskampf befindet. Als solcher ist nicht auszuschliessen, dass er im direkten Wettbewerb mit ihrem Verein steht. Der FCK überweist pünktlich die mit mir vereinbarten Gehälter und hat jedes Recht in dieser Situation von mir zu verlangen, dass ich meine Konzentration zu 100% meinem Arbeitgeber widme, der auf mich zählt und dem ich auch etwas zu verdanken habe. Es besteht überhaupt keinen Grund zur Eile, vielmehr will ich mich in der kommenden Rückrunde mit Toren weiter für sie empfehlen, lassen sie uns im April und Mai weiter sprechen..."
Dass aber MK und SK bei diesem Schmierentheater mitspielen macht mir Angst, das zeigt mir dass sie sich an einen Strohhalm klammern und den anderen Stürmern null zutrauen.
Merkste was?Floyd hat geschrieben:Klar, ganz genau so funktioniert das Geschäft.... Glaubst Du eigentlich wirklich an das, was Du da schreibst? Wenn er das so gemacht hätte, hätte WOB eben einen anderen geholt und Lakic hätte sehen können, wo er bleibt. Dann ein paar schlechte Spiele und statt von WOB hätte es dann vielleicht noch Angebote von Nürnberg oder Frankfurt gegeben.
