Sforza, Finke, Toppi? Das Trainerkarussel dreht sich (Der Betze brennt)

[67294]

@ww-devil

Glaub mir, wenn Du ab und an ne Mainzer Zeitung lesen würdest mit den Sprüchen von Christian H. und Harald S. , dann wäre es mit Deiner Sympathie für die Vereinsführung und die sympathische Außendarstellung schon lange vorbei.

Ich bild mir meine Meinung eher selbst, bzw. vertraue recht wenig den Lokalzeitungen - dann schon eher kicker etc.
Die Mainzer waren die Tage hier bei uns ganz in der Nähe (Altenkirchen im Westerwald), haben auch dort einen guten Eindruck gemacht. Das aber nur am Rande.

Diese Lokalpresse kann auf jeden Fall gewaltig nerven - und auch Bilder verfälschen. Bei uns z.B. ist die Rhein-Zeitung Hauptsposnor der TUS Koblenz .....
Noch Frgen ...?

Klar das Dir Koblenz etwas auf die Nerven geht.
Aber wenn MZ "mal woanders" spielt muß das nicht gleich heißen dass die immer so sind.
Mein Arbeitgeber ist Sponsor bei den 05ern. Mit dem Erfolg dass ab und zu die "Oberen" Mal auftauchen (und ständig was mit Mainz05 verlost wird). Außerdem kenn ich einen Ordner bei den 05ern und sog. Fans zu Hauf. Ich glaub also ich kann mir ein gutes Bild machen (incl. Zeitung)
NEEEE DANKE!!!! So ne Vereinsführung will ich nicht! Und auch keinen Klopp als Trainer!!! Das würd einfach nicht passen! Immer "Friede-Freude-Eierkuchen" spielen und an allem sind die anderen Schuld! NIE IM LEBEN.
Jedes weitere Wort darüber ist zu viel.

Ich hoffe dass unsere Vereinsführung mit dem neuen Trainer Weitsicht beweist. Auch wenn das für einige Fans vielleicht schlimm ist, weil wir warhscheinlich wieder Geduld brauchen.

[VenomXtrem]

Wow....wenn man die ganzen Kommentare hier im Forum liest, kann man eigentlich nur zu einem Ergebniss kommen:

Es gibt keinen Trainer für den FCK!

Ob Toppi, Funkel, Sforza....für jedes "Pro" gibts haufenweise "Contras"...

Im Endeffekt wird bei der Wahl des neuen Coaches wohl wenig auf die Meinung der Fans geachtet werden, ausschlaggebend werden die Finanziellen Mittel und die Unterschriftbereitschaft des Kandidaten sein.
Und wenn A nicht will, dann unterschreibt eben B.

Meiner Meinung nach sollten wir dem Neuen, egal welchen Namen er trägt, erst einmal die Chance geben das aus dem Ruder gelaufene Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Nach den Ergebnissen gestern wird der Zielhafen 1. Liga dieses Jahr wahrscheinlich eh nicht angelaufen. Denn falls der FCK morgen nicht 3 Punkte einfahren wird, dann haben wir 7, bzw 8 Punkt auf Platz 3. Und dann hilft eigentlich nur die Verpflichtung von David Copperfield.

Laut Vorstand hat der FCK die finanziellen Mittel, nächstes Jahr wieder eine schlagkräftige Truppe ins Rennen zu schicken. Freuen wir uns also auf eine neue Saison. Denn auch bei einem Nichtaufstieg ist das einzige was wir als Fans zun können, geschlossen hinter der Mannschaft und dem Coach zu stehen und als 13ter Mann zu helfen, das Ziel in der Saison 07/08 zu erreichen.....

Dann fahren wir halt zweimal nach Aue....denn da haben wir noch was gut zu machen

[Betze-Power79]

Moin,
bin gegen Sforza das wird doch nix. Da muss wirklich ein erfahrener Mann her! Winnie oder Klausi das wären glaub ich gute Leute! Es wird garantiert wieder einer den von uns keiner auf der Liste hat! Denn 1. kommt es anders und 2. als man denkt!

[Marky]

Dann fahren wir halt zweimal nach Aue....denn da haben wir noch was gut zu machen

...und seit gestern nach Gladbach und da freu ich mich ehrlich gesagt drauf

In der Rheinpfalz stand heute übrigens folgendes:

Vorstand, Sportdirektor Schjönberg und Manager Frank Aehlig arbeiten an der Lösung der Nachfolge von Wolfgang Wolf. „Ein gewisser Druck ist da", gesteht Vereinschef Erwin Göbel mit Blick auf offene Personalfragen im Kader der Zukunft. Namen wollen die Verantwortlichen auf dem Betzenberg weder nennen oder dementieren. So geistert der Name Thomas Dooley am „Betze". In der Schweiz ließ Ciriaco Sforza, der Trainer des FC Luzern, verlauten, es sei „eine Ehre für mich, dass mein Name überhaupt genannt wird." Eine Überraschung könne es werden - so wie bei der Kür Schjönbergs zum Sportdirektor, orakelte Vereinschef Göbel.

Wäre Toppi eine Überraschung? Ganz sicher nicht!

[Betzebiene]

Bericht in der Idsteiner Zeitung von heute:

Pfälzer Fehlerkette

Es poltert überall. Was rund um den Betzenberg abläuft, ist derzeit pure Verzweiflung. Trainer Wolfgang Wolf zu beurlauben, war vermutlich richtig. In der Vorsaison scheiterte er mit der Mission Klassenerhalt. Diese Saison droht der Aufstieg zu misslingen. Zum zweiten Mal das Ziel verfehlt- zu viel im Profigeschäft. Der von ihm selbst zusammengestellte Kader erwies sich als unfähig. Viele Einkäufe, leider viele Flops. Nun tun sich Absteiger aus der Bundesliga bekanntlich meistens schwer und es hätte (siehe Köln) noch schlimmer kommen können. Aber der FCK leistete sich zu viele - wie Tennis-Fachleute formulieren - "Unforced Errors". Es wurde ein Dutzend Ausländer geholt, die es in der Fülle an Identifikation mit dem Club missen lassen. Und die ist in der Provinz nötiger als in einer Großstadt. Außerdem hätte man Wolf nicht in Doppelfunktion (Trainer plus Manager) arbeiten lassen dürfen. Man hätte ihn in der Managerfrage (Schjönberg kam letzte Woche aus Hannover) zumindest einbinden sollen. Mit Schjönberg einen bisher unerfahrenen Manager einzustellen, ist höchst fragwürdig. Der Däne wird als Anfänger Fehler begehen. Das ist normal. Aber kann sich das der FCK erlauben? Gut, dass das FCK-Idol Fritz Walter nicht mehr erleben muss.

Wiesbadener Jörg Dahlmann

Ohne Worte!!!

[Kaho]

Was würdet ihr zu einer Verpflichtung von Miroslav Kadlec halten.Und jetzt kommt bitte nicht mit Sachen, "keinerlei Trainererfahrung".Ich glaube das ist der große Vorteil.Miro kennt Lautern,er hat einen hohen Wert,ist eine riesen Kampfsau gewesen und würde sich für den Verein zerreisen.Er könnte diese "Kämpfermentalität" der Mannschaft vermitteln,also ich fänd das gut.

[Yogi]

nachdem hier schon alle möglichen Trainernamen gefallen sind
und alle Fehler in der Vergnagenheit analysiert sind, würde ich doch mal nachdenken wie die Situation bei uns ist.

Wir haben eine (keine) Mannschaft in der es im geringsten stimmt.

Mit Ausnahme der Torwartposition und mit der (mit Abstrichen) schon tauglichen Abwehr stimmt sonst nichts .

Dazu das ,ich sag mal , sehr schlechte Umfeld ( ausnahme die Fans)

nur noch Chaos....... ehrlich so übel wars noch nie beim FCK.

ich Frage mich wirklich wie ein unerfahrener Trainer ,egal wie der heisst
die Mannschaft wieder auf Kurs bringen soll???

das beste Beispiel war doch Henke.....

[betze-weck]

Es gibt aber auch genügend Beispiele dafür, dass sich auch erfahrene Trainer bei einem Chaosverein schwer tun bzw. eine solche Wahl nicht automatisch zum Erfolg führt (s. WoWo).
Wenn man schon über den Tellerrand zu unseren "Freunden" nach M*** und KA schauen soll, beweisen doch gerade diese, dass man mit No-Names auf der Trainerbank Erfolg haben kann! Und Karlsruhe war zu der Zeit, als Ede Becker die Verantwortung übernahm nunmal auch alles andere als ein Hafen der Glückseeligkeit und Ruhe!
Also Mut zur Lücke: Sforza oder Foda

[Block 9]

Also... Jetzt juckts mich doch in den Fingern, was zum Thema Sforza zu sagen. Also:

Sportlich gesehen wär es das Beste, was uns passieren können von allen Namen, die in Thomas' Umfrage stehen. Ich zweifle nicht daran, dass er den Laden umkrempeln würde. Hier würde richtig Basalt in der Führungsetage abgetragen werden. Wahrscheinlich sogar an den richtigen Stellen. Aber das Hauptproblem, dass es bei meiner Auffassung vom FCK gibt ist, dass er das Fanlager derartig spalten würde, wie es kein anderer Bewerber tun würde.
Das finde ich net gut. Wir müssen endlich wieder eins mit der Mannschaft, dem Vorstand, dem Verein werden. Wie im brief an Göbel und dessen Antwort. Da Stand auch viel wahres drin. Der FCK ist nicht die Fans oder die Mannschaft. Der FCK ist die harmonisch Mischung aus allem. Und solange diese nicht wieder funktionniert, wird es nix mehr werden.

Von daher wäre Sforza der falsche.

[kinopolizei]

Es gibt aber auch genügend Beispiele dafür, dass sich auch erfahrene Trainer bei einem Chaosverein schwer tun bzw. eine solche Wahl nicht automatisch zum Erfolg führt (s. WoWo).
Wenn man schon über den Tellerrand zu unseren "Freunden" nach M*** und KA schauen soll, beweisen doch gerade diese, dass man mit No-Names auf der Trainerbank Erfolg haben kann! Und Karlsruhe war zu der Zeit, als Ede Becker die Verantwortung übernahm nunmal auch alles andere als ein Hafen der Glückseeligkeit und Ruhe!
Also Mut zur Lücke: Sforza oder Foda

Genau. Sforza oder Foda!!!

[Chacko]

[quote="VenomXtrem"]Wow....wenn man die ganzen Kommentare hier im Forum liest, kann man eigentlich nur zu einem Ergebniss kommen:

Es gibt keinen Trainer für den FCK!

Ob Toppi, Funkel, Sforza....für jedes "Pro" gibts haufenweise "Contras"...



Auch wenn ich immer noch Finke für den idealen Mann halte, gebe ich dir im Grunde Recht. Wer auch immer der Neue sein mag, er wirds verdammt schwer haben. Zu der enormen Erwartungshaltung, das schlingernde Schiff auf Kurs zu bringen, kommt m. E. erschwerenst hinzu, dass über Jahre hin, also quasi in der Nach-Thines-Ära von jedem erdenklichen Verantwortlichen (man denke da nur an Aufsichtsratsmitglieder wie Frau Becker, Frühstückspräsident und Abnicker Kessler und all die anderen) bis heute nur Dilletanten am Werke sind, denen Persönliche Eitelkeiten wichtiger sind als Sachverstand und Verantwortungsbewusstsein. Betrachtet man sich das "Scouting-System" lacht man sich kaputt oder besser: Man heult Rotz und Wasser. Solange keine Profis da oben sind, gehts meines Erachtens stetig bergab, ganau wie mein Vorschreiber gesagt hat: Egal, wie der Trainer heißt.

[Marky]

Also... Jetzt juckts mich doch in den Fingern, was zum Thema Sforza zu sagen. Also:

Sportlich gesehen wär es das Beste, was uns passieren können von allen Namen, die in Thomas' Umfrage stehen. Ich zweifle nicht daran, dass er den Laden umkrempeln würde. Hier würde richtig Basalt in der Führungsetage abgetragen werden. Wahrscheinlich sogar an den richtigen Stellen. Aber das Hauptproblem, dass es bei meiner Auffassung vom FCK gibt ist, dass er das Fanlager derartig spalten würde, wie es kein anderer Bewerber tun würde.

Schau dich mal in den Foren um, die Resonanz für Ciri ist überraschend positiv. Wie gesagt, egal wer es wird, der Aufschrei wird erstmal groß sein. Dafür sind wir momentan alle zu frustriert...

Aber glaube mir, sobald der Betze merkt, da steht eine andere Mannschaft auf dem Platz (so wie damals bei Kalli), dann werden die Kritiker ganz schnell verstummen...

Der Trainerjob auf dem Betze ist ein Himmelfahrtskommando, wir können maximal noch eine Runde angreifen. Deshalb muss ein positiv Verrückter her, der gnadenlos erfolgsorientiert arbeitet und den Laden ohne Rücksicht auf Verluste umkrempelt. Hat man Klinsmann anfangs nicht auch für einen Blender, einen Spalter gehalten, aber was hat dieser Mann in diesem Land bewirkt...

Zudem hat Ciri glänzende Kontakte zum Boulevard, was unserer ramponierten Außendarstellung sicher nicht schadet.

Ihr FCK-Verantwortlichen, zieht die Wildcard, den Joker!

Ciri lass die Teufel raus

[Michael aus Zypern]

Hallo nach einigen Monaten!!!!!

Obwohl ich mich, wie unser Webmeister Thomas, für den Namen Toppmöller erwärmen könnte, halte ich einen Unverbrauchten Mann mit FCK-Stallgeruch für besser. Aus diesem Grund auch auch Sforza nicht in Frage.

In der Rheinpfalz von heute wird der Name Tom Dooley genannt. Er war früher, als Spieler der Meisterelf von 90 91 ein grosser Motivatot und glänzender Spieler und Kämpfer.

Wie Klinsmann führt er gegenwärtig eine Fussballschule in Kalifornien. Mit grossen Erfolg. Gibt den Namen Tom Dooley und Wikipedia bei Goggle ein, dann findet Ihr unten die Links zu seiner Homepage und Fussballschule, auf der er auch seine Philosophien erläutert. Erste Sahne. Kann ich nur sagen.

Natürlich werden jetzt einige schreien: "Der Mann hat keine Erfahrung"!! hatte Klnsi auch nicht. Tom hat noch andere Vorzüge. Er ist Pfälzer, aber dennoch fliessend zweisprachig. Als Sohn eines am. Vaters. Was im Fussballbusiness ja nichts schaden kann.

Tom sollte bekanntlich bei uns Sportdirektor werden, war in der engeren wahl, wollte aber lieber Trainer werden.

Ich halte Tom für den Richtigen. Er ist mit modernsten Trainingsmethoden vertraut. Wowo, bei aller Anerkennung, trainerte etwas zu hart. Vielleicht kommen daher die vielen Verletzungen.

Also Leute, was wollt Ihr mehr: EinInternationaler Pfälzer, Deutscher Fussballmeister mit dem FCK, engagiert, weltoffen, modern, grosser Motivator, einer, und das ist wichtig, der über den Tellerrand, womit die mitunter etwas engstrinige Pfalz gemeint ist (nehmt es mir nciht übel) blicken kann.

100pro Dooley :wink: :!: :!: :!: :!:

Michael aus Zypern

[ww-devil]

@ 67294

Alles klar, Kumpel - dann schließen wir diese Baustelle.
So hat ja jeder seine eigenen Eindrücke.
Denke nur in einem Punkt liegst Du vermutlich etwas falsch. Klopp als Trainer ist schon ein Knaller. So einen Typen beim FCK - da würde der Betze selbst an spielfreien Tagen noch brennen! Da bin ich sicher.

Was den FCK angeht: Je mehr ich darüber nachdenke, kann ich mich immer mehr damit anfreunden, wenn ein eher junger, dynamischer, unverbrauchter Trainertyp käme - was aber evtl. für das Umfeld etwas schwierig würde.
Mit Sforza bin ich absolut skeptisch, halte das für keine gute Idee ihm auch hier den Spielplatz für den Trainerstart anzubieten.
Denke in der Regionalliga müßte der FCK durch die zweite Mannschaft eigentlich sehr gut informiert sein. (Ralf Loose in Siegen macht z.B. sehr gute Arbeit).

Ich fänd´s für die aktuelle Situation optimal einen Typen wie WINNIE SCHÄFER zu holen und im Hintergrund einen Typen wie z.B. Alois Schwartz (FCK II) aufzubauen, damit er in 2-3 Jahren übernimmt.
Solche, eher langfristig angelegten Konzepte wären wir sehr sympathisch.

Ich hoffe nur (und zwar ganz stark), dass der Verein die Meinung der Fans nicht wieder total ignoriert und mit einem Kandidaten kommt, der bei breiten Teilen der Fans auf Skepsis oder gar Ablehnugn stößt.
Die Vereinsführung wäre meiner Meinung nach absolut nicht gut damit beraten einen solchen "Machtbeweis" umzusetzen.

Es geht nur miteinander - im Gesamtpaket !!

[Fluchtwagenfahrer2007]

an alle die behaupten finke wuerde wegen seiner art nicht zu uns passen.....

wenn das stimmen sollte dann hatte kalli feldkamp mit seiner art auch nie zu uns gepasst. das kann es doch aber nicht sein! ich bin ganz klar fuer finke als neuer fck trainer und bleibe dabei.

[nippienoya]

ich kann nicht glauben, dass wirklich nur noch Leute hier im Forum sind, die anscheinend zu JUNG sind, um sich an die unwürdige Show eines Sforza bei dessen ersten Abgang zum bajuwarischen Abschaum zu erinnern.
Samstags geheult, das noch net alles klar ist und er vielleicht bleibt, dabei hatte er einen Tag vorher in München unterschrieben und Montags drauf wurde es bekannt gegeben.

Der ist, war und wird immer ein Stinkstiefel bleiben. Die grösste Hure, die es für Geld im bezahlten Fußball zu kaufen gibt und gab. Überlegt doch mal.

LAUTERN -> BAYERN -> LAUTERN -> BAYERN -> LAUTERN .......

Zu welchem Schluss kommt man denn dann so ?

und Was wäre wohl mit dem als Trainer so drin ?


Alles was dort oben noch hilft, ist ein Trainer a la Finke oder Winnie Schäfer, für die Treu, mittelfristige Perspektive und Vertragsbindung noch Begriffe sind, die etwas zählen.

Und Leute, ich wohne in der Nähe von Darmstadt , lass mich bloss in Ruhe mit dem Labbadia. Bitte net.

ganz genau so!!!
contra sforza, die absolute vorzeigehure und stinkstiefel in personalunion...

mit schäfer und bruno gehe ich nicht mit dir einher.
schäfer ist ausgelutscht, hatte nur glück in ka - schau´ dir seine trainerstationen nach dem ksc an: alle gescheitert!

der bruno ist einer, der hier her passen würde.
leider ist der a.) net frei, weil in fürth verpflichtet, und b.) eine FCK-Ikone, die eh bei ein paar schlechten spielen demontiert wird.

hauptgrund dürfte aber die position a.) sein - eigentlich schade.

Als wir 98 Meister wurden habt ihr ihm alle zugejubelt, aber so ist das mit den Fähnchen im Wind!

tja, ich net - mein lieber und meine crew auch nicht, denn meister wurden andere: schjönberg, harrrrrrryyyyyyyyy, ratinho, wagner und neben ölaf auch noch otto, ganz klar.
aber einmal bauern immer bauern, klare ansage, mein lieba!
da bin ich eiskalt und meine jungs wissen das auch - von wegen fähnchen, kalter kaffee!

[Stone]

Sforza oder Toppmöller sind in meinen augen die einzigsten 2 die in Frage kommen sollten von den ganzen genannten Kandidaten.
Sforza hatte mit allem recht was er damals "abgezogen" hat. Nur ein haufen leuts verstehn des net.


VOLKER FINKE????
Wenn ich mir die Freiburger Mannschaft angugg könnt ich kotzen!! Sowas möchte ich nicht auf dem Betze rum rennen haben....

[FCK-Hessen]

Wichtig ist, daß der neue Trainer nicht schon wegen seiner Vergangenheit (Trainer in KA, in Frankfurt oder sonstwo) vorverurteilt wird.
Das ist nämlich seit Otto unser Problem.
Wir sollten uns endlich mal darüber klar werden, wenn ein neuer zu uns kommt (ob Trainer oder Spieler), dann macht er dies nicht, um uns zu ärgern sondern um was zu bewegen. Ob er letztlich was bringt, wird man sehen. Eine Chance hat jeder neue verdient.

Zum Trainer: Auch wenn ich ihn früher nicht leiden konnte, bin ich für
Winnie Schäfer. Ein positiv Bekloppter, der sich auch nach den schlimmen Auftritten unserer Mannschaft nicht abfällig geäußert hat.
Ich denke, wir brauchen einen mit Temperament, der nebenbei noch ein wenig Ahnung vom Fußball hat.
Eine weitere gute Lösung wäre sicherlich der Sasic von Koblenz. Der hat jeden Tag Ärger dort und wäre irgendwie bestimmt zu haben.

[Roter_Teufel]

Wäre von Finke auch nicht so begeistert.
Auch wenn das DSF uns den gerne unterschieben würde...

[Maik888]

Meiner Meinung wäre Finke der richtige Mann, zur richtigen Zeit, am richtigen Ort zu sein. Der Mann kennt sich hervorragend mit unserer derzeitigen Situation aus. Zudem ist Finke einer mit hoher Erfahrung, was es heißt, mit nicht so bekannten Spielern umzugehen und diese zu leiten. Er weiß wie man solch ein "Haufen" anpackt und in den Griff bekommt. Mal ehrlich, wir haben eben keine Mannschaft die von alleine, rein aus ihrem technischen Potential ein Spiel für sich entscheiden kann. Keine der Zweitligamannschaften hat vor den Namen der Spieler respekt. Allein was uns noch am Leben hält ist der große Name des 1. FC Kaiserslautern. ... wie man jedoch sieht, nur mit einem so hervorragenden Vereinsnamen alleine kann man nicht aufsteigen.

Einige der weiteren genannten möglichen Trainer spielt für mich nur Toppmöller eine feste Rolle. Toppi ist aber leider ein Trainer der u.a. namenhafte Spieler für sein Konzept benötigt. Auch wenn Toppi mein geheimer Zukunftstrainer ist, finde ich er passt derzeit nicht zu uns. Mit ihm würde uns das selbe Schicksal wie mit Wolf einholen.

Leute! Was sollen eigentlich die anderen Namen??? Haben wir in den letzten Jahren nicht genug durchgemacht!!! Jetzt mal ehrlich ...

Einziges Problem, wie bekommen wir den Finke zum jetzigen Zeitpunkt zum FCK? Fragen über Fragen. Die Verantwortlichen des Vereins haben es echt nicht leicht. Aber für solch schwere Fragen zu lösen, werden sie ja gut entlohnt. Also habt Vertrauen

[Luki]

Metz oder finke muss her!

[nippienoya]

Einziges Problem, wie bekommen wir den Finke zum jetzigen Zeitpunkt zum FCK? Fragen über Fragen. Die Verantwortlichen des Vereins haben es echt nicht leicht. Aber für solch schwere Fragen zu lösen, werden sie ja gut entlohnt. Also habt Vertrauen

Na und, dann sitzt die 6 Spiele eben Funkel als Chef auf der Bank. Finke beginnt zum 01.07.2007 seinen Job beim FCK...

...und was ist mit dietrich weise???
wann kommt der zusammen mit co melzer???

so geil!

hoffentlich wird bald ein neuer fck-trainer präsentiert, denn was hier abgeht ist einfach zu schlecht...

[Marky]

In der Rheinpfalz von heute wird der Name Tom Dooley genannt. Er war früher, als Spieler der Meisterelf von 90 91 ein grosser Motivatot und glänzender Spieler und Kämpfer.

Wie Klinsmann führt er gegenwärtig eine Fussballschule in Kalifornien. Mit grossen Erfolg. Gibt den Namen Tom Dooley und Wikipedia bei Goggle ein, dann findet Ihr unten die Links zu seiner Homepage und Fussballschule, auf der er auch seine Philosophien erläutert. Erste Sahne. Kann ich nur sagen.

Natürlich werden jetzt einige schreien: "Der Mann hat keine Erfahrung"!! hatte Klnsi auch nicht. Tom hat noch andere Vorzüge. Er ist Pfälzer, aber dennoch fliessend zweisprachig. Als Sohn eines am. Vaters. Was im Fussballbusiness ja nichts schaden kann.

Tom sollte bekanntlich bei uns Sportdirektor werden, war in der engeren wahl, wollte aber lieber Trainer werden.

Ich halte Tom für den Richtigen. Er ist mit modernsten Trainingsmethoden vertraut. Wowo, bei aller Anerkennung, trainerte etwas zu hart. Vielleicht kommen daher die vielen Verletzungen.

Also Leute, was wollt Ihr mehr: EinInternationaler Pfälzer, Deutscher Fussballmeister mit dem FCK, engagiert, weltoffen, modern, grosser Motivator, einer, und das ist wichtig, der über den Tellerrand, womit die mitunter etwas engstrinige Pfalz gemeint ist (nehmt es mir nciht übel) blicken kann.

Das klingt in der Tat interessant - Gruß nach Zypern!

[SüdpfälzerSoccero]

Mir iss egal, wer kommt, ob ein Dooley oder Schäfer, Finke oder Funkel, oder wie die sonst noch alle heißen, die hier durchs Forum geistern. Jeder hat da wohl seinen eigenen Favoriten, aber das interessiert die Verantwortlichen wohl kaum: die werden sicherlich nicht nach der Meinung eines Internet-Forums gehen.

Viel wichtiger als die Personalie des Trainers ist die von unserem Sportdirektor: wenn es Michael schafft, eine vernünftige Truppe zusammenzustellen, dann kann uns auch ein Hans-Wurst trainieren und es klappt. Also: lieber etwas Geld in die Kreativabteilung stecken, als einen renommierten Trainer zu verköstigen, der mit dem vorhandenen Spielermaterial eh nix zustandebringen wird.

Also: bevor wir uns alle hier den Kopf drüber zerbrechen, wer mit welcher Philosophie zu uns passt, sollten wir schauen, dass gute Spieler zu uns kommen, die den Ball stoppen können, ohne dass er drei Meter wegspringt, die Flanken schlagen können, ohne dafür 10 Anläufe zu brauchen, die mal was Verrücktes und Unberechenbares im Mittelfeld anstellen können und die in der Abwehr einfach schnörkellos den Ball aus der Gefahrenzone hauen.

...und noch was: der Trainer muss nicht schon als Spieler das FCK-Trikot getragen haben. Wir hatten zwar auch solche, die Erfolg am Betze hatten, aber ein Erfolgsgarant war die Spielerlaufbahn am Betze bisher auch noch nicht. Warum nicht mal wirklich eine Überraschung, wie Göbel angedeutet hat?!

Dann mal bis morgen...und wenn möglich mit einem ansehnlichen und kämpferischen Spiel (dann ist mir das Ergebnis auch mal egal!)

Gruß

[Yves]

Also... Jetzt juckts mich doch in den Fingern, was zum Thema Sforza zu sagen. Also:

Sportlich gesehen wär es das Beste, was uns passieren können von allen Namen, die in Thomas' Umfrage stehen. Ich zweifle nicht daran, dass er den Laden umkrempeln würde. Hier würde richtig Basalt in der Führungsetage abgetragen werden. Wahrscheinlich sogar an den richtigen Stellen. Aber das Hauptproblem, dass es bei meiner Auffassung vom FCK gibt ist, dass er das Fanlager derartig spalten würde, wie es kein anderer Bewerber tun würde.
Das finde ich net gut. Wir müssen endlich wieder eins mit der Mannschaft, dem Vorstand, dem Verein werden. Wie im brief an Göbel und dessen Antwort. Da Stand auch viel wahres drin. Der FCK ist nicht die Fans oder die Mannschaft. Der FCK ist die harmonisch Mischung aus allem. Und solange diese nicht wieder funktionniert, wird es nix mehr werden.

Von daher wäre Sforza der falsche.

Möchte mich auch nochmal zum Thema Sforza äussern. Deine Überlegungen sind so schlecht nicht. Einzig an dem Punkt, wo Du die Spaltung der Fans ansprichst würde ich widersprechen. Letztendlich käme es darauf an, ob er Erfolg hätte. So wie sich unsere Fanszene präsentiert (das ist nicht einzigartig - ist wohl überall so) gäbe es nach drei gewonnenen Spielen nur noch Sforza-Befürworter. Gegner hätten sich genau so schnell angepasst, wie es umgekehrt bei Wolle war. Hätte er dagegn Misserfolg, dann hätte es - wie immer - jeder vorher schon gewusst. Ich habe mich in den letzten paar Tagen mehrmals zu Sforza als Trainer geäussert. Aber nur in der Hinsicht, dass viele auf die "tolle" und "erfolgreiche" Arbeit in Luzern hingewiesen haben. Das sehe ich nicht so erfolgreich. Anyway, in Anbetracht der Tatsache, dass er sich aufm Betze wirklich auskennt und Dinge sehr offen Anspricht, kann er für uns schon von Vorteil sein. Es gibt wahrlich genug Probleme aufm Betze. Und die Tatsache, dass er mit unserem Sportdirektor deutscher Meister geworden ist, sollte man auch nicht unbedingt ausser Acht lassen. Keine Ahnung, ob die sich super verstanden haben, aber sie haben zumindest gut und erfolgreich zusammen gearbeitet. Das könnte ebenfalls von Vorteil sein.
Ich bin kein Prophet - und das sind unsere Vorstände auch nicht. Aber ein Versuch könnte es Wert sein. Letztendlich haben wir bei keinem Trainer die Garantie, dass es gut läuft. Auch nicht mit den sogenannten Erfahrenen, oder mit den jungen Unverbrauchten, oder mit denen mit Stallgeruch, oder ... Man weiss es eben vorher nie. Und das ist doch auch das Spannende an der Sache.
Ich bin echt mal gespannt wer kommt. Und eines ist wichtig. In der Vergangenheit wurden alle entweder hoch gelobt oder direkt nieder gemacht. Weder das eine noch das andere bringt etwas. Ein Neuer braucht einen gewissen Vertrauensvorschuss, Geduld und Unterstützung - vor allem wenn es mal nicht so optimal läuft.
Viele Grüsse aus der Schweiz