Generell könnte man auch sagen, dass diesem Kapitänsamt viel zu viel Bedeutung zukommt. Spieler, die führen können, die auch mal den Mund aufmachen und dirigieren, ein Spiel lesen, tun dies auch ohne Binde - das ist deren Naturell!
Die Kapitänsbinde indes unterstreicht aber den Stellenwert eines Spielers. Er geht voran, durchaus auch außerhalb des Platzes. Er ist es, der das Wort im Namen der Mannschaft ergreift und auch andersrum Trainer- oder Vereinsanordnungen an die Mannschaft weitergibt. Der Kapitän ist die Schnittstelle zwischen Mannschaft und Verein.
Andererseits aber nicht nur er - hoffentlich haben wir mehr als eine Führungspersonen - trotzdem ist der Kapitän ein Stück weit auch das Gesicht einer Truppe nach außen!
Zur Verbindung Trainer-Mannschaft braucht es einen Kapitän, der die große Unterstützung des Kaders hat, der aber auch diplomatisch sein kann. In diesem Fall mag es mehrere Optionen geben.
Wenn man einen Kapitän aber aus der Qualität auf dem Platz heraus bestimmt (vor allem Konstants), sich überlegt, dass er Vorbild auch außerhalb des Platzes ist. Für mich kann es nur Amedick werden. Alles andere wäre FÜR MICH eine riesen Dummheit von Kurz.
Dennoch: Amedick wird so oder so kein Problem mit dieser Entscheidung haben. Da schätze ich ihn ganz realistisch ein - wichtig ist, dass die Entscheidung vernünftig mit der Mannschaft komuniziert wird.
. Und ob die auf den offensiven Mittelfeldaußen Özil und Marin wirklich besser besetzt sind als wir mit Illicevic und Sam sei ja nochmal dahin gestellt 
. Von den beiden 6-ern ganz abgesehen. Du willst doch wohl nicht ernsthaft Schulz und Mandjeck mit Frings und Borowski vergleichen 
Aber bei uns sitzen ja die absoluten Wirtschaftsweisen am Ruder, nur keine Bange... 
