wenn du das ganz unten meintest, dass war kein Bengalo!hightower hat geschrieben:Beim Derby ham net nur die Mainzer gezündelt !!!
In 7.1. oder 7.2. is auch in der Westkurve ein Bengalo gezündet worden !
Dann gehörst du meiner Meinung nach nicht in die Westkurve, denn die muss zusammen halten und sich nicht gegenseitig ausbooten!!!pole hat geschrieben:Wenn ich jemanden seh der was zündet und ich es auch 100% bezeugen kann,dann werd ich das auch an die Ordner melden.Damit tuh ich dem Verein was gutes.So kann der FCk wieder an sein Geld kommen,was dieser für iregdnwelche Hirnis blechen muss!
Natürlich gehört er in die West. Da gehören die rein die den Verein wirklich lieben und alles tun um ihn zu unterstützen, also auch indem NICHT Zündeln. Und jetzt schlag mal nach warum das hier der Betze brennt heisst. Kleiner Tip: Nicht damit man sich hier heimlich zum Zündeln verabredet.moseldevil hat geschrieben: ..
Dann gehörst du meiner Meinung nach nicht in die Westkurve, denn die muss zusammen halten und sich nicht gegenseitig ausbooten!!!
Du zahlst in der WEST en 10er Eintritt jedes Spiel, dann stehen dort 14.000 Leute, wenn dann einmal was gezündelt wird zahlen wir quasi alle zusammen dafür...Warum schreibst du eigentlich im Forum "Der Betze BRENNT" wenn du gegen Zündeln bist?
Na klar, wir hätten dafür bestimmt einen neuen Stürmer bekommen!!! Es gibt wirklich Schlimmeres auf der Welt, als sich nur über die zündelnden Bengaloanhänger aufzuregen, die im Stadion wenigstens noch ein bisschen südländische Atmosphäre verbreiten. - Schließlich ist keiner verletzt worden!Lestat hat geschrieben:Weil es den Verein Geld kostet. Ich bin mir sicher unser Vorstand hätte für die 3.000 € ne sinnvollere Verwendung gefunden.Demir_Hotic_Fußballgott hat geschrieben:Früher was das die einmalige "Betze-Atmosspähre" heute muss man lesen und hören, dass sogar die eigenen Anhänger das Abfackeln von Bengalos idioitsch finden. Redet ja niemand davon, den Schiri damit zu bewerfen!
Was gehtn ab? Hoffenheimisierung
Es kostet nicht nur Geld, Mal davon abgesehen das es von Fall zu Fall mehr wird und man vieleicht nicht irgendwann einen Stürmer bekommt, aber vieleicht nen besseren Rasen.Irish Dream hat geschrieben:Na klar, wir hätten dafür bestimmt einen neuen Stürmer bekommen!!! Es gibt wirklich Schlimmeres auf der Welt, als sich nur über die zündelnden Bengaloanhänger aufzuregen, die im Stadion wenigstens noch ein bisschen südländische Atmosphäre verbreiten. - Schließlich ist keiner verletzt worden!Lestat hat geschrieben: Weil es den Verein Geld kostet. Ich bin mir sicher unser Vorstand hätte für die 3.000 € ne sinnvollere Verwendung gefunden.
Roter Deiwel hat geschrieben:Kann mir bitte irgendjemand sagen, was Rauchbomben o.ä. bringen soll? Ist meiner Meinung nach weder lustig, macht bessere Stimmung oder sonst irgendwas. Bringt (wie man seht) nur ärger und ist zudem noch gefährlich.
Bitte klärt mich auf...
Genau das wäre die Lösung aller Probleme!!!Betzehörb hat geschrieben:Die Pyrotechniker^^ werden ja erst "gejagt", nachdem ein Fan in Spanien oder Italien?? ums Leben kam wegen wegen solchen Dingern!
Ich habe Barca und anderes live erlebt und es war schon geil. Heute ist es halt nimmer so, damit sollte man sich abfinden. Nur, verpfeifen würde ich niemals einen deswegen. Wie wäre es mit einer grossen Dunstabzugshaube über der West?.....grins....
Was das Problem nicht löst, sondern verschiebt. Aber so ähnlich käme auch Hoffenheim mal zu sowas wie Stadionatmosphäre.Suu* hat geschrieben: ...
Genau das wäre die Lösung aller Probleme!!!
Oder wir gehen einfach in der Halbzeit schnell rüber in den Gästeblock und zünden da alles an ^^
Oh doch, in der Zeit wird wohl auch der Kurvenhit "Karneval am Betze" entstanden sein.boccajunior hat geschrieben: ...
Hatten wir nicht vor ein paar Jahren (10 oder so) diese Lichtanlage und die Nebelmaschine auf der bzw. vor der West?
Ich stand damals noch in der Ost und es sah gar nicht so scheiße aus.
...
Aber ein besseres Argument pro Pyros gibt es kaum. und die Bilder gehen heute noch um die Welt. Warum wohl?Lieber Kepptn,kepptn hat geschrieben: Oh doch, in der Zeit wird wohl auch der Kurvenhit "Karneval am Betze" entstanden sein.
Das ist mir doch völlig klar, darum ja auch der Smiley.makroplan hat geschrieben: ...
Lieber Kepptn,
da muss ich mal müde lächeln, denke aber daß Du zu jung bist um es genau zu wissen. Karneval am Betze ist schon in den 80er gesungen worden. Ich hab seit 78 ne Dauerkarte und das ist eins der ältesten Lieder die ich kenne.
Das weiß ich nicht mhe rgenau, aber ich glaube es hing mit der WM 90 in Italien zusammen. Bis es dann auch bei uns komplett verboten wurde verging dann noch ein bisschen Zeit. Aber der Ursprung war die WM, müsste mich da schwer täuschen.Paul hat geschrieben:Wie ist das eigentlich von der Historie her? Wurde einfach mal irgendwann Rauch und Bengalos verboten oder gab es da einen Vorfall, wo Stadionbesuchern nachweislich etwas passiert ist beim zündeln?
Genau so sieht es aus kepptn. Geht doch schon los mit der Kriminalisierung.kepptn hat geschrieben:Es kostet nicht nur Geld, Mal davon abgesehen das es von Fall zu Fall mehr wird und man vieleicht nicht irgendwann einen Stürmer bekommt, aber vieleicht nen besseren Rasen.Irish Dream hat geschrieben: Na klar, wir hätten dafür bestimmt einen neuen Stürmer bekommen!!! Es gibt wirklich Schlimmeres auf der Welt, als sich nur über die zündelnden Bengaloanhänger aufzuregen, die im Stadion wenigstens noch ein bisschen südländische Atmosphäre verbreiten. - Schließlich ist keiner verletzt worden!
Nein, die Bengalos sind dem DFB ein Dorn im Auge und er geht immer massiver dagegen vor, das geht dann bis zu Punktabzug und der allseits beliebten Kriminalisierung der Fans. Man hat es jetzt schon als Auswärtsfahrer nicht leicht, was meinst Du wie die Kontrollen ausarten wenn eine Fanszene erst mal unter Zündel-Generalverdacht gestellt wird.
Der Verein wird nicht bestraft weil 2-3 zündeln, sondern weil er das nicht in den Griff bekommt. Das hat nichts mit Verhältnismässigkeiten zu tun, im schlimmsten Fall, wenn natürlich auch sehr theoretisch reichen diese 2-3 Idioten um Hunderten zu schaden, dann haben wir auch keine Verhältnismässigkeit.Paul hat geschrieben:Mag ja durchaus sein, dass die Statuten der DFL (des DFB) einen Punktabzug als Möglichkeit angeben. Aber hier sollten alle mal die Kirche im Dorf lassen. Punktabzug für einen Verein, weil sich immer (die gleichen?) 2-3 Idioten einfach nicht an die Regeln hatten (egal, ob sie sinnvoll erscheinen)?
Da wäre doch jede Verhältnismäßigkeit außer Kraft gesetzt.
Es ist ja nun auch nicht so, dass immer die ganze Kurve raucht, geschweige denn brennt. Das sind Einzeltäter - ärgerlich, aber eben auch nicht mehr. Ich denke, da es die Regeln für Zündeleien aller Art nunmal gibt, müssen die Vereine einfach versuchen, die Täter irgendwie zu identifizieren und dann zur Kasse zu bitten. Nur so lernen es die "Täter", wenn überhaupt.
Nur weil man - auch ich - nicht versteht, warum ein paar schöne Bengalos eigentlich verboten sind, darf man nicht trotzig gegen die Regeln verstoßen. Erst recht nicht, wenn der EIGENE Verein dafür die Zeche zahlt. Geht es diesen Leuten wirklich um den FCK?
