Zunächst mal finde ich daß es eine sehr faire und nüchterne Analyse von Dirk Schuster auf der PK war , er hat nicht versucht den Sieg schöner zu reden als er war. Auch wenn wir spielerisch sicher nicht die bessere Mannschaft waren hat die Truppe es trotzdem geschafft sich mit der Wucht und Power des Stadions nach dem Rückstand zurück ins Spiel zu beissen und den Gegner einfach niederzukämpfen.
Macht die ELV allerdings die Großchance zum 3:1 rein ist "der Käse gegessen".
Was mir völlig unverständlich ist , ist dieses teils abwartende und völlig harmlose Abwehrverhalten in unserem Spiel. Man kann gerne tief stehen und auf Konter spielen aber irgendwo muss es auf dem Spielfeld eine Zone geben wo ich anfange aggressiv und mit vollem Einsatz draufzugehn. Das hat in der ersten Hälfte völlig gefehlt , in der 2. zumindest phasenweise vorhanden.
Exemplarisch das 2:1 , wo wir eine 6 zu 3 Überzahl in der Zone hatten und Elv trotzdem das Tor macht.Ein No-Go.Ein Spiegelbild des Pauli-Spiels.
Generell denke ich kann man mit dieser Art zu "spielen" keine Saison durchstehen, weil es brutal an die physische Substanz geht , ich kann nicht jeden Gegner immer nur niederkämpfen.Klement draußen zu lassen ..ok,aber dann in der 2.Hälfte Redondo auf die 10 zu stellen ?? Weil er im Gegensatz zu Klement das defensive Zweikampfmonster ist? Da geht es doch nur noch ums Ego, sportlich ist das nicht mehr nachzuvollziehen..
Respekt vor diesem Menschen, was der aus der Truppe rausholt. Elversberg wird mit der Einstellung, sicher nicht absteigen. 
Spass bei Seite.
