Forum

Der FCK möchte Außenstürmer Aaron Opoku vom HSV verpflichten (Bild)

Wer kommt, wer geht? Wechselgerüchte rund um den FCK.
Zwibbeldabscher
Beiträge: 249
Registriert: 24.09.2007, 19:33
Dauerkarte: Ja

Beitrag von Zwibbeldabscher »

Rotweisrotsaar hat geschrieben:Ich finde nix bei HSV tv
https://www.instagram.com/p/ChmmF5Po7BF/?hl=de

Die sind wohl relativ verlässlich, sagte mir ein HSVler
Rantanplan
Beiträge: 272
Registriert: 27.09.2017, 12:05

Beitrag von Rantanplan »

Hier der Link dazu: https://www.instagram.com/hsv1887tv/?ig ... MTA2M2Y%3D

Dreijahresvertrag ca. 500k bei 600k Marktwert, vielleicht konnte TH noch wegen der Sperre feilschen.
Lestat
Beiträge: 3956
Registriert: 10.08.2006, 08:20
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Kaiserslautern
Kontaktdaten:

Beitrag von Lestat »

Er bekommt wohl 5 Spiele Sperre vom DFB aufgebrummt. Da hat er sich für die dumme Aktion auch verdient.
Ja hier stand mal eine Signatur.
Diese wurde nach über 3,5 Jahren von den Moderatoren gelöscht (aufgrund einer Beschwerde) weil sie nicht den Forumsregeln entsprechen soll. Das zu sage ich jetzt besser nichts.
Joschie65
Beiträge: 533
Registriert: 17.09.2020, 07:47

Beitrag von Joschie65 »

Ist der Transfer jetzt wirklich fix, weil man auf der FCK App nichts liest. Und weiß jemand auch wie es mit Klement aussieht?
Michi
Beiträge: 193
Registriert: 14.08.2006, 11:10
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Michi »

Comu6 hat geschrieben: Befürchte allerdings auch, dass auch hier nur geliehen werden kann.
HSV verkauft doch keinen Spieler, der auf der Kante zur Startelf steht. :lol:
Der HSV braucht dringend Geld, halte einen Verkauf (an wen auch immer) für wahrscheinlicher als eine Leihe.
Joschie65 hat geschrieben:Ist der Transfer jetzt wirklich fix, weil man auf der FCK App nichts liest. Und weiß jemand auch wie es mit Klement aussieht?
Fix ist es dann, wenn der FCK meldet das es fix ist.
HerrFCKuhles

Beitrag von HerrFCKuhles »

Habe den Grund für die Sperre von Aaron nur gelesen und nicht selbst gesehen. 5 Spiele der Sperre sind hart, sollen aber anscheinend noch milde gewesen sein. Also ist es so. Er hat sich ja auch entschuldigt, aber was mir zu denken gibt, ist "Aber ich habe meine Emotionen die Überhand gewinnen lassen".

Mich würde der Grund für diese Emotionen näher interessieren und vor allem gehe ich davon aus, dass er ohne psychologische Behandlung irgendwann wieder so reagieren könnte.

Und wenn das bei uns passiert, wäre das nicht so gut, sondern ein Flopp.

Sollte er sich aber ab diesem Datum immer im Griff haben, wünsche ich ihm viel Glück für die Zukunft, wo auch immer er unterschreiben wird.
Firehead81
Beiträge: 395
Registriert: 28.09.2020, 17:17

Beitrag von Firehead81 »

Mir hätte es besser gefallen, wenn wir das Geld für die ein oder andere Positionen investiert hätten. Auf Links sehe ich jetzt nicht den dringenden bedarf einen weiteren Spieler zu verpflichten. Im Notfall könnte auf der Position auch mal ein anderer einspringen.
]
Strafraum
Beiträge: 1347
Registriert: 25.05.2018, 15:13

Beitrag von Strafraum »

HerrFCKuhles hat geschrieben:Habe den Grund für die Sperre von Aaron nur gelesen und nicht selbst gesehen. 5 Spiele der Sperre sind hart, sollen aber anscheinend noch milde gewesen sein. Also ist es so. Er hat sich ja auch entschuldigt, aber was mir zu denken gibt, ist "Aber ich habe meine Emotionen die Überhand gewinnen lassen".

Mich würde der Grund für diese Emotionen näher interessieren und vor allem gehe ich davon aus, dass er ohne psychologische Behandlung irgendwann wieder so reagieren könnte.

Und wenn das bei uns passiert, wäre das nicht so gut, sondern ein Flopp.

Sollte er sich aber ab diesem Datum immer im Griff haben, wünsche ich ihm viel Glück für die Zukunft, wo auch immer er unterschreiben wird.
Stehe diesem Transfer auch kritisch gegenüber. Aber jeder hat eine Chance für einen Neuanfang….

Außerdem scheint es ja so das man sich auf den Fröhnerhof laut SWR4 auch gerne prügelt, vor allem mit dem Schiedsrichter. Soll laut SWR ein Spiel zwischen den FCK Portugiesen und einer anderen Mannschaft (Verein weis ich nicht mehr) geschehen sein. Wer von welcher Mannschaft der Verursacher war, wurde nicht gesagt. Ich hoffe mal keiner der FCK Portugiesen……
Ruhe an der Murmel! Das muss in die Birne!
HerrFCKuhles

Beitrag von HerrFCKuhles »

Bin gespannt, wer letztlich doch noch aus der 747 steigt. Wie es aktuell aussieht, wäre auch ein klimagerechter IC geeignet gewesen. :teufel2:
Schulbu_1900
Beiträge: 1799
Registriert: 02.10.2011, 21:30
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Schulbu_1900 »

Für meinen Geschmack hat sich der Junge selbst ins Aus befördert und ich glaube nicht das wir uns damit einen Gefallen tun. Allein der Sperre wegen.
Es gibt mit Sicherheit einen Plan B.
Ich bin da aufgewachsen, da rutscht man automatisch rein, wenn man die Stimmung mitbekommt, weil es was großes ist, das ist Tradition.....jetzt bin ich irgendwo anders...
M.Klose Nov.24

"Putin du A.....loch !!"
🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦
BB
Beiträge: 936
Registriert: 16.01.2011, 20:30
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von BB »

Gypsy hat geschrieben: Der Staatsschutz hat hier ermittelt, Videoaufzeichnungen und Zeugenaussagen ausgewertet. Es konnten keine "Affenlaute" festgestellt werden und der Zuruf galt dem eigenen "weißen" Spieler.
Ich habe hier vollstes Vertrauen in die Justiz, ebenso wenn die Ermittlungen zu einem anderen Ergebnis gekommen wären.
Da jedoch der Sachverhalt nicht bestätigt werden konnte, war es nun mal eine Ente.
Nein, das "war dann nicht nun mal so".

In einem Ermittlungsverfahren gilt Im Zweifel für den Beschuldigten (und das ist auch richtig so). Aber selbst wenn ein Vorwurf nicht nachgewiesen werden kann, ist damit nicht das Gegenteil bewiesen. Wenn du das so sagst, unterstellst du dem Spieler oder zumindest der Presse, dass sie absichtlich was falsches behauptet haben. Das kannst du aber ebenso wenig beweisen oder? :wink: Daher vielleicht alle mal den Ball flachhalten und Unterstellungen (in beide Richtungen) unterlassen.
"Denn solche Hass kann nur entstehen, wenn da ist unbändige Liebe."
HansPeterB
Beiträge: 95
Registriert: 24.05.2019, 12:25

Beitrag von HansPeterB »

Ja, es war ein brutales Foul und 5 Spiele Sperre sind sicherlich gerecht. Ich frage mich allerdings ob von den Autoren in diesem Forum, mancher am Sonntag in Fürth in der Lautrer Fankurve gestanden hat und jeden Fürther Spieler bei Nennung seines Vornamens den Nachnamen mit "Arschloch" überbrüllt hat. Das brutale Foul war eine Kurzschlussreaktion, die nicht zu verharmlosen ist, das Arschloch-Schreien ist aber ganz bewußt gesteuert und mindestens genauso unsportlich. Beides gehört nicht in ein Stadion. Das nur mal am Rande.
Rotweisrotsaar
Beiträge: 1681
Registriert: 31.08.2018, 10:36

Beitrag von Rotweisrotsaar »

HerrFCKuhles hat geschrieben:Bin gespannt, wer letztlich doch noch aus der 747 steigt. Wie es aktuell aussieht, wäre auch ein klimagerechter IC geeignet gewesen. :teufel2:

Ich würde darauf nichts mehr geben.
Schuster wäre besser ruhig gewesen.
Ich erwarte nicht mehr viel!
Auch das man auf Qualität statt Quantität setzen will sieht für mich jetzt nicht so aus.

Wenn der Transfer zustande kommt Frage ich mich echt nach dem Sinn dahinter?
Ablöse für einen Linksaußen,auf der Position wo wir deutlich besser besetzt sind wie auf der 6,auf der 10 oder auf der MS Position.

Opoku hat zwar gezeigt daß er in der 3.liga Performen kann ,aber in der 2.liga ist er das noch schuldig.

Ich wäre enttäuscht.
BB
Beiträge: 936
Registriert: 16.01.2011, 20:30
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von BB »

Ja, ich meine, es muss auch endlich mal wieder einen Grund geben, warum wir (vielmehr manche unter uns) mal wieder richtig schön ENTTÄUSCHT über unseren Verein sein können... :lol: :lol: Mit dem Grund könnte ich leben. :teufel2:

P.S.: Stimmt. Schusters "747" war ziemlich dämlich. Da ist ihm in seiner Plauderlaune was rausgerutscht, was jetzt allen Beteiligen die Arbeit schwerer macht. Adäquates Erwartungsmanagement geht anders.
"Denn solche Hass kann nur entstehen, wenn da ist unbändige Liebe."
TeufeldesNordens
Beiträge: 53
Registriert: 20.09.2009, 15:42

Beitrag von TeufeldesNordens »

HerrFCKuhles hat geschrieben:Habe den Grund für die Sperre von Aaron nur gelesen und nicht selbst gesehen. 5 Spiele der Sperre sind hart, sollen aber anscheinend noch milde gewesen sein. Also ist es so. Er hat sich ja auch entschuldigt, aber was mir zu denken gibt, ist "Aber ich habe meine Emotionen die Überhand gewinnen lassen".

Mich würde der Grund für diese Emotionen näher interessieren und vor allem gehe ich davon aus, dass er ohne psychologische Behandlung irgendwann wieder so reagieren könnte.
Der Fürther am Boden hat nicht nur an der Hose von ihm "gezogen", der hat da mit Gewalt dran gerissen. Das man dann höchst genervt ist, halte ich für normal. Natürlich darf aus dem Genervtsein dann nicht so eine Reaktion entstehen, aber die Emotion an sich halte ich für nachvollziehbar.

Unter der Voraussetzung, dass er das in Zukunft abstellen kann, sehe ich sogar Potential, dass er daraus als besserer Spieler als zuvor hervorgehen könnte. Denn rein psychologisch gedacht: Wann ist ein Spieler wohl motivierter, sich selbst vor allen zu beweisen, als wenn er zuvor auf so eine Weise versagt hat?

Sich jetzt negativ auf ihn einzuschießen bringt jedenfalls absolut niemandem etwas.
HansPeterB
Beiträge: 95
Registriert: 24.05.2019, 12:25

Beitrag von HansPeterB »

Ja, es war ein brutales Foul und 5 Spiele Sperre sind sicherlich gerecht. Ich frage mich allerdings ob von den Autoren in diesem Forum, mancher am Sonntag in Fürth in der Lautrer Fankurve gestanden hat und jeden Fürther Spieler bei Nennung seines Vornamens den Nachnamen mit "Arschloch" überbrüllt hat. Das brutale Foul war eine Kurzschlussreaktion, die nicht zu verharmlosen ist, das Arschloch-Schreien ist aber ganz bewußt gesteuert und mindestens genauso unsportlich. Beides gehört nicht in ein Stadion. Das nur mal am Rande.
SnoopyFCK
Beiträge: 92
Registriert: 27.04.2022, 22:37

Beitrag von SnoopyFCK »

Hengen und Schuster werden schon wissen was sie tun und machen ja vieles richtig.

Aus Fansicht sehe ich das so: mit Hanslik und Redondo sind wir stark besetzt und die beiden sind wichtige Säulen der Aufstiegsmannschaft. Außerdem stehen die beiden schon die ganze Zeit in einem gesunden Konkurrenzkampf und schätzen sich gegenseitig sehr.

Da jetzt noch einen Spieler auf einer ähnlichen Position im Kampf um den einen Startplatz reinzuwerfen halte ich für wenig sinnvoll.

Kann Opoku Stürmer in der Zentrale? Man weiß es nicht, aber wie o.a. haben sich Hengen/Schuster sicher was dabei gedacht.

Die dumme rote Karte ist mir egal, das ist schon anderen Spielern passiert.
Miggeblädsch
Beiträge: 3640
Registriert: 16.08.2015, 18:06
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Miggeblädsch »

Gypsy hat geschrieben:5 Spiele Sperre hat er bekommen.

Sein erstes mögliches Spiel für uns wäre also dann, wie soll es auch anders sein, gegen den HSV!
... bei uns wird er im Falle einer Verpflichtung "nur" 4 Spiele ausfallen. Die erste Sperre sitzt er ja noch beim HSV ab. Ich gehe doch mal davon aus, dass Thomas Hengen die Arbeitspapiere bzw. den Transfer dann auf den 31.08. datieren wird 8-)
Jetzt geht's los :teufel2:
BetzePower67
Beiträge: 1221
Registriert: 15.02.2019, 16:24
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von BetzePower67 »

BB hat geschrieben:Ja, ich meine, es muss auch endlich mal wieder einen Grund geben, warum wir (vielmehr manche unter uns) mal wieder richtig schön ENTTÄUSCHT über unseren Verein sein können... :lol: :lol: Mit dem Grund könnte ich leben. :teufel2:

P.S.: Stimmt. Schusters "747" war ziemlich dämlich. Da ist ihm in seiner Plauderlaune was rausgerutscht, was jetzt allen Beteiligen die Arbeit schwerer macht. Adäquates Erwartungsmanagement geht anders.
Ich glaube nicht, dass diese Aussage von DS den Beteiligten die Arbeit erschwert. Denn die Beteiligten sind nicht die User bei DBB, sondern Hengen, evtl. Schuster, und die Spieler und Berater mit denen man Gespräche führt. Oder glaubst du, Spieler XY sagt von vornherein ab, weil er sich selbst nicht als die 747 sieht?
Wir wollen ja kein Flugzeug kaufen, sondern neue Spieler verpflichten.
Und zu Opoku: Sollte er tatsächlich kommen, dann zählt nur was er hier leistet. Spätestens nach den ersten Torvorlagen oder Toren, wird ihn die Fangemeinde ins Betze-Herz schließen. Dauert halt ein paar Spiele länger wegen seiner Rotsperre.
Es gibt Leute, die denken, Fußball sei eine Frage von Leben und Tod. Ich mag diese Einstellung nicht. Ich kann Ihnen versichern, dass es noch sehr viel ernster ist. (Bill Shankly, Manager)
Joschie65
Beiträge: 533
Registriert: 17.09.2020, 07:47

Beitrag von Joschie65 »

Glaube schon das Schuster und Hengen, sich was dabei gedacht haben. Und jeder hier, halt viel von Redondo.

Der ist nur Schnell aber, absolut Tor ungefährlich und vorlagen auf Boyd kommen auch nicht. Denke da mal das Opoku, Fußballrrisch besser ist als Redondo. Und Boyd einige Bälle auflegt.

Hoffe jetzt noch das Klement kommt.
Hellboy
Beiträge: 6322
Registriert: 27.05.2007, 11:22
Wohnort: Aachen

Beitrag von Hellboy »

Mir geht’s gar nicht um Moralisieren der roten Karte gegen Darmstadt. Aber es zeigt dass seine Zündschnur unter Druck kurz zu sein scheint.

Ich habe das Spiel auf Sky gesehen. Da ging es in der Situation nicht nur um das Provozieren des Darmstädters, sondern um die gesamte Atmosphäre einer drohenden Heimniederlage in der entscheidenden Phase eines Spiels, nachdem gerade ein Darmstädter von Platz geflogen war. Das war in dem Moment eine wirklich heiße Atmosphäre, da ging es richtig um was. Und dem war er nervlich nicht gewachsen.

Meine Befürchtung ist, dass das aber eine Situation sein wird, wie sie bei uns häufiger vorkommen wird: Das Spiel ist knapp, das Publikum gibt Feuer, die Emotionen köcheln hoch… das passiert bei uns jede zweite Woche. Ein Spieler in unserem Trikot muss in der Lage sein, in solche Situationen cool zu bleiben. Meine Sorge wäre, dass das bei Opoku ggf. nicht der Fall sein könnte.

Wenn er sich im Griff hat, ist das eine Bomben-Verpflichtung. Wenn er aber zu uns kommt, um 5 Spiele gesperrt zu sein, und dann gegen seinen Ex-Verein übermotiviert die Nerven verlieret und direkt wieder vom Platz flieht, tun wir uns mit dieser Verpflichtung keinen Gefallen.
Firehead81
Beiträge: 395
Registriert: 28.09.2020, 17:17

Beitrag von Firehead81 »

@snoopy : Zolinski sollte auch bald wieder fit sein und kann diese Position spielen. Von daher kann ich es nicht nachvollziehen hierfür einen Spieler zu verpflichten. Egal wie er heißt! Es gibt andere Baustellen.
]
Talentfrei
Beiträge: 1622
Registriert: 31.07.2018, 19:33
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Talentfrei »

Ich denke wir sollten hier im Forum ein bisschen von unserem hohen Ross runterkommen und mal die Realität sehen. Es sollte ein schneller Stürmer kommen der uns stärker macht.Das ist mit Sicherheit Opoku. Egal was er verbrochen hat. Mit Sicherheit gibt es da schlimmeres. Er hat sich entschuldigt und gut ist. Wir wollten einen 6er. Da hat man sich jetzt mit Raab halt mal eine blutige Nase geholt. Wir wollen einen offensiven Mittelfeldspieler.Da ist man mit Klement in guten Verhandlungen und für uns schon bei einer Boing. Wir sollten vielleicht einfach mal Hengen und Schuster machen lassen .Meiner Ansicht nach wird da noch mit Spieler verhandelt die keiner von uns auf dem Schirm hat und uns ,falls es klappt, weiterhelfen. Wir sollten da jetzt nicht so überheblich sein und sagen der nicht,den auch nicht und den schon mal garantiert überhaupt nicht. Einfach mal abwarten und jeden Spieler der kommt herzlich begrüßen und erst kritisieren wenn er gespielt hat. Meine Meinung. Könnt jetzt noch mehr meine Meinung schreiben. Hab jetzt aber keine Lust mehr.
Rotweisrotsaar
Beiträge: 1681
Registriert: 31.08.2018, 10:36

Beitrag von Rotweisrotsaar »

@Firehead81

Genau darum geht es,dieser Transfer erschließt sich mir überhaupt nicht!
Und MS kann er nicht da er zu Abschlussschwach ist.

Deshalb bin ich im Falle einer Verpflichtung enttäuscht weil wir andere Baustellen haben und es sollten ja 2 -3 Transfers kommen.
Mit opoku wären es dann 2,dann soll danach noch einer kommen und 2 Baustellen bleiben offen!
ix35

Beitrag von ix35 »

Sollte dieser Transfer von Okopu wirklich zu uns stattfinden halte ich das für einen großen Fehler von Hengen. Ich finde Okopu charakterlich ungeeignet für uns und für die Position die er spielen kann haben wir Hanslik, Redondo, Zuck und auch Hercher. Weiterhin ist er jetzt erst einmal für 5 Spiele gesperrt. Es hieß die ganze Zeit von Vereinsseite das man nur Spieler holt die uns sofort weiterhelfen werden. Das sehe ich bei Okopu nicht. Bitte Herr Hengen lassen sie diese Verpflichtung von Okopu sein. Der bringt nur Unfrieden in die Mannschaft und in die Fangemeinde.
Gesperrt