Beiratsvorsitzender (BRV), bitte.RedArrow hat geschrieben:Unser VV mit den Werbebanden in Waldhof war wohl nicht anwesend?
Das ist auch alles völlig in Ordnung.wkv hat geschrieben:Ich hab mich noch nie versteckt, vor nichts und niemandem.....raIDen hat geschrieben:wkv... Immerhin weiß ich jetzt, auf wen ich achten muss. Vielen Dank dafür.
Und Karl, vergiss es einfach.
Allerdings gehe ich nur ans Mikro, wenn ich etwas zu sagen habe, und nicht die zehnte Wiederholung von anderen wäre.
Da hast du aber alles ganz hervorragend verdreht und dir damit ein Sternchen für dein Fleißheft verdient.Karl hat geschrieben:genau. und zu diesen ausflüchten möchte ich nur dich selbst zitieren:raIDen hat geschrieben:Und Karl, vergiss es einfach.
raIDen hat geschrieben:Man kann diese Leute einfach nicht ernst nehmen, jegliche Diskussion ist da überflüssig.
Ach Mist, jetzt ist es dir doch herausgerutscht. Aber genau das ist es doch, was ich hinterfrage. Sonst nix. Und eine Provokation geht von mir ganz sicher nicht aus. Allerdings lasse ich mich hier auch nicht beleidigen.zet hat geschrieben:Eigentlich wollte ich auch noch was schreiben, weil es zwar stimmt, dass hier keine echte Aufarbeitung erfolgen kann, aber Informationen hätte man schon erhalten können. Aber am Ende ist es mir hier irgendwie grade zu doof ... diese plumpe Provoziererei ist schon ein bisschen billig @ralDen
entsprechende fragen wurden doch gestellt. aber ich konnte den antworten jetzt nichts entnehmen, was so nicht schon mal woanders ähnlich beantwortet wurde, es gab nach meiner wahrnehmung nichts wirklich "neues" und erhellendes. was ich auch absolut verstehe, genaueres gehört tatsächlich nur vor mitgliedern ausgesprochen. was ja auch so gesagt wurde, deswegen wurde wohl auch nicht nachgehakt. und deswegen war das auch nicht der ort für das, was hier von bonds und ralden gefordert wird.zet hat geschrieben:Eigentlich wollte ich auch noch was schreiben, weil es zwar stimmt, dass hier keine echte Aufarbeitung erfolgen kann, aber Informationen hätte man schon erhalten können.
Ach, ist er dann auch ein Feiner, so wie ich? Augen auf bei der Rhetorik, wenn man nicht entlarvt werden will!raIDen hat geschrieben:[....
Da hast du aber alles ganz hervorragend verdreht und dir damit ein Sternchen für dein Fleißheft verdient.
Wie bitte?Jo1954 hat geschrieben:Ach, ist er dann auch ein Feiner, so wie ich? Augen auf bei der Rhetorik, wenn man nicht entlarvt werden will!raIDen hat geschrieben:[....
Da hast du aber alles ganz hervorragend verdreht und dir damit ein Sternchen für dein Fleißheft verdient.
DANKE![/quote]Jo1954 hat geschrieben:Wie bitte?raIDen hat geschrieben:
Ach, ist er dann auch ein Feiner, so wie ich? Augen auf bei der Rhetorik, wenn man nicht entlarvt werden will!
Ich erkläre es Dir ...raIDen hat geschrieben: Kannst du bitte anständig zitieren und mir nicht deine Worte in den Mund legen? Danke!
Darüber hinaus weiß ich nicht was du von mir willst.
Ah, danke für die Erklärung. Da mein Account seit über 8 Jahren existiert, ist Erstes wohl recht abwegig. Und die Anzahl meiner Beiträge meines Accouns lässt wohl darauf schließen, dass ich es nicht wirklich nötig habe einen Zweiten zu besitzen. Das zeigt nur die Paranoia, die hier einige schieben.zet hat geschrieben:Ich erkläre es Dir ...raIDen hat geschrieben: Kannst du bitte anständig zitieren und mir nicht deine Worte in den Mund legen? Danke!
Darüber hinaus weiß ich nicht was du von mir willst.
Du wirst gerade verdächtigt, ein Zweitaccount zu sein, oder umgekehrt ....
Bester Beitragdeofol hat geschrieben:Geil, drei Seiten Diskussion darüber wer die dicksten Eier hat und sich traut was zu sagen oder nicht. Jeder Wichtigtuer hier will noch wichtiger sein als der Andere. Aber den da oben vorwerfen, dass sie sich nur mit faulen Eiern bewerfen.
Egal wie wichtig oder unwichtig diese Veranstaltung war, sie war eine Chance etwas Licht in manch vermeintlich dunkle Ecke der jüngeren FCK Geschichte zu bringen. Das aber ist wohl nicht die Absicht einiger hier.
Wichtiger scheint es aber zu sein andere zu „Grillen“ und mit ihnen „Abzurechnen“. Weiterhin viel Spaß bei euren Ego-Spielchen, sinnvolles ist diesem Thread wohl nicht zu entnehmen.
An den erinnert sich jeder, der die Vorgänge um den Abgang von Rombach noch vor Augen hat.wkv hat geschrieben:Erinnerst du dich an den kräftigen Knaben, der Rombach wegen Feng Shui grillte?raIDen hat geschrieben:
"Da sein" ist das Eine. "Den Mund aufmachen" das Andere. Wie gesagt: ich hoffe, dass ihr euch zu erkennen gebt.
Ich unterlasse es jetzt mal, den Elfer ohne Torwart zu verwandelnwkv hat geschrieben:@ralDen: Nachdem du jetzt weißt, wer ich bin, sprich mich an und überzeugt dich selbst davon, was für ein außergewöhnliches Arxxxxxxh ich bin.
@deofol: iss ein Snickers, Baby....
Und wie sehr diese heldenhafte Aktion den FCK damals nach vorne gebracht hat, dürfen heute alle in Erfurt, Halle und Meppen erleben. Da können du und deine Mitstreiter aber mal so richtig stolz drauf sein.wkv hat geschrieben:Erinnerst du dich an den kräftigen Knaben, der Rombach wegen Feng Shui grillte?raIDen hat geschrieben:
"Da sein" ist das Eine. "Den Mund aufmachen" das Andere. Wie gesagt: ich hoffe, dass ihr euch zu erkennen gebt.
Netter Versuch, aber dein erster Beitrag hier im Forum war kurz vor der JHV 2017!raIDen hat geschrieben:
Ah, danke für die Erklärung. Da mein Account seit über 8 Jahren existiert, ist Erstes wohl recht abwegig. Und die Anzahl meiner Beiträge meines Accouns lässt wohl darauf schließen, dass ich es nicht wirklich nötig habe einen Zweiten zu besitzen. Das zeigt nur die Paranoia, die hier einige schieben.
...echt? hättest du dort rombach als stürmer oder doch eher im mittelfeld aufgestellt?Trifels hat geschrieben:Und wie sehr diese heldenhafte Aktion den FCK damals nach vorne gebracht hat, dürfen heute alle in Erfurt, Halle und Meppen erleben. Da können du und deine Mitstreiter aber mal so richtig stolz drauf sein.
