
Die anderen Trainier haben uns gelobt weil der FCK in der 3. Liga Favorit war weil er der FCK war.Jannemann hat geschrieben:Das sehe ich ehrlich gesagt auch so. Hat nicht das halbe Forum den Kader zu Saisonbeginn gelobt? Zudem haben uns auch die anderen Trainer in der 3. Liga mit diesem Kader ganz oben gesehen. Und nein, das war keine Taktik um den Druck zu erhöhen.steppenwolf hat geschrieben:Bei einigen Kommentaren habe ich den Eindruck, dass die betroffenen User noch nie in einem Unternehmen gearbeitet haben. Oder wird bei euch auch stets die komplette Führungsspitze ausgetauscht, sollte mal das abgesteckte Jahresziel nicht erreicht worden sein? Wichtig ist doch, die Analyse und die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen. Diese Chance sollte man Bader & Co. schon geben.
Es ist nun wichtig, dass wir die richtigen Schlüsse ziehen und nach dieser Saison nun wissen, worauf es in dieser Liga ankommt. Das traue ich Bader zu..
Wenn man ein bestimmtest Projekt betreut und ein Aufgabenziel bekommt, dieses aber um Lichtjahre verfehlt und somit die Abteilung fast an die Wand fährt, da kann schon mal ganz schnell die Führungsmannschaft oder der Abteilungsleiter ausgetauscht werden, besonders dannn, wenn das Vertrauen verloren gegangen ist! In welchem Unternehmensteppenwolf hat geschrieben:Bei einigen Kommentaren habe ich den Eindruck, dass die betroffenen User noch nie in einem Unternehmen gearbeitet haben. Oder wird bei euch auch stets die komplette Führungsspitze ausgetauscht, sollte mal das abgesteckte Jahresziel nicht erreicht worden sein? Wichtig ist doch, die Analyse und die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen. Diese Chance sollte man Bader & Co. schon geben.
90 % von was? Meinst du die 10-12 Verschwörungstheoretiker hier im Forum? Die sich seit Wochen und Monaten alles so zurechtbiegen bis es in deren krudes Weltbild passt?ikea68 hat geschrieben:Die Analyse von Bader war doch seinen 2. Ligareifen Kader nur mit 1-2 Spielern zu ergänzen und schon steigen wir auf. Teilst du diese Analyse auch, oder hast du Zweifel daran? Also ich denke, dass über 90 % sehr starke Zweifel daran haben...
briegel666 hat geschrieben:
[Der Meisterkader des FCK 1998 war nahezu identisch bis auf wenige Positionen zum Abstiegskader 1996.
Was lernen wir denn daraus?]
Das Vergleiche hinken!
Das Vergleiche hinken![/quote]briegel666 hat geschrieben:
Der Meisterkader des FCK 1998 war nahezu identisch bis auf wenige Positionen zum Abstiegskader 1996.
Was lernen wir denn daraus?
!
Es ist nicht irgendeine Sichtweise (Warum sollte die eine unabhängige Zeitschrift wie 11Freunde auch haben...?), sonder der für alle offensichtliche Sachverhalt! Nur die, die es partout nicht wahr haben wollen, drehen sich lieber um irgendwelche Verschwörungstheorien...ImmerLautrer hat geschrieben:
Was ist daran eine tolle Zusammenfassung. Da wird nur die Sichtweise der Banfianer dargelegt. Äußerst tendenziös.
Na hoffentlich nicht.Seb hat geschrieben:So, jetzt ist 16:00 Uhr und die Tagung des Ehrenrats beginnt. Bald wissen wir mehr.
Nein, Hr.Littig benutzt hier einen anderen Namen und ist recht selten im Forum unterwegs.Talentfrei hat geschrieben:Ich vermute stark das Littig hier unter dem Mitgliedsnamen daachdieb unterwegs ist..............
Der Ehrenrat wollte um ca. 18:00 Uhr ein Statement abgeben. Danach sitzt der Beirat zusammen und es wird wohl weiterberaten.Uli hat geschrieben:Na hoffentlich nicht.Seb hat geschrieben:So, jetzt ist 16:00 Uhr und die Tagung des Ehrenrats beginnt. Bald wissen wir mehr.
Eine finale Aussage aller Beteiligten wäre geschlossen. Wenn aus der 16.00 Uhr Sitzung schon wieder etwas rauskäme, gehört denen auf die Backen gehauen
Ja, und dann darf er Baracken bauen!Hephaistos hat geschrieben:1. Waldhof ist saniert und somit nicht erpressbar.Spitzklicker hat geschrieben:Stellt euch vor:
6.5.2019, 23:59 Uhr:
Littig bleibt
7.5.2019, 8:30 Uhr:
Becca stellt sein Invest bei Waldhof Mannheim vor
2. Sie haben schon einen Investor.
3. Da gibt es kein Bauland ums Stadion
h2ogo hat geschrieben:Zu dem ganzen Thema "Erpressung" und "Littig soll gehen": Klar ist es, wenn es stimmt, eine richtig blöde Situation.
Hier wird jemand, scheinbar, beschuldigt Unruhe in den Verein zu bringen/gebracht zu haben und unser (potenzieller) Investor möchte dies natürlich beseitigt haben...
Glaube das das ganze gar nicht mal so ungewöhnlich ist, man sucht natürlich Leute denen man Vertrauen kann - egal bei welchem Art von Investment.
Blöd nur, das es bei uns eben "herausgekommen" ist und an die Öffentlichkeit kam wem der Investor (scheinbar) nicht Vertraut.
Zum Thema: Becca will vlll nur das Land, alles abreißen und neu bauen:
Es gibt in der Branche ein Städte Ranking (A = Hervorragende Lage/Stadt zum investieren, D= Richtig schlecht, investieren wird nicht empfohlen).
Kaiserslautern ist eine D Stadt (kann man nachlesen). Für einen Immobilieninvestor wie Herrn Becca, also eigentlich komplett uninteressant. D.h. für mich das es bei der möglichen Investition wirklich um ein reines Interesse am Verein "FCK" geht und den möglichen Gewinnen daraus - nicht aber um einen "Immobilien Investment Plan".
Warten wir mal ab was heute passiert.
Also und wenn man zu dem Schluss kommt, das Bader mit seinem Vorstandsgehalt einfach zu wenig geleistet hat und sich der erwünschte Erfolg des Unternehmens nicht eingestellt hat? Zudem ist das Unternehmen inzwischen in einer solchen Schieflage, auch wegen des verfehlten Ziel, das der Einstieg eines ausländischen Investors mit Gefahr der feindlichen Übernahme bevor steht? Glaubst Du ernsthaft, dass es da viele Firmen gibt, die sagen: Egal, mach weiter so - wir glauben dass Du eigentlich ein ganz Toller bist!?!steppenwolf hat geschrieben:@Meistermannschaft, warum überliest du den Teil mit der Analyse und den richtigen Schlüssen, die daraus zu ziehen sind. Und ja, ich bin seit etwa 20 Jahren in der glücklichen Situation in einem Unternehmen arbeiten zu dürfen, bei dem neben der Zielerreichung auch die ständige Reflexion zählt. Denn nur so kann man sich verbessern und aus den Fehlern und fehlerhaften Annahmen lernen.
Ich würde einfach sagen: Letsgo!Lonly Devil hat geschrieben:Nein, Hr.Littig benutzt hier einen anderen Namen und ist recht selten im Forum unterwegs.Talentfrei hat geschrieben:Ich vermute stark das Littig hier unter dem Mitgliedsnamen daachdieb unterwegs ist..............
Mitlesen tut er aber schon.
Ich gehe davon aus, dass Reviersport keine Quellen/Infos aus 1. Hand hat. Daher würde ich die Passage nicht zu wörtlich nehmen.Saarlänna hat geschrieben:Eins verstehe ich nicht. Wenn Littig sich doch entschieden hat, (gem. Reviersport) warum dann bis 23:59 warten?
Genauso optimistisch wie gegen Ende der Hinrunde, als Du davon überzeugt warst, dass wir unter Trainer Frontzeck noch die grosse Wende schaffen und noch um den Aufstieg mitspielen?steppenwolf hat geschrieben:90 % von was? Meinst du die 10-12 Verschwörungstheoretiker hier im Forum? Die sich seit Wochen und Monaten alles so zurechtbiegen bis es in deren krudes Weltbild passt?ikea68 hat geschrieben:Die Analyse von Bader war doch seinen 2. Ligareifen Kader nur mit 1-2 Spielern zu ergänzen und schon steigen wir auf. Teilst du diese Analyse auch, oder hast du Zweifel daran? Also ich denke, dass über 90 % sehr starke Zweifel daran haben...
Zu deiner Frage: ja, ich bin sehr optimistisch, dass die derzeitige Mannschaft mit 2-3 Verstärkungen liefern kann. Vorausgesetzt die Köpfe sind frei. Und da schließt sich dann auch schon wieder der Kreis. Wir brauchen eine sportliche und finanzielle Perspektive. Und dafür brauchen wir GELD!!!! —> Becca.
Seb hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass Reviersport keine Quellen/Infos aus 1. Hand hat. Daher würde ich die Passage nicht zu wörtlich nehmen.Saarlänna hat geschrieben:Eins verstehe ich nicht. Wenn Littig sich doch entschieden hat, (gem. Reviersport) warum dann bis 23:59 warten?
steppenwolf hat geschrieben:Ach, @briegel666, jetzt mach‘ dich doch bitte nicht lächerlich. Die „feindliche Übernahme“ solltest du richtigerweise als (Anker-) Investor bezeichnen. Und das war ein weiteres Ziel, das es nach der Ausgliederung zu erreichen galt - vielleicht sogar noch höher anzusiedeln als das sportliche Ziel. Und da haben die beiden GF mit Becca geliefert. Nun liegt es in der Hand der Gremien, hier eine Entscheidung zu fällen. Und ich hoffe, diese sind gut beraten nicht kurzfristig (pro Littig) sondern langfristig (pro Becca) zu entscheiden.
steppenwolf hat geschrieben: Nun liegt es in der Hand der Gremien, hier eine Entscheidung zu fällen. Und ich hoffe, diese sind gut beraten nicht kurzfristig (pro Littig) sondern langfristig (pro Becca) zu entscheiden.