sandman hat geschrieben:Es wurde ihm mitgeteilt, das man nicht mehr mit ihm plant.
Die Quelle hast du auch parat?
Manche Spieler kommen mit dem einen Trainer besser zurecht. Andere Spieler mit anderen.
Alles ganz normal im Profifußball.
Genau so ist es hier.
Wer aber immer "Schlammschlachten" oder "Intrigen" hinter jeder Meldung vermutet bzw. sehen will, soll das machen.
Ich persönlich finde eine etwas differenziertere Sichtweise anhand von Fakten besser.
Einigen wir uns darauf das es Schade ist, dass es (erstmal)zu keiner weiteren Zusammenarbeit zwischen dem FCK und H. Altintop kommen wird.
DevilDriver hat geschrieben:Spieler kommen und gehen. Trainer kommen und gehen.
Manche Spieler kommen mit dem einen Trainer besser zurecht. Andere Spieler mit anderen.
Alles ganz normal im Profifußball.
Genau so ist es hier.
Wer aber immer "Schlammschlachten" oder "Intrigen" hinter jeder Meldung vermutet bzw. sehen will, soll das machen.
Ich persönlich finde eine etwas differenziertere Sichtweise anhand von Fakten besser.
Einigen wir uns darauf das es Schade ist, dass es (erstmal)zu keiner weiteren Zusammenarbeit zwischen dem FCK und H. Altintop kommen wird.
Ich denke, das trifft es ganz gut
Bleibt nur Ihm alles Gute zu wünschen..und Ihm für seine Bereitschaft und sein Engagement zu danken
„Das ist das einzige Stadion, in dem ich wirklich Angst hatte.“ (Gerd Müller)
An Herrn Andersson wurde festgehalten bis zum Schluss und so wie heute am Anfang der Saison, wurde am Rest der Saison das Wesentliche verschlafen
Betziteufel49 hat geschrieben:Man hat ja HA nicht von Beginn an spielen lassen. Er wurde immer erst nach der 60 Minute eingewechselt.
Nach der 70. Fronzeck wechselt immer erst nach der 70.
Master of Puppets hat geschrieben:
Als Altintop klar war, das Frontzeck Trainer bleibt, hat er die Reisleine gezogen.
Zu Recht!!
Genauso isses.
Deswegen wurden ja auch Albaek und Spalvis vom Verein absichtlich bestochen, damit sie bleiben, TROTZ Frontzeck. Die armen armen Buben.
Also manchmal...
simba hat geschrieben:Betziteufel49 hat geschrieben:Man hat ja HA nicht von Beginn an spielen lassen. Er wurde immer erst nach der 60 Minute eingewechselt.
Nach der 70. Fronzeck wechselt immer erst nach der 70.
Wechsel vor der 71. in 6 aus 6 Partien:
KSC: 62. + 64.
Hoffenheim: 46. + 46. + 66.
Halle: 69.
Preußen: 46.
Aspach: 70.
1860: 67.
simba hat geschrieben:Betziteufel49 hat geschrieben:Man hat ja HA nicht von Beginn an spielen lassen. Er wurde immer erst nach der 60 Minute eingewechselt.
Nach der 70. Fronzeck wechselt immer erst nach der 70.
Jeweils erster Wechsel des Spiels:
FCK - 1686: 67. Minute Thiele für Biada (Taktik)
SGA - FCK: 70. Minute Thiele für Spalvis (Taktik)
FCK - PM: 46. Minute Spalvis für Biada (Taktik)
HFC - FCK: 69. Minute Huth für Pick (Taktik)
FCK - TSG: 46. Minute Löhmannsröben für Fechner (Taktik) bzw. Thiele für Biada (Taktik)
Quelle: TM
Nur zur korrekten Darstellung der Fakten, ohne weitere Deutungen durchführen zu wollen
🇺🇦 STOP WAR! FUCK PUTIN! 🇺🇦
Und das Wort "Taktik" in Bezug auf die Auswechslungen habe ich von TM übernommen, um zu kennzeichnen, dass es sich um keine verletzungsbedingte Auswechslung handelt. Dass man das auch als sarkastisch interpretieren könnte... keine Ahnung, wieso ich da nicht drauf gekommen bin, sonst hätte ich das Selbst als Sarkasmus gekennzeichnet.
🇺🇦 STOP WAR! FUCK PUTIN! 🇺🇦
viewtopic.php?f=18&t=23915&p=1146760&hilit=Altintop#p1146760
Zitat: "Willst Du Unkraut dauerhaft vermeiden, musst Du die Wurzel ausreißen."
Gott mag gewisse Machenschaften eventuell vergeben, ICH NICHT!
Das aktuelle Geschehen vor allem in der Öffentlichkeit klingt wie "Boxenstrategie in der Formel 1"- jedoch weniger erfolgreich.
Ich finde: keine oder klare Ansagen.
Bloss nicht wieder "Akzente setzen" ankündigen. Ich kann nicht verstehen wie man das gerade in Kaiserslautern vorgibt.
Man muss doch das Ergebnis fest im Blick haben: Gewinnen! Oder manchmal auch nicht verlieren! Vielleicht auch mal den Gegner stark reden oder irritieren.
"Der Betze brennt" und nicht "Der Betze setzt Akzente"... - bitte nicht umbenennen!
Und Danke für die sehr gute Arbeit und Teilnahme an den Pressekonferenzen.
Der Spieler hat der Mannschaft gutgetan, als Persönlichkeit. Er war im Training eine zentrale Figur. In seinen besseren Spielen letzte Saison (der 1. Auftritt gehörte nicht dazu) ist er auch leistungsmäßig nicht abgefallen. Seine Erfahrung und seine technischen Fähigkeiten stehen außer Frage.
Der FCK zeigt sich einfach mal wieder von seiner schlechten Seite, und versäumt es, einen ehrgeizigen Mann mit hohem Identifikationspotenzial an den Verein zu binden. Noch mehr, man verprellt ihn geradezu agressiv. Und der, dem wir das ALLEM VERNEHMEN NACH zu verdanken haben ist dann bald auf Nimmerwiedersehen verschwunden, und wir bleiben auf den Scherben sitzen.
Umgekehrt hat geschrieben:Schändlich, wie sich die Meinungspolizisten jetzt über den langjährigen Spieler und die Identifikationsfigur Altintop lustigmachen mit Verweis auf eine Pressemitteilung, die mal wieder zurückgenommen werden mußte, weil der Inhalt sich als unhaltbar herausgestellt hat.
Der Spieler hat der Mannschaft gutgetan, als Persönlichkeit. Er war im Training eine zentrale Figur. In seinen besseren Spielen letzte Saison (der 1. Auftritt gehörte nicht dazu) ist er auch leistungsmäßig nicht abgefallen. Seine Erfahrung und seine technischen Fähigkeiten stehen außer Frage.
Der FCK zeigt sich einfach mal wieder von seiner schlechten Seite, und versäumt es, einen ehrgeizigen Mann mit hohem Identifikationspotenzial an den Verein zu binden. Noch mehr, man verprellt ihn geradezu agressiv. Und der, dem wir das ALLEM VERNEHMEN NACH zu verdanken haben ist dann bald auf Nimmerwiedersehen verschwunden, und wir bleiben auf den Scherben sitzen.
Deine letzten Zeilen treffen den Nagel auf den Kopf. Man hat den Mann geholt, gelockt und sicher auch einiges versprochen. Nun läßt man ihn einfach fallen und will ihm alles in die Schuhe schieben. er war ein guter Typ und hätte uns im Verein und Nachwuchs gut getan. Doch typisch Tainer, er hat bei MF und vielleicht auch MB keine Chancen gehabt, schämt Euch. Wann handelt MB endlich und zieht die Reisleine bei dem sturen Trainer.
Das sind einfach nur Vermutungen, ohne Beweis, ohne Quelle. Kann man nix mit anfangen.
Flasher1986 hat geschrieben:Das sind einfach nur Vermutungen, ohne Beweis, ohne Quelle. Kann man nix mit anfangen.
Es reicht immerhin zur Spekulation und Legendenbildung.
Zitat: "Willst Du Unkraut dauerhaft vermeiden, musst Du die Wurzel ausreißen."
Gott mag gewisse Machenschaften eventuell vergeben, ICH NICHT!
Lonly Devil hat geschrieben:Flasher1986 hat geschrieben:Das sind einfach nur Vermutungen, ohne Beweis, ohne Quelle. Kann man nix mit anfangen.
Es reicht immerhin zur Spekulation und Legendenbildung.
Leider. Man muss sich nur die Golf Geschichte oder die Geschichte dass Frontzeck und Bäder dicke Freunde sind nochmal durchlesen. Lügen, Unwahrheiten und Gerüchte. Das Forum besteht doch kaum noch aus was anderem aktuell.
Flasher1986 hat geschrieben:@elzerbub:
Das sind einfach nur Vermutungen, ohne Beweis, ohne Quelle. Kann man nix mit anfangen.
Beweis Du mir mal, daß der FCK nicht auch ohne Feldkamp Meister geworden wäre. Aber mit Quellenangabe, sonst wird es gelöscht.
Umgekehrt hat geschrieben:Flasher1986 hat geschrieben:@elzerbub:
Das sind einfach nur Vermutungen, ohne Beweis, ohne Quelle. Kann man nix mit anfangen.
Beweis Du mir mal, daß der FCK nicht auch ohne Feldkamp Meister geworden wäre. Aber mit Quellenangabe, sonst wird es gelöscht.
1. Hab ich nie gefordert, dass hier irgendwas gelöscht wird.
2. Beweise ich Behauptungen von mir gerne mit Quellenangabe. Deine Aussage hab ich net behauptet, insofern passt dein Post net.
Flasher1986 hat geschrieben:1. Hab ich nie gefordert, dass hier irgendwas gelöscht wird.
2. Beweise ich Behauptungen von mir gerne mit Quellenangabe. Deine Aussage hab ich net behauptet, insofern passt dein Post net.
1. hab ich nie behauptet Du hättest das gefordert
2. behauptest Du, daß alles was Andere für wahr halten nicht stimmt, aber nicht mal nur teilweise oder irrig, sondern nur Lügen und Gerüchte darstellt.
Daher habe ich Dich darauf hingewiesen, daß selbst als unerschütterlich oder offenkundig geltende vermeintliche Tatsachen nicht bewiesen werden können, sondern sich bestenfalls aus den Umständen herleiten.
Daß Du das nicht verstehst, ist möglich. Daß Du es nicht verstehen willst, halte ich für wahrscheinlicher.
Daß es Dir gelingen wird, mit dieser Methode mißliebige Diskussionen und Entwicklungen zu unterbinden, das glaube ich wiederum gar nicht.
A propos: Du plädierst für Besonnenheit, dabei befindet sich der FCK doch im freien Fall.
Quelle:
https://www.tagesspiegel.de/sport/fussb ... 70316.html
Umgekehrt hat geschrieben:Flasher1986 hat geschrieben:1. Hab ich nie gefordert, dass hier irgendwas gelöscht wird.
2. Beweise ich Behauptungen von mir gerne mit Quellenangabe. Deine Aussage hab ich net behauptet, insofern passt dein Post net.
1. hab ich nie behauptet Du hättest das gefordert
2. behauptest Du, daß alles was Andere für wahr halten nicht stimmt, aber nicht mal nur teilweise oder irrig, sondern nur Lügen und Gerüchte darstellt.
Daher habe ich Dich darauf hingewiesen, daß selbst als unerschütterlich oder offenkundig geltende vermeintliche Tatsachen nicht bewiesen werden können, sondern sich bestenfalls aus den Umständen herleiten.
Daß Du das nicht verstehst, ist möglich. Daß Du es nicht verstehen willst, halte ich für wahrscheinlicher.
Daß es Dir gelingen wird, mit dieser Methode mißliebige Diskussionen und Entwicklungen zu unterbinden, das glaube ich wiederum gar nicht.
A propos: Du plädierst für Besonnenheit, dabei befindet sich der FCK doch im freien Fall.
Quelle:
https://www.tagesspiegel.de/sport/fussb ... 70316.html
Es geht mir darum, dass ich doch net einfach beliebig irgendwas in den Raum werfen, dies dann als Wahrheit verkaufen kann und dann jemanden damit indirekt oder direkt angreife.
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 4betze, El Pantera, HD890, Jestbach, kriD1973, LucaFCK1900, SEYMOUR und 106 Gäste