Verkaufen sag ich nur. Wenn einer weg will nützt es nix ihn gegen seinen Willen zu halten.
Für die Bundesliga langt es aber bei ihm noch nicht. Dessen muss er sich bewusst sein....
Im großen und ganzen hast du es auf den punkt gebracht! Wir dürfen dabei nicht ausser acht lassen auch eine homogene Mannschaft aufzubauen. Für mich ist klar dass Koch Geld einbringt! Andere Spieler auf die man hoffte, will momentan keiner haben, was kein wunder ist. Ich denke der FCK hat eine summe im sinn die sie mindestens wollen. Ich glaube der verkauf steht schon fest. Und wechselwillige Spieler helfen nicht unbedingt einer Mannschaft gut zu funktionieren. Nach meiner Ansicht! Trotzdem denke ich das der FCK auch zu verstehen gegeben hat ihn für gutes Geld verkaufen zu wollen. Glaube nicht das sein Vater ihn da negativ beeinflusst, sondern dass beste für seinen sohn will, dazu gehört Geld, u. eine gut geführter verein......SEAN hat geschrieben:Wir müssen uns alle schlichtweg daran gewöhnen und darauf umstellen, den FCK nicht mehr als klassischen Sportverein zu sehen, sondern mehr als Wirtschaftsunternehmen. Das fällt schwer, vor allem mir, aber ich bin der Meinung, das es nicht mehr anders geht.
Dazu gehören nun mal auch solche Transfers wie bei Koch. Es besteht von dritter Seite Interesse zu einer Verpflichtung, jetzt muss man versuchen, das Interesse auf weitere Unternehmen auszuweiten, um unser Produkt (hört sich scheiße an, ich weiß) so teuer wie möglich an den Mann zu bekommen. Schlichtes Angebot und Nachfrage verfahren, wo man allerdings auch nein sagen kann wenn das Angebot unter Wert liegt, oder die Produktion darunter leidet.
Das Thema Zimmer ist etwas schwierig, Rechts haben wir meiner Meinung nach von hinten bis vorne genug und auch ausreichend gute Leute. Für Links seh ich das noch etwas anders, ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob er das kann. Zudem dürfte er teuer sein, immerhin hat der VFB 2 Mios für ihn hingelegt, und eine weitere Leihe seh ich nur ungern, wir haben davon genug. Zumal ja das Thema Ewerton auch noch in der Schwebe ist, da könnte es auch auf einen Leihvertrag rauslaufen.
In der 2.Liga kann man heutzutage eh nur von Saison zu Saison planen.Vereine die nicht aufsteigen werden Spieler ,die eine gute auffallende Saison gespielt haben leider immer an die 1.Liga verlieren.Bei uns waren das nur Polle,Robin und Ewerton.Bei 3 Mio sollte man Koch verkaufen und dafür wenn es geht Ewerton und Zimmer verpflichten.Ewerton fest-Zimmer leihen.Mwene kann auch links spielen.Aliji weg dann hat man Kessel-Zimmer-Guwara und Mwene für aussen Defensiv.YessinetheGreat hat geschrieben:Ich würde den Koch auch für 3 Mio (plus Bonuszahlungen) verkaufen, wenn er wirklich gehen möchte; ich bin mir vor allem sowieso nicht sicher ob er sich gegen Modica und Correira durchsetzen wird.
Bei Zimmer bin ich mir wirklich nicht sicher, ob wir den überhaupt brauchen. Ich sehe ihn eher auf der rechten Abwehrseite, und da haben wir schon Kessel und Mwene wäre das zu viel des Guten.
Mit dem Geld kann man dann endlich Ewerton verpflichten, und eventuell noch einen offensiven Außenspieler...
Komisch ... warum machen das unsere Verantwortlichen nicht? Liegt es daran, dass keiner die 3 Mio (plus Bonus) anbietet???YessinetheGreat hat geschrieben:Ich würde den Koch auch für 3 Mio (plus Bonuszahlungen) verkaufen, wenn er wirklich gehen möchte; ich bin mir vor allem sowieso nicht sicher ob er sich gegen Modica und Correira durchsetzen wird.
(...)
Ewerton als möglicher Ersatz sehe ich deutlich stärker. Jedoch ist hier ganz klar entscheidend : blos nicht verschenken!! Wir haben keinerlei Verkaufsdruck und am heutigen Verkauf von Suttner (30) für 4,5 Millionen sieht man, dass die Engländer nicht ganz bei Trost sind was Ablösen angeht. Das muss man nutzen!
)und Wechsel dann irgendwann später zu einem finanzstarken Verein. Lass dir nicht die Karriere durch ein geldgeilen Berater versauen !Bild hat geschrieben:Lautern lässt Koch nicht nach Freiburg!
(...) Lauterns Chef-Scout Boris Notzon (37) zu BILD: "Wir bleiben bei der Position, dass wir Robin nicht abgeben. Wir wollen grundsätzlich keine Leistungsträger verlieren. Wir wollen mit Robin verlängern. Wir haben ja auch noch zwei Jahre Vertrag mit ihm."
Quelle und kompletter Text: Bild
Das muss man alles differenziert sehen.sandman hat geschrieben:"Wir wollen grundsätzlich keine Leistungsträger verlieren"....
Ähhhmmm...-> GAUS, EWERTON, POLLERSBECK
Von den letzten Jahren mal ganz zu schweigen...
Jupp64 Cologne hat geschrieben:Falls Zimmer zurück zum FCK möchte und die Vereine sich einig sind, entscheidet Zimmer über den Wechsel und nicht der Berater - Ein Berater ist ein Dienstleister, der die Interessen des Spielers vertritt und nicht sein Vormund.CrackPitt hat geschrieben:Was ich gehört habe wollte Zimmer zurück nach KL aber sein Berater hat da wohl einen Riegel vorgeschoben
Marc222 hat geschrieben:Es wird die ganze Zeit gemotzt, wir dürften unser Tafelsilber nicht immer verkaufen.
Jetzt positioniert man sich bei Koch klar und will ihn halten und dann ist es vielen auch wieder nicht recht.
Wenn Freiburg angeblich über 2,5 Millionen bezahlen würde, sehen die in ihm wohl auch noch Potenzial nach oben.
Also passt doch alles, so wie gefordert, wir behalten einen jungen Spieler, der in der abgelaufenen Saison gut gespielt hat.
Thüringen-Teufel73 hat geschrieben:Das ist auch die einzige sinnvolle Position zum Thema Robin Koch.
Unverkäuflich im aktuellen Transferfenster.
Erstmal gucken wo der FCK mit der Mannschaft zum Winter steht und dann schau mer mal ...
. Stimmt die Kohle richtig fett, dann wird man ihn vielleicht ziehen lassen. Dafür müssten die Freiburger aber vermutlich in die Pollersbeck´sche Größenordnung kommen. Bei ü 2,5 Mio ernten sie nur ein müdes Lächeln und das mit Recht. Diese Summe gibt´s sicherlich auch noch im nächsten Jahr. Der Junge hat nämlich soviel Talent, der wird ganz bestimmt nicht einbrechen.Sehe ich genauso. Verträge sind dazu da eingehalten zu werden. Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass wir für unsere Bankdrücker doch noch ein Verein finden. Wenn nicht, sehe ich die Spieler in der Pflicht endlich einmal Gas zu geben. Ich glaube nicht, dass es sich ein Stieber noch ein Jahr ohne Leistung erlauben kann. Immerhin braucht er auch nach seinem auslaufenden Vertrag einen Anschluss.wkv hat geschrieben:.... Und dann müssen wir den Vertrag erfüllen.
So ist das dann eben.
Das Problem von Vorhersagen ist halt, daß sie sich auf die Zukunft beziehen ...RedDevil16 hat geschrieben:Da bin ich mal gespannt ob wir uns bei Ewerton/Koch nicht verzockt haben. Sollte Koch nicht verlängern, ist er nach der Saison keine 2,5 Millionen mehr Wert weil er nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Ob er auch ohne Ewerton an seine Leistung anknüpfen kann, wird sich auch erst noch zeigen müssen. Ansonsten verliert er auch hier an Wert. Entweder geben wir ihn für einen schlechten Preis ab weil er nach der Saison nicht verlängern möchte. Oder er geht die Saison darauf ablösefrei. Während Ewerton Jahr für Jahr in Nürnberg Leistung zeigt
.
