top12.de neuer Hauptsponsor - Weitere Partnerschaften (Pressemeldung FCK)

[Lonly Devil]

Egal was passiert es geht wieder aufwärts!

Nicht, wenn es abwärts geht.
Was ich natürlich nicht will!

[Schlossberg]

Wie lang dauert eigentlich das Umdekorieren des Mannschaftsbusses? Kennt da jemand einen Erfahrungswert?

[Bersch]

Von mir aus können wir uns auch den islamischen Staat auf die Brust drucken lassen. Wenn die 4 Mille springen lassen...

Was hast du geraucht?
Ich hoffe du meinst das nicht ernst sonst müßtes du im Forum gesperrt werden.

Was hab ich gesagt, alles Hippies... Mit der Einstellung kommen wir nie an die Spitze...

Lass dich nicht... Ruhig... Ganz ruhig!
https://www.youtube.com/watch?v=ipDX4eUnBQE

[FCK-Ralle]

Kannte den neuen Hauptsponsor bisher nicht. Aber hört sich mal gut an für 2 Jahre. Auch die Rückkehr und die Neugewinnung von den Partnern klingt durchaus vielversprechend.
Kompliment Hr. Gries. Ein guter Anfang. Darauf bitte aufbauen und weiter machen.

[kl-mz]

Palmen in der Pfalz. Mal was anderes als die vielen verknöcherten Fichten hier im Forum;)


Es geht beim Sponsor auch Imagetransfers. Klar wäre ein angebissener Apfel auf der Brust schöner und besser für den Verein: Es gäbe einen Imagetransfer von dem der FCK profitieren würde. Aber wir kennen ja die Realität und so profitiert jetzt eben diese junge Firma mit einem mutigen Konzept und zahlt dafür eine Menge Geld. Beim Image ist es natürlich immer so eine Sache und wenn ein Sponsor pleite geht, dann ist das auch immer ein Schaden für die gesponsorte Organisation. Es wurden Beispiele genannt, ich will noch doyoufootball hinzufügen. Es ist eben nicht egal wer unser Sponsor ist. Bremen wird noch Jahrzente nach dem Wiesenhofdeal mit dem schlechten Image und Produkten von Wiesenhof in Verbindung gebracht werden. Vorher hatten sie KIK. Wer einfach das Geld von allen nimmt hat Sponsoring nicht verstanden. Der Sponsor muss auch zur Organisation passen. Nur dann gewinnen beide mehr als sie verlieren. Für Viagogo und diese Fragwürdigen Finanzfirmen wurde der FCK zurecht kritisiert. Coca Cola nimmt Menschen wortwörtlich das Wasser zum Leben weg. Amazon... Das muss angesprochen und kritisiert werden. Ein regionaler Getränkeanbieter würde viel besser zu einer Härting schmecken.

Aber jeder von uns hofft das Beste und noch gibt es für mich keinen Grund schwarz zu sehen bei top12. Also sollten sie auch die Chance bekommen das zu entwickeln.

Soweit ich weiß gibt es nicht viele Startups, die Trikotwerbung im Fußball machen, von daher ist der FCK mal wieder Vorreiter in einem "bedeutenden" Feld. Dazu kommt, dass auch hier das Kaderkonzept angewendet wird. Wir besorgen uns einen jungen und viel versprechenden Spieler und verkaufen ihn dann teuer an einen englischen Verein oder Leipzig weiter.


Tip12 sieht für mich wie eine Spielbude für Kids aus und klar ist das pälzische Amazon noch vom Vorbild so weit entfernt wie wir vom Gewinn der Champions Leage. Die Website ist freundlich ausgedrückt Kreisliga (wobei ich Klarna interessant finde), aber ich erwarte beim Bahnhofstedi jetzt auch keinen Marmor im Laden. Ich hoffe die Leute dort nehmen sich die Website nochmal vor und gestalten sie modern und vielleicht bekommen sie es auch ein wenig exklsiver hin, wenn sie Geld verdienen wollen. Auch textlich sind sie mir zu brav. Von einem Betze-Sponsor erwarte ich mir mehr Power und Angriffslust. Weitblick wäre auch gut, denn ich hätte mir die .com-Domain auch gekauft. Leider ist das Konzept leicht nachzumachen und jemand mit richtig Geld und Power macht die Jungs schnell platt, Grüße von Rocket. Mit freundlich geschätzten 96 Artikeln werden sie auch eine ganze Weile brauchen bis sie die Millionen fürs Sponsering wieder reinholen. Das aktuell teuerste Produkt müssten sie fast 7200 mal verkaufen um eine Million Umsatz zu machen. Von Deckungsbeitrag reden wir ja noch nicht. Ein Problem bei Start-Ups ist schnelles Wachstum, das muss man mal von den Prozessen hin bekommen, wenn man Millionen umsetzen will. Ich hoffe sie können da gut skalieren.

Nur weil auf dem Etikett Startup steht muss man nicht gleich an 2000/ Silicon Valley/ Tel Aviv/ Berlin denken. Das hier ist Silicon Schuhdorf, das ist eine andere Galaxie, nahe an Silicon Sschlappenflick. Hier gibt es eine andere Zeitrechnung und andere Kriterien. Top12 ist wohl verwurzelt und es gibt eine Verbindung zum Verein. Ich finde die Entscheidung mutig und ich drücke der Firma alle meine 12 Daumen. Wenn Sie die Kinderkrankheiten abstellen und ordentlich wachsen, dann sind sie auch noch in 3 Jahren Sponsor. Aus dem Konzept kann man was machen. Ist halt ein harter Weg und am Ende werden wir uns alle wundern, wenn sie in 5 Jahren Amazon kaufen.

[FCK58]

top12.de wird entweder sehr schnell sehr stark wachsen oder verschwinden. Mit einem schmalen Produktspektrum deutlich unterhalb TEDI u. ä., so wie das jetzt ist, ist keine Existenz zu sichern.
Die Wirksamkeit der Trikotwerbung dürfte über Leben und Tod mitentscheiden.
Im letzteren Fall minimiert, wenn ich es recht verstehe, der Vertrag mit Lagardère unser Risiko.

Das sehe ich nicht ganz so. Lagadére dürfte da schon aus dem Schneider sein - und wir auch. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Gries und Klatt einen Sponsorenvertrag über geschätzt 2,5 Mio´s (für die Gesamtlaufzeit) abschließen - und die Summe ist nicht gesichert. Da gibt es sicherlich Bürgschaften oder ähnliches.
Ich glaube auch nicht an deine These, dass es bei Top12 "um Leben oder Tod" geht. Die Jungs hatten eine Idee, die wurde getestet, für gut befunden und jetzt soll die Steigerung kommen. Natürlich mit risk-capital und davon schwirrt ja mehr als genug auf dem Markt herum. Gerade für den IT-Bereich und bei der derzeitigen Zinssituation.
Das alles ist äußerst genau kalkuliert und ich befürchte absolut nicht, dass sich die Jungs mit ihrem Engagement die Pest an den Hals gehängt haben. Das passt.
Eine Sache stört mich jetzt aber doch: Keiner ist bisher auf die Tatsache eingegangen, dass diese Jungs wohl recht ausgiebig mit der Heinrich-Kimmle-Stiftung zusammenarbeiten. Da bleibt mir nur zu sagen: Chapeau, meine Herren, dass ist mehr als nur aller Ehren wert und eine 180° -Drehung von dem entfernt, was unser letztjähriger Sponsor so alles getrieben hat.

[betzefan94]

Warum nur habe ich jetzt Bauchschmerzen bei diesem Deal?
Weiß jemand, ob da schon Geld geflossen ist?
Top12 hat bei Markteinführung, ob das Geld nun fließt oder nicht, eine Bombenwerbung.
Mir kommt es vor wie Roulette, voll auf Risiko.
Ich hoffe, sie haben beide wenigstens auf Rot oder Schwarz gesetzt und nicht auf Zahl!
Gries macht den Eindruck, als wüsste er, wovon er redet und tut es auch sehr eloquent. Warum nur wippt er so nervös mit dem rechten Bein bei Flutlicht?
Oh Mann, waren das noch Zeiten mit der "Deutsche Vermögensberatung"!
Wie gerne habe ich Unrecht mit meinen Zweifeln.

Ich hoffe, dass Stöver einen vorzüglichen Job macht, dann kommt alles andere von selbst.

[kl-mz]

Was ich bei Top12 sehr gut finde ist, dass hier direkt eine Verbindung zum FCK auf deren Website zu sehen ist. Auch, dass es quasi schon eine FCK-Kategorie gibt zeigt es den Willen von Top12 direkt im Kerngeschäft Flagge zu zeigen. Das ist mutig und sicher gibt es Leute, die deswegen in Mannheim nicht bestellen werden. Davon können sich andere Sponsoren eine große Scheibe abschneiden. Ich finde, dass alle Sponsoren attraktive FCK-Produkte/ Dienstleistungen anbieten sollten.

Ist bei BFD vielleicht schwierig, aber der cholerische Herr Buchholz sollte da mal ein paar Hirnzellen für aufwenden statt ständig dreckige Wäsche an unpassenden Orten zu waschen. Wenn der Herr beleidigt ist von der neuen Führung zieht er sein Sponsoring dann auch wieder zurück? Der Mann glaubt mit Zahlen umgehen zu können, aber von Marketing und PR hat er keine Ahnung. Ich wünsche er besorgt sich mal einen Berater, der ihn coacht wie man Pressemitteilungen macht. Ich finde es gerade an Herrn Gries gut, dass er sich bemüht die Gräben nicht weiter aufreißen zu lassen. Das sieht man auch an der Mitteilung auf der Website:

„Wir freuen uns, mit bfd künftig wieder einen starken Partner an unserer Seite zu haben. Dieter Buchholz hat den Verein stets unterstütz – auch mit konstruktiver Kritik, vor allem zu wirtschaftlichen und finanziellen Themen.“

Vs.

"Leider haben die Kontrollorgane in der Vergangenheit total versagt. Deshalb wollen wir jetzt in dieser wirtschaftlich prekären Situation den Verein nicht alleine lassen."

Das aktuelle Vereinsmotto hat Herr Buchholz noch nicht gehört. Seine Kritik gehört auf die JHV und nicht in Pressemitteilungen. Es geht um ein neues Sponsoring, um den neuen FCK und er redet von altem Mist. Er kann ja gerne seine Meinung haben und er hat in manschem bestimmt recht. Aber wer will denn so einen geltungsdbedürftigen Rabauken im Verein? Das ist nicht professionell. Die Frage war: Sagen Sie was zu ihrem neuen Sponsoring. Antowrt: Alte Kontrollorgane Mist (zählt er sich selbst dazu?)/ FCK prekär.

Schön als einziges fettes Zitat auf Kicker.de. Ist es das was hängen bleiben sollte?

Ich hoffe der FCK stellt ihm zukünftig einen PR-Mann zur Seite, bevor er öffentlich wieder was sagen darf.

[Fan1900]

Sehr erfreulich, dass es Stück für Stück vorangeht. Allerdings muss man auch die Kirche im Dorf lassen. Hätte letztes Jahr die "Alte Führung" den gleichen Deal gemacht man hätte hier im Forum kein gutes Haar daran gelassen. Gerade mit einer Zwei-Jahresbindung im unattraktiven Bereich "Grundversorgung" könnte, sollte der von uns allen gewünschte Überraschungserfolg eintreten schnell ein Boomerang werden.

Aber es geht weiter und das ist gut so, der Wille ist da!

[OttoR]

Welcome to Ingeländ!

Irgendeine Online-Firma auf unserer Brust, doll
Immerhin besser als Sparhandy.de, wo jeder Zuschauer weiß, dass er die Seite nicht anklicken wird.

Ich war gerade auf der top12-Seite und fühle mich wie bei diesen Anbietern, die für 5 € iPhones verticken/versteigern, aber 195 € Versandkosten nehmen Sehr seriös das Ganze...

Für die Trikotkäufe seh ich schwarz: Wer will sowas tragen?

Gruß,
OttoR

[Rheinteufel2222]

Warum nur habe ich jetzt Bauchschmerzen bei diesem Deal?
Weiß jemand, ob da schon Geld geflossen ist?

Bauchschmerzen habe ich erst bekommen, als dieser Lord Palmerston oder wie der heißt angefangen hat zu reden. Man merkt ihm den aufstrebenden Geschäftsführer nicht wirklich an, wenn ich mal so sagen darf. Aber vielleicht steckt unter seiner Nachwuchsfußballerfrisur ja ein Monstergehirn und irgendwie bekommt er das nur nicht so gut kommuniziert. Man kann sich da leicht täuschen. Unser letzter VV konnte reden wie ein Weltmeister, hat aber gearbeitet wie ein Hausmeister, wobei ich mich bei diesem Vergleich sofort und aufrichtig bei allen tüchtigen Hausmeistern entschuldigen möchte.

Trotzdem würde ich glaube ich bei dem neuen Sponsor sicherheitshalber auf kompletter Bezahlung des vereinbarten Sponsoringbetrags als Vorschuss bestehen.

[kl-mz]

Mit dem Klose Thema ist Herrn Gries ja ein echter Coup gelungen. Überregional ist er jetzt als gepuderter Jackpotter bekannt. Zwar haben die Kollegen sehr gelacht, aber so in in alle relavanten Medien zu kommen war schon gut.

+1

Wäre +2, wenn Herr Buchholz...

Aus PR-Sicht eine gute Situation, hier wird beim Leser der Wunsch erzeugt wissen zu wollen wie es weiter geht. Könnte man im Sommerloch schön als Fortsetzungsroman spielen. Würde auch Herrn Klose nutzen: Klose grade im Urlaub, Berater kann sich alles vorstellen, die Fans fänden es toll, andere Vereine haben auch Interesse, Klose macht Heimaturlaub, hat er auch mit Herrn Gries gesprochen? Kreise sagen dies, Insider das... Wär ein cooles Ping-Pong-Spiel. Und immer kommen der FCK und Herr Klose vor. Da ist es auch ok, dass die gleiche "Sau" mal wieder durchs Dorf getrieben wird.



Was ich allerdings nicht professionell finde ist, dass die Website, die angeblich mal excellent werden soll nicht mehr richtig gepflegt wird.

-Lautrer Buben
+Roger Lutz ist hier noch Teammaneger
+Stefan Kunz ist noch Vorstandsvorsitzener
+bei Franco Foda klingt es auch irgendwie noch so, dass er Trainer wäre.
Bitte wohlwollend bei allen ändern. Sie bleiben Aushängeschilder für den FCK.

-Vereinsstruktur: Roger Lutz ist noch Teammanager

-FCK-Partner:
+"Seit der Saison 2015/16 ist Maxda offizieller Hauptsponsor des pfälzischen Traditionsvereins und freut sich auf eine konstruktive Zusammenarbeit mit dem FCK. Das Traditionsunternehmen aus Speyer sichert sich mit dem Hauptsponsorship ein medienwirksames Leistungspaket, das neben der Präsenz auf den Trikots u.a. auch TV-relevante Werbung auf der Megabande, den Cam Carpets und der Minibande umfasst."
+BFD fehlt noch bei den Exklusivpartnern
+Layenberger, Lahner Forst und Geldermann fehlen noch bei den Herz der Pfalz Partnern.
Die Verlinkungen und Schaltflächen zu den Websiten funktionieren teilweise auch nicht.

Ich käme mir als Sponsor da schon verarscht vor. Und warum das nicht direkt mit der Pressekonferenz geändert wird kann ich nicht nachvollziehen und ist peinlich. Verhaspler beim Reden kein Ding, aber das hier erzeugt nur Kopfschütteln. Wäre cool, wenn die neue Mannschaft auch mehr Liebe zum Detail entwickeln würde.

[AxelH]

Von mir aus können wir uns auch den islamischen Staat auf die Brust drucken lassen. Wenn die 4 Mille springen lassen...

Was hast du geraucht?
Ich hoffe du meinst das nicht ernst sonst müßtes du im Forum gesperrt werden.

Sehe ich ähnlich.

4.000 Euro sind da viel zu wenig!

[wkv]

Ich hoffe der FCK stellt ihm zukünftig einen PR-Mann zur Seite, bevor er öffentlich wieder was sagen darf.

Tiefe, persönliche Abneigung gegenüber Teilen des AR und vor allem Fritz G., der ihn auf den JHV regelmässig als Unfähig hinstellte, und ständig "Altlasten" zitierte, die angeblich Buchholz zu verantworten habe.

Das ist das Feld der persönlichen Eitelkeiten.

Menschlich verständlich.
Aber "talking business": Keine Schlagzeile, die man sich unbedingt wünscht.

Layenberger war da auch nicht in Versuchung, scheint es.

[Höllenschlange]

Preisvergleich:

Oral-B Pro 690 Cross Action Value Pack
Top 12 Preis: 39,12€ +3,90€ Versandkosten
Amazon Preis: 39,95 kostenloser Versand

WMF ProfiSelect Pfanne 24cm
Top12.de Preis: 19,12€ + 3,90€ Versandkosten
Amazon Preis: 19,99 +3,00€ Versand

Bestway Fast Pool Set, 305 x 76 cm
Top12.de Preis: 59,12€ kostenloser Versand
Amazon.de Preis 60,05€ kostenloser Versand

Severin TO2052 Grill und Backofen
Top12.de Preis: 25,12€ + 3,90€ Versandkosten
Amazon.de Preis: 36,99€ kostenloser Versand


Aber top12.de überzeugt mich (noch) nicht wirklich aber ich finde es trotzdem gut dass sie den FCK unterstützen obwohl mir ein bekannterer oder größerer Sponsor lieber gewesen wäre.

Mich überzeugt Top12.de zwar auch nicht, aber das Elektrokettcar oder was das gestern sein sollte, war 'n Hunni billiger und der Akkuschrauber von Black&Decker dreißig Teuro als bei Amazon.

Abgesehen davon: falls wir uns innerhalb des nächsten Jahres auch nur halb so gut entwickeln, wie von vielen erhofft, wäre es doch das Beste was uns passieren kann, wenn der Sponsor nach einem Jahr aussteigen müsste und die Brust für einen höher dotierten Folgevertrag freimacht, oder?

Trotzdem wünsche ich dem jungen Unternehmen Top12 alles Gute.

[wernerg1958]

kl-mz,
wer bist Du, SK? Du gefällst Dir in deiner Rolle als Nestbeschmutzer, oder was willst Du erreichen?
Es - ach lassen wir daß

[ruredeiwel]

Also gestern habe ich 2x was bei top.12 bestellt
(will ja unseren neuen Sponsor unterstützen)

Einmal für um die 30 Euro + für knapp 50 Euro
(ich weiß... 1x unnötig Versandkosten, hat sich
aber leider so ergeben)

Beide Bestellungen wurden per PayPal bezahlt!
Komisch allerdings, das ich weder eine Bestell-Bestätigung bekommen habe, meine Bestellungen, wenn ich eingeloggt bin, nicht auf der HP von top.12 erscheinen und das bei meinem PayPal-Konto keinerlei Buchungen von top.12 zu finden sind....

Seltsam... als ob die Bestellungen nie stattgefunden haben

Oder waren die gestern irgendwie überfordert?

[Tor]

sooooo..hatte mal ein paar tage forumspause gemacht..um mir meine stimmung zu erhalten..
schaue heute mal wieder rein..
neuer sponsor...
aber die alte leier..kann ja nichts sein..zu neu..
haben die überhaupt geld..
als sponsor würde ich vor freude die wand hoch gehen..was einige herren oder damen hier ja auch provozieren wollen..
die einzigen die nichts drauf haben sind diejenigen..
die unserem FCK damit nur schaden wollen..
schreibt weiter euren schrott..mich interresiert es nicht..mache die nächste pause...

[kai900]

Ich war heute das erstmal bei denen auf der Seite. Was sie zumindest heute geschafft haben bei Google auf dem ersten Platz der Autovervollständigung zu stehen. Gibt man top ein ist der erste Vorschlag top12.

[Rheinteufel2222]

"Wir haben uns bei bfd wieder zum Sponsoring entschlossen, weil wir den beiden Vorständen Herrn Klatt (Michael, Finanzvorstand, Anm. d. Red.) und Herrn Gries absolut vertrauen. Leider haben die Kontrollorgane in der Vergangenheit total versagt. Deshalb wollen wir jetzt in dieser wirtschaftlich prekären Situation den Verein nicht alleine lassen. Wir hoffen damit ein Zeichen setzen zu können, das auch andere motiviert, durch Dauerkarten-Erwerb oder Sponsoring den Verein wieder zu unterstützen."

Hätte er sich den Satz mit dem Versagen von Rombach & Friends sparen sollen? Meiner Meinung nach nicht. Er spaltet damit nicht, denn er kritisiert nicht die Gegenwart, sondern nur die Vergangenheit. Und das sollte nicht nur erlaubt sein, sondern es ist für die Aufarbeitung der letzten Jahre sogar wichtig. Ansonsten finde ich es gut, dass Buchholz wieder an Bord ist. Klar, er hat auch seine starrsinnigen Seiten, aber das ist bei echten Pfälzern nur normal (und da zähle ich die Saarpfalz jetzt einfach mal bewusst zur Pfalz dazu).

[Hajoe]

Von mir aus können wir uns auch den islamischen Staat auf die Brust drucken lassen. Wenn die 4 Mille springen lassen...

Was hast du geraucht?
Ich hoffe du meinst das nicht ernst sonst müßtes du im Forum gesperrt werden.

Lass ihn doch, im rechnen ist er nicht so gut drauf.
Hat wohl in den Rechenstunden immer gefehlt sonst wüsste er was 4 Mille sind.

[blue.devil77]

Hallo zusammen,

hier noch ein paar Infos bzgl. unserem neuen Hauptsponsor aus einem Artikel in der Pirmasenser Zeitung.

http://www.pirmasenser-zeitung.de/nachr ... t-dem-fck/

Wenn die dort erwähnten 600.000 Euro pro Jahr stimmen sollten, müssen wir uns zumindest finanziell keine Sorgen machen, falls der Sponsor die nächsten 2 Jahre nicht durchhalten sollte, da wir damit eh unter dem liegen, was uns unser Vermarkter garantiert. Andererseits bin ich optimistisch, dass Top 12 das durchhält.

[daachdieb]

hier noch ein paar Infos bzgl. unserem neuen Hauptsponsor aus einem Artikel in der Pirmasenser Zeitung.

Zur Höhe des finanziellen Engagements machte er keine Angaben. Nach Informationen der PZ soll es sich um 600 000 Euro im Jahr handeln.

Da kann man nur hoffen, dass der Praktikant bei der PZ den Betrag für ein Jahr auf die 2 Jahre Laufzeit gerechnet hat.
Eine zeitnahe Korrektur der Zahl würde Ruhe bringen.

[jürgen.rische1998]

Beide Bestellungen wurden per PayPal bezahlt!
Komisch allerdings, das ich weder eine Bestell-Bestätigung bekommen habe, meine Bestellungen, wenn ich eingeloggt bin, nicht auf der HP von top.12 erscheinen und das bei meinem PayPal-Konto keinerlei Buchungen von top.12 zu finden sind....

Seltsam... als ob die Bestellungen nie stattgefunden haben

Oder waren die gestern irgendwie überfordert?

Hat bei mir alles funktioniert. Und wurde auch Gestern direkt verschickt. Im Zweifel mal anrufen.

[FCK-Ralle]

Es geht beim Sponsor auch Imagetransfers. Klar wäre ein angebissener Apfel auf der Brust schöner und besser für den Verein: Es gäbe einen Imagetransfer von dem der FCK profitieren würde. Aber wir kennen ja die Realität und so profitiert jetzt eben diese junge Firma mit einem mutigen Konzept und zahlt dafür eine Menge Geld. Beim Image ist es natürlich immer so eine Sache und wenn ein Sponsor pleite geht, dann ist das auch immer ein Schaden für die gesponsorte Organisation. Es wurden Beispiele genannt, ich will noch doyoufootball hinzufügen. Es ist eben nicht egal wer unser Sponsor ist. Bremen wird noch Jahrzente nach dem Wiesenhofdeal mit dem schlechten Image und Produkten von Wiesenhof in Verbindung gebracht werden. Vorher hatten sie KIK. Wer einfach das Geld von allen nimmt hat Sponsoring nicht verstanden. Der Sponsor muss auch zur Organisation passen. Nur dann gewinnen beide mehr als sie verlieren. Für Viagogo und diese Fragwürdigen Finanzfirmen wurde der FCK zurecht kritisiert. Coca Cola nimmt Menschen wortwörtlich das Wasser zum Leben weg. Amazon... Das muss angesprochen und kritisiert werden. Ein regionaler Getränkeanbieter würde viel besser zu einer Härting schmecken.

Naja, ich weiß ja nicht aus welcher Sichtweise du das siehst, aber ich beleuchte da mal das Thema Image unter dem Gesichtspunkt des Otto-Normal-Verbrauchers.
Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sage, wenn Werder den Hauptsponsor wechselt, spricht in dem Zusammenhang in einem Jahr kein Mensch mehr über Wiesenhof. Bremen hatte mal Kik? Echt? Wer bringt heute den FCK noch mit der
DVAG in Verbindung? Ich behaupte, dass das höchstens noch alteingesessene FCK-Fans tun, die meisten sagen: Ja da war mal was. Dem Rest ists wurscht oder gar nicht bewusst. Wo hat das unserem Image geschadet? Und so wird es fast mit jedem Sponsor und dem Verein laufen. Wer bringt heute noch Opel oder Commodore mit den Bayern in Verbindung? Oder doyoufootball? Wo hat deren Pleite unserem Image geschadet? Oder dem von St. Pauli? Ich behaupte 0,0. Denn wie auch Sponsoren sind Ausrüster austauschbar. Geht der eine kommt der nächste. Die lebenslange Partnerschaft gibt es kaum noch. Ist heutzutage leider so.
Klar gibt es Ausnahmen wie Leverkusen z.B. aber ich denke, dass 95% der Käufer oder Nutzer eines Produktes nicht an den Verein denken, den dieses Unternehmen sponsert.
Ich gehe mal von einem Konsumenten aus ,sagen wir mal ein Nicht-Fußballfan oder der gemeine FCK-Fan der geht in den Netto einkaufen und holt ein Päckchen Bruzzler für den Grillabend, dazu ein Sixpack Krombacher, anschließend geht er noch nebenan in den Kik um ne billige Grillschürze nebst Zange zu kaufen. Dann fährt er gemütlich in seinem neuen VW nach Hause, schmeißt auf der Terrasse unter seiner Klaiber-Markise den Grill an, haut die Würstl drauf und wartet bis sie gut sind. Derweil genehmigt er sich ein Bierchen und vergleicht nochmal kurz im Internet bei Verivox seinen KFZ-Tarif.
So. Und jetzt schauen wir mal wer bei der Geschichte an VFL Bochum, Werder Bremen, Eintracht Frankfurt, nochmal Werder Bremen, VFL Wolfsburg, KSC und SV Sandhausen gedacht hat. Ich wette: Keine Sau.
Du kritisierst Coca-Cola und Amazon. Mit Sicherheit auch nicht zu unrecht, aber 99% der Vereine würden Luftsprünge machen die als Sponsor bekommen. Der Rest hat sie schon mehr oder weniger. Und das Image würde sich bei so gut wie allen Vereinen steigern.
Der Konsument bewertet/nutzt/kauft ein Produkt weil er von ihm überzeugt ist nicht wegen dem Verein den des Unternehmen sponsert.
Beim Verein ists genau so.
Ich werde immer zum FCK gehen, auch wenn ich DVAG und Maxda schon von berufswegen her kritisch gegenüber stehe. Aber ich trenne das. Im Gegensatz zum FCK wird mich eine DVAG niemals mehr sehen. Und wenn mir Krombacher besser schmeckt als Karlsberg dann trink ich das da ist mir die Eintracht sowas von egal.
Aber jetzt erst mal ne kalte Coke. Es ist verdammt warm heute.