Es gab am Wochenende genug Fälle in denen trotz Videobeweis eher die falsche Entscheidung gefällt wurde. Und die Aussage "Es wird zukünftig noch mehr eingegriffen", obwohl von Beginn an die Kritik war, dass viel zu oft eingegriffen wird, deutet darauf hin, dass man die Manipulationen durch den Videobeweis pseudo mäßig als "gerecht" hinstellen will. Ganz ehrlich, erstens sind deutsche
Schiris fast durch die Bank nicht fähig auf diesem Niveau zu pfeifen. Und dann sollen Vögel wie Stark am TV entscheiden was die richtige Entscheidung ist? Und dann mischen noch korrupte Spezialisten wie Kug mit? Das deutsche Schiedsrichterwesen ist eine Lachplatte. Und zu blöd oder eben auch aus Absicht für den Videobeweis sind sie auch noch. Ich verweise auf Italien, das Land der früheren Schauspiele und verschobenen Spiele. Dort geht es längst auf dem Platz viel mehr zur Sache als bei uns und der Videobeweis funktioniert auch. Eigentlich erbärmlich was der DFB da anbietet. Und an Zufall glaubt nur wer denkt, der Hoyzer war ein Einzelfall
