Da beschwert man sich über den Herrn Schlau- oder Schaumschläger über Spekulationen und sonstigen Dünnpfiff den er zu Papier bringt, fällt aber selbst ganz schnell auch in das große Spekulieren.
Ich für meinen Teil kann nicht verstehen, warum man sich hier darüber einen Kopf macht über das was Herr Wilhelm im TV gesagt hat.
Würde es dem FCK schaden, wenn ein Investor ein Team bereitstellt, welches über sportliche Kompetenz verfügt?
Worum geht es denn bei sportlicher Kompetenz?
Hier wirden Spieler verflucht, ihnen wird Fußballerisches Können abgesprochen, Notzen wird verteufelt wegen seiner mangelhaften oder sogar ungenügenden Verpfichtungen, über den Trainer müssen wir ja nichts sagen.
Der Tenor ist doch, ein neuer Trainer muß her und ein vernünftiger sportlicher Leiter.
Das NLZ muß endlich vernünftig aufgebaut werden und und und.
Die Ankündigung, dass der FCK ein Team zur Seite gestellt bekommt, das über sportliche Kompetenz verfügt, das will man aber auch nicht, komisch das verstehe ich nicht.
Ein Investor der mitreden will, das bedeutet doch nicht die komplette Übernhme des Vereins.
Die Mitsprache ist doch geregelt, also muss ich mich doch nicht bereits jetzt in Position begeben und alles verteufeln was bisher als Aussage vom FCK kommt.
Bisher wurde noch nichts konkretes gesagt, nur das was Herr Wilhelm offen oder verklausuliert bekannt gegeben hat, also sollte man die Ohren spitzen was aus der Richtung gesagt wird. Das was Schmutzfinken oder Heckenschützen versuchen zu erreichen, das ist Sache des Vereins dagegen anzu gehen.
Dort sitzen ( hoffe ich zumindest) endlich fachlich kompetente Typen, die dem einen oder anderen ach so integeren Gönner die Luft abdrehen und Schaumschläger die Löcher in der Kelle aufbohren.
Diese Typen erreichen immer wieder ihr Ziel, da von Seiten der Fans durch Spekulatius und Hetzerei die Unruhe nach innen getragen wird.
Bis man von Vereinsseite keine Namen, konkrete Ziele hört, sollte man die Füße stillhalten.
Passiert etwas, was sich nicht durch die Satzung abgedeckt und genehmigungswürdig ist, gibt es keinen Grund zu meutern.
Fakt ist, sollte man versuchen, nicht Satzungskonforme Entscheidungen herbeizuführen, muß ein Eingriff kommen.
Wer hier bei Ken regelmäßig mitliest, vielen Dank für deine Beiträge, der weis, da gibt es Leute die ein Auge auf solche Dinge haben.
Zu oft war es Ken, der über den ganzen Mist der verzapft wurde, rechtzeitig gewarnt hat.
Das soll nicht heißen, dass wir uns nur auf ihn verlassen dürfen, nein, dafür sind auch all die anderen Mitglieder mitverantwortlich.
Zu oft hat man in der Vergangenheit sich wie Lemmlinge benommen, das darf nicht nochmals geschehen.
Wachsamkeit bedeutet aber auch nicht gleich in einen kriegerischen Zustand verfallen.
)
