..ein jeder kehr vor der eigenen Tür..
Es ist nicht unser Job einen Maßnahmenkatalog für Dynamo u.a. zu erstellen. Deshalb finde ich werauchimmers kleine Presseschau jüngeren Datums auch mal ganz angenehm, weil sie einfach nur die Austauschbarkeit zeigt, bzw. dass alle das Karussell drehen.
Und salamander hat absolut Recht wenn er sagt, dass wir unmöglich die Charta-Dresden mit entsprechend formulierten Verhaltensregeln ausgeben können. Als Zivilgesellschaft sicher nicht. Obwohl ich mich frage, ob diese nicht eh schon besteht, bzw. auf andere Begegnungen mit entsprechend Sprengkraft beliebig übertragbar sind.
Die Probleme sind in jeder Fan-Szene vertreten, mal mehr, mal weniger. Interessant ist jetzt eher wie sich unsere "sportliche" Fraktion verhält. Ich nehme jetzt nur mal meine eigene Gefühlswelt (am Freitag noch reaktiv-C). Die Geschehnisse provozieren eine Reaktion heraus. Klar, die Politik und Medien wissen dies für sich zu verwerten. Die Sicherheitspapiere die in den Schubladen warten, die dürften so zahlreich sein, dass wir uns bald damit den Arsch abwischen können. Aber was ist mit uns? Schubsen wir das Karussell jetzt eine Runde weiter? Darüber mache ich mir eigentlich mehr Gedanken.
@mac41
Ohne jetzt in einen Geschichtsrevisionismus zu fallen. Dein Ansatz ist interessant und spannend, aber die Kontinuitätslinien die du in deiner Darstellung ziehst sind recht eindimensional und dementsprechend diskussionswürdig.
Es ist nicht das erste mal, dass du im Prinzip die Auflösung solcher Vereine (BFC-Diskussion hast du glaube ich, eine ähnliche Stellung eingenommen) befürwortest. Ich halte es jedoch für schlichtweg falsch, dass allein politische Ressentiments als Erklärung für Gewaltausbrüche ausreichen. Sie machen allenfalls das Salz in der Suppe aus, aber als Begründungsgrundlage reicht das nicht. Dass sie Rückzugs- und Überlebensräume bieten, ok, bin ich bei dir, aber die Auflösung der Vereine hätte weitreichendere Folgen als nur die Bösewichte ihrer Plattform zu berauben. Dafür sind sie wie auch in KL mit den Menschen zu sehr verwoben. Die Folge wäre nur eine Verlagerung des Problems nach dem Motto: Dann kann sich ein anderer mit dem Problem ‚rumschlagen‘.
Wenn du auf der einen Seite bei unverdächtigen Vereinen ähnliche Personengruppen erkennst und auch richtigerweise betonst, dass diese aber nicht so massiv auftreten, dann scheint das Problem allgemein über die eines Vereins hinauszureichen. Die Frage die sich stellt ist eher, warum es die in diesem Fall ‚Dynamos‘, welche wir ja gerne als Ost- oder Stasi-Vereine subsumieren, so schwer haben einen entsprechende Balance herzustellen, bzw. einen Wandel zu vollziehen. Dem Kind nur einen neuen Namen zu verpassen wird nicht reichen. Meiner Meinung nach fehlt einfach das Gegengewicht, welches sich doch bei unserem FCK schon oft genug und immer wieder aufs Neue beweisen muss(te).
@ wkv und RedPumarius
Zwischen euch beiden passt heute ja echt kein Blatt Papier mehr; echt heisser Schlagabtausch
. Allerdings ist bei
