

Eigentlich reicht es nicht, wenn man einfach nur behauptet, dass Argumente nicht stimmig sind. Man sollte das dann auch begründenZeitgeist hat geschrieben:Ich glaube @Rolfson hat seine Meinung genug kundgetan und wohl auch gemerkt, dass er bei rationaler Betrachtung der Fakten alleine da steht.
Die Argument sind weder stimmig noch logisch.
...
Sehe ich nicht so, viele teilen die Meinung von Rolfson, ich auch.Zeitgeist hat geschrieben:Ich glaube @Rolfson hat seine Meinung genug kundgetan und wohl auch gemerkt, dass er bei rationaler Betrachtung der Fakten alleine da steht.
Die Argument sind weder stimmig noch logisch.
Ehrmann stellt sich über den FCK. Punkt.
Die Wahrscheinlicheit, dass GE direkt die Bild anrief liegt bei 95%. Punkt.
GE sagt es liege an den ‚unterschiedlichen sportlichen Auffassungen‘ - die Vereinsleitung hat lediglich reagiert und es klargestellt. Punkt.
Also bitte, entweder logische Schlussfolgerungen, oder dann doch besser keine Registrierung am 26.02 und kein Kommentar. Danke
Davy Jones hat geschrieben:Tatsächlich hat jemand bei tm mal geschrieben, dass Korkut Gerry wohl mal nach Stuttgart lotsen wollte. Weiß da jemand mehr?
Tja jeder sieht halt gern was er sehen möchte nicht wahr?Zeitgeist hat geschrieben:Ich glaube @Rolfson hat seine Meinung genug kundgetan und wohl auch gemerkt, dass er bei rationaler Betrachtung der Fakten alleine da steht.
Die Argument sind weder stimmig noch logisch.
Ehrmann stellt sich über den FCK. Punkt.
Die Wahrscheinlicheit, dass GE direkt die Bild anrief liegt bei 95%. Punkt.
GE sagt es liege an den ‚unterschiedlichen sportlichen Auffassungen‘ - die Vereinsleitung hat lediglich reagiert und es klargestellt. Punkt.
Also bitte, entweder logische Schlussfolgerungen, oder dann doch besser keine Registrierung am 26.02 und kein Kommentar. Danke
Kuntz hat Erfolg, ist hoch angesehen, beliebt und wurde von seriösen Medien sogar schon als Nachfolger für Löw ins Gespräch gebracht.Mathias hat geschrieben:Zumindest Kuntz hat sich selbst zerstört. Punkt.Rolfson hat geschrieben:Das ist ja nun wahrlich nicht das erste mal, dass der FCK eine verdiente Vereinsikone unnötiger Weise schlecht behandelt hat. Briegel, Kuntz, Gerry...
Na bitte, da sind sie doch, die 3 Punkte.Zeitgeist hat geschrieben:Ich glaube @Rolfson hat seine Meinung genug kundgetan und wohl auch gemerkt, dass er bei rationaler Betrachtung der Fakten alleine da steht.
Die Argument sind weder stimmig noch logisch.
Ehrmann stellt sich über den FCK. Punkt.
Die Wahrscheinlicheit, dass GE direkt die Bild anrief liegt bei 95%. Punkt.
GE sagt es liege an den ‚unterschiedlichen sportlichen Auffassungen‘ - die Vereinsleitung hat lediglich reagiert und es klargestellt. Punkt.
Also bitte, entweder logische Schlussfolgerungen, oder dann doch besser keine Registrierung am 26.02 und kein Kommentar. Danke
Absolut richtig. Mit Korkut hätten wir heute einen Sponsor, ein ordentliches NLZ und natürlich eine Championsleague Mannschaft. Du vergleichst hier Äpfeln mit Birnen: einen abgehalferten Trainer der nirgendwo irgendwas erreicht hat mit demjenigen der die letzten 5-10 Jahre wenigstens noch ein bissel Geld rein gebracht hat. Im Sommer verkaufen wir grill und 2022 steigen wir ab und sind das was wir lange zelebriert haben : Geschichteallemann5 hat geschrieben:sirius6 hat geschrieben:Schwachsinniger FCK, Gerry wird seine verdiente Abfindung bekommen, auch wenn er vor Gericht gehen muss.
Schommers habe ich bald vergessen, eventuell auch den ganzen FCK, Liga 4 wird Gottseidank nicht übertragen!
Lese mal die Stellungnahme vom FCK durch,vielleicht schnallst Du dann was läuft. Egal wen du in der nahen Zukunft vergessen hast,Schommers oder den FCK, zeigt das du kein Fan des FCK bist sondern zu den 10.ooo Leuten gehörst die Lospoltern ohne zu wissen, was da abgelaufen ist, die letzten Jahre aufm Betze.....Frage dich mal warum Korkut hingeschmissen hat ,ohne den Rückhalt vom AR oder vom Sportlichen Leiter zu haben....... Tschau...![]()
Nun das kann man durchaus so sehen.Hephaistos hat geschrieben:Wenn man hier manche Kommentare liest, dann müßte auch Kohl, Beck oder auch Merkel Legenden sein...
Es geht nicht um "aufeinmal", es wurde einfach zu lange weggeschaut bzw. die Konfrontation gemieden (weil man wohl auch Angst vor den Konsequenzen hatte). Jetzt ist halt eine neue Führungsriege aus Cheftrainer, Vorstand und Aufsichtsrat (letzere von den Mitgliedern gewählt) und die scheuen das Risiko eben nicht mehr.goddessofsin hat geschrieben:Sehe ich nicht so, viele teilen die Meinung von Rolfson, ich auch.Zeitgeist hat geschrieben:Ich glaube @Rolfson hat seine Meinung genug kundgetan und wohl auch gemerkt, dass er bei rationaler Betrachtung der Fakten alleine da steht.
Die Argument sind weder stimmig noch logisch.
Ehrmann stellt sich über den FCK. Punkt.
Die Wahrscheinlicheit, dass GE direkt die Bild anrief liegt bei 95%. Punkt.
GE sagt es liege an den ‚unterschiedlichen sportlichen Auffassungen‘ - die Vereinsleitung hat lediglich reagiert und es klargestellt. Punkt.
Also bitte, entweder logische Schlussfolgerungen, oder dann doch besser keine Registrierung am 26.02 und kein Kommentar. Danke
36 Jahre (!) im Verein und aufeinmal soll Gerry nicht teamfähig sein und es soll ohne trieftigen Grund zu Entgleisungen gekommen sein? Glaube ich nid.
Aber falls es doch stimmt, hätte man es von Vereinsseite viel professioneller lösen müssen.
Und 4000 bei einem bequemen Auswärtsspiel in der Nähe sind jetzt das Ziel? Ganz ehrlich auch die Fanbasis bröckelt. Seit Kempf haben wir niemanden mehr der die Kurve mitnimmt. Und in der Mannschaft und dem Trainerstab gibt es vielleicht noch ein bis zwei Leute die Verstehen welchen Fußball ich da oben sehen will. Und wenn ich dann noch eines der höchsten Budgets der Liga habe muss ich mich davor grauen, dass wir nächstes Jahr sparen müssen.Betzegeist hat geschrieben:Also ehrlich gesagt ist es mir scheißegal was ein Zeigler sagt, ein Wiese, Basler, die Bildzeitung. Mir ist es auch egal, ob in Fußballdeutschland Empörung herrscht.
Am Samstag haben 4.000 Fans gezeigt, dass sie trotz allem zum FCK stehen und dass keine Einzelperson über dem Club steht. Das ist das Allerwichtigste.
Für Gerry tut es mir Leid, aber ich glaube, das hat er sich selbst zuzuschreiben.
Das machst du abhängig von einer Aussage von Dritten?Talentfrei hat geschrieben:Irgendwie kommt mir das auch so vor als wäre Gerry auch nicht so der hellste. Das ist jetzt meine eigene Meinung und auch nicht böse gemeint. Gerry bleibt eine Legende.
Einmal ,auch, zuviel geschrieben.. Meine eigene Meinung .stängsen hat geschrieben:Das machst du abhängig von einer Aussage von Dritten?Talentfrei hat geschrieben:Irgendwie kommt mir das auch so vor als wäre Gerry auch nicht so der hellste. Das ist jetzt meine eigene Meinung und auch nicht böse gemeint. Gerry bleibt eine Legende.
Oder was bringt dich zu dem Schluss?
Das hier ist aber der Thread zur Entlassung von Gerry Ehrmann. Wenn du dich auf Meppen konzentrieren willst, gibt es dafür einen eigenen Thread. Dort stehen bislang etwa fünf Kommentare. Das muss aber keine Aussagekraft über die Bedeutung der jeweiligen Themen haben.FCK-Fan aus Essen hat geschrieben:Mach es gut Gerry. Thema beendet und wir können uns wieder um die wichtigen Dinge kümmern. Das morgige Spiel gegen Meppen und die kommenden schweren Aufgaben wo wir punkten müssen.
Das nicht, aber die Art des Abgangs und die Höhe der Abfindung dürfte/sollte dem angemessen sein.Strafraum hat geschrieben:Betriebs/ Unternehmenszugehörigkeit ( ob 1, 5 oder 36 Jahre ) schützt vor Kündigung nicht !