
Steffbert hat geschrieben:Paul hat geschrieben:Du hast die 1700 geschrieben!
Müsste man denn eigentlich nicht die Beiträge dieses Threads mir denen aus dem Foda-Tread zusammenlegen? Ist doch inhaltlich ähnlich...
Steffbert hat geschrieben:micla hat geschrieben:Von Heidelberg war seit gestern Mittag keine Rede mehr, denke also da war nix...
und wir müssen weiter warten...
Wir müssen leider wirklich noch etwas warten.
Stefan Kuntz hat sich gestern Abend im Heidelberger Nobelrestaurant "Wuttke's" mit den zwei verbleibenden Trainerkandidaten lange unterhalten, beide haben ihre Konzepte vorgelegt und erläutert. Momentan wird das Konzept von Reinhard Saftig leicht favorisiert, aber auch Hannes Bongartz ist noch nicht aus dem Rennen. Sogar eine Tandem-Lösung, wie sie lange erfolgreich vom schwedischen Nationalverband praktiziert wurde, ist nicht ausgeschlossen.
Entscheidend wird auch sein, was die jeweiligen Familien zu einem eventuellen Engagement beim FCK zu sagen haben.
Also: Nach wie vor ist Geduld gefordert.
Ben1307 hat geschrieben:Moin leute, also ich les das schon die ganze zeit mit.
kepptn hat geschrieben:Basti91 hat geschrieben:Hier mal ein kleiner Auszug aus dem heutigen kicker:Die ungeklärte Trainerfrage soll auf die Zusammenstellung des neuen Kaders kaum Einfluss haben. Kuntz: "Für die Spieler die wir wollen, ist wichtig, wie der Verein dazu steht. Das kann ich entsprechend schon nach aussen tragen. Bis zu einem gewissen Teil sind Verpflichtungen vom neuen Trainer unabhängig."
Sag ich doch, Kuntz macht die Verträge, nicht der Trainer. Schön das man zumindest annehmen kann das sich hinter den Kulissen was tut.
betzefan94 hat geschrieben:@kepptn,
wenn Du recht hast, dann war es nicht nur ein kapitaler Bock.
Wäre logisch, denn jedes Mal, wenn er bei 1 ankommt, müsste er
wieder einen schießen, damit er zu 2 kommt.
Steini hat geschrieben:..........
Was hat das mit unserer Trainersuche zu tun?
Ich sehe es so.
SK möchte sicher sein, den Trainer zu verpflichten, der eben nicht schon wieder nach 12 Monaten gehen muss.
Ist zwar bloß eine Vermutung, aber ist einfach mal ein positiver Gedanke...
hbk2807 hat geschrieben:Die Frage ist nicht, wer der NEUE TRAINER wird, sondern ob wir überhaupt einen bekommen???
Coolaid hat geschrieben:Steini hat geschrieben:..........
Was hat das mit unserer Trainersuche zu tun?
Ich sehe es so.
SK möchte sicher sein, den Trainer zu verpflichten, der eben nicht schon wieder nach 12 Monaten gehen muss.
Ist zwar bloß eine Vermutung, aber ist einfach mal ein positiver Gedanke...
Das sehe ich absolut genauso und vor allem ich hoffe es. Nachdem letzte Saison zumindest gegen Ende das offizielle Ziel Aufstieg ausgerufen wurde, kann es diese Saison eigentlich kein anderes geben. Und dafür braucht man den richtigen Trainer. Nicht nur für den Aufstieg, sondern auch für die Zeit danach. Von daher will alles gut durchdacht sein.