Viel zu harmlos!suYin hat geschrieben:Siehe: https://twitter.com/EinfachWeil_/status ... 6623896578devil-nk hat geschrieben:Was stand auf dem Ultras Spruchband zu dem Thema??
Viel zu harmlos!suYin hat geschrieben:Siehe: https://twitter.com/EinfachWeil_/status ... 6623896578devil-nk hat geschrieben:Was stand auf dem Ultras Spruchband zu dem Thema??
Was willst du jetzt mit Höness und den Bayern? Wir spielen mittlerweile in komplett andren Dimensionen. Dort wo Bayern ist werden wir NIE mehr hinkommen. Auch nicht mit Becca-Millionen. Und das raffen die Leute hier nicht und meinen mit "1. Liga um jeden Preis" und mit Flavio einer guten Zukunft entgegen zu segeln und werfen dabei GLEICHZEITIG alle Ideale über Bord.WernerL hat geschrieben:Wir gehen also gebückt und gedemütigt?Matthew hat geschrieben:
Gibt doch aber genügend "Fans", die diese Scheisse noch mit sich machen lassen und schön gebückt durch das Leben gehen. Ich kann im Moment gar nicht soviel essen wie ich kotzen will.
Was sollen Bayern Mitglieder sagen die regelmäßig von Hoeness persönlich in den Sitzungen von ihrem eigenen Vorsitzenden zur Schnecke gemacht werden.
Willst die legendäre JHV aus 2007 nochmal anschauen.
Hoeness hat den dümmlichen Traditionsmitgliedern mal schnell klar gemacht dass sie mal überhaupt keine Ahnung von der Materie haben.
Schaue es nochmal an:
"Wer glaubt ihr wer euch fiannziert", was glaubt ihr wer ihr seid, das wir euch für 7€ in die Südkurve gegen lassen".
"was glaubt ihr was wir das ganze Jahr über machen, damit wir euch dieses Stadion hingestellt haben, aber das hatr 340 Mio€ gekkostet und ist mit 7 Euro aus der Südkurve nicht zu finanzieren."
Bader hat doch gerade gesagt, dass es keinen Eingriff in das operative Geschäft gibt. Da die Forderung eines Rücktritts von Littig einen solchen Eingriff darstellt, hat Bader entweder gerade gelogen oder die Forderung wurde von Becca nie erhoben, wurde aber in allen Medien veröffentlicht und vom FCK nicht dementiert...Nightcrawler hat geschrieben:Es wurde Stillschweigen vereinbart, deswegen kann man nichts sagen.Wie sind diese Aussagen mit den im Kicker, in der Rheinpfalz und Co. veröffentlichten, vom FCK nicht widersprochenen, Forderungen vereinbar, dass Littig zurücktreten solle und Bader im Amt bleiben soll?
Unruhe, Zwistigkeiten und das teilweise Zerfleischen der Fans untereinander ist doch auf die alles andere als ehrlichen, offenen und vor allem wahrheitsgetreuen Verlautbarungen der „Verantwortlichen“ zurückzuführen, oder weis jemand den tatsächlichen Schuldenstand, die zur Lizenzerteilung noch benötigten Scheinchen usw. usw.?sandman hat geschrieben:Müssen wir uns denn zwangsweise unterteilen in Becca–Jünger und Becca–Gegner??
Muss denn dieses leidige „Teile, herrsche und sitze aus“, das uns täglich politisch vorgelebt wird...nun auch hier weitergeführt werden?
Können wir denn nicht einfach alle FCKler sein??
!! Was fehlen sind die klaren Worte der "Verantwortlichen" !! Ich habe keinen Hass auf ihn. Ich finde er hat seinen Job nicht gut gemacht. Mir geht es nicht um ihn als Person. Eher um was momentan eher unwichtigem namens FCK.bonds hat geschrieben:@ LDH meines Wissens hat Bader nicht davon gesprochen das die zu 99% sicher ist.
Las deinen Hass auf die Person doch mal raus aus deinen Post hier. Es bringt dich nicht weiter wenn du ständig nur gegen Bader und CO bist.
Nightcrawler hat geschrieben: = man spricht seit über einem halben Jahr mit Becca
= Becca will in Zukunft hohe Millionenbeträge investieren
= klares Bekenntnis von Becca zu 50+1
= keine Eingriffe ins operative Geschäft
= Bader hat Sorge, dass es ohne Becca mit der Lizenz eng wird
Dann ist ja alles klar.Nightcrawler hat geschrieben: = man spricht seit über einem halben Jahr mit Becca
= Becca will in Zukunft hohe Millionenbeträge investieren
= klares Bekenntnis von Becca zu 50+1
= keine Eingriffe ins operative Geschäft
= Bader hat Sorge, dass es ohne Becca mit der Lizenz eng wird
nicht ganz richtig, die 99% war von Littig.Die Geschäftsführung sagte die Lizenz sei zu 99% sicher. Kannst du googeln. Damals hatte man noch keine Zusage von Becca. Also hat man gelogen. Und fang jetzt nicht an, die hätten damals schon eine Zusage gehabt. Denn dann hätten sie ebenfalls gelogen und die Posse um Littig wäre noch unverschämter.
"Die Lizenz ist zu 99,9 Prozent sicher", das sagte der Aufsichtsratsvorsitzende des FCK e.V., Michael Littig Quelle SWRLDH hat geschrieben:Ich habe keinen Hass auf ihn. Ich finde er hat seinen Job nicht gut gemacht. Mir geht es nicht um ihn als Person. Eher um was momentan eher unwichtigem namens FCK.bonds hat geschrieben:@ LDH meines Wissens hat Bader nicht davon gesprochen das die zu 99% sicher ist.
Las deinen Hass auf die Person doch mal raus aus deinen Post hier. Es bringt dich nicht weiter wenn du ständig nur gegen Bader und CO bist.
Die Geschäftsführung sagte die Lizenz sei zu 99% sicher. Kannst du googeln. Damals hatte man noch keine Zusage von Becca. Also hat man gelogen. Und fang jetzt nicht an, die hätten damals schon eine Zusage gehabt. Denn dann hätten sie ebenfalls gelogen und die Posse um Littig wäre noch unverschämter.
Genau, da hörts nämlich bei den meisten schon aufraIDen hat geschrieben:@Unbeatable: Du weißt schon was "operatives Geschäft" bedeutet, oder?
Mit solchen rationalen Erklärungen sind diejenigen, die sich seit Jahren schon von allem und jedem belogen und betrogen fühlen nicht mehr erreichbar.raIDen hat geschrieben:Es ist halt eine Krux. Auf der einen Seite ist die oft geforderte Transparenz. Auf der anderen Seite soll aber auch nichts an die Öffentlichkeit gelangen, da man dann schnell als Unruheherd oder noch schlimmer bezeichnet wird. Trotzdem möchte hier jeder einzelne Fan am Besten exklusiv alle Details wissen, weil ansonsten wird man ja belogen und betrogen. Einfach nur armselig.
Sorry WernerL, aber deine Ausführungen sind kaum zu ertragen. Klatt ist für Finanzen zuständig und gut in seinem Job. Hatte der die letzten 2 Jahre noch einen anderen Job, den er gut gemacht hat oder habe ich was verpasst?WernerL hat geschrieben:Denke doch bitte endlich auch mal dran dass ein Investor neben dem Geld doch auch anderes Wissen mit dazu bringt.ks_969 hat geschrieben:Ein sportliches Konzept, einen Plan wie man wieder nach vorne kommen will, habe ich von Banf, bader und Klatt bis heute nicht gehört. Nix. Da wird immer nur gefaselt von „wir haben einen plan“. Da wird immer hinter dem Rücken der Mitglieder und der eigenen ratsmitglieder an schönen Dingen gearbeitet um dann letztendlich allen die Pistole auf die Brust zu setzten. Tolle Arbeit. Tolle Transparenz ist das.
Z. B. eben auch den Anspruch dass Konzepte erarbeitet werden.
Der FCK hatte früher übrigens überhaupt kein Konzept bis zur Meisterschaft 1998, weil damals bisschen rennen und kämpfen ausreichte, garniert mit ein paar Nachwuchskräften aus der Jugend.
Das alles weil der FCK ein sehr stabiles Gebilde war mit zig Spielern die IMMER beim Club waren über viele Jahre wie Sforza oder Kadlec oder Roos.
Dieses Gerippe hat uns den Erfolg gebracht, mehr an Konzept war da nicht.
Bzw. muss ich es anders formulieren, das eben genannte war natürlich damit auch ein Konzept was viele Jahre funktioniert hat.
Nur reicht das jetzt nicht mehr.
Konzepte kann man zudem auch nur umsetzen wenn sie sich umsetzen lassen.
Was nützen Talentkonzepte wenn der Club so pleite ist, dass man schon nach einem guten Jahr alle verkaufen muss.
Das Strukturproblem des FCK ist leider nun mal da und kann nur mit Investor gelöst werden.
Klatt ist vor allem für Finanzen zuständig und er ist Spitzze darin, was ich von außen einschätzen kann.
Sportlich muss man Bader auch erst abwarten wenn er bessere Bedingungen hat.
Und nochmal, BITTE, der ETAT hat nicht unbedingt direkt mit Qualität und Erfolg zu tun.
Aktuell verschwindet mit dem HSV ein Team welches ein Etat hat, dreimal so hoch wie der FCK 2015.
1860 hat einen immensen Etat und kommt auch nicht wieder hoch!
Dann lies mal nach, was Klatt gesagt hat. Ohne Becca sind wir auf einem guten Weg. 23.04. zum Nachlesen. Und jetzt geht ohne Becca nichts mehr? Ende April hieß es noch von Klatt, dass man so schnell schwierig eine Einigung finden könne. Aber ist ja auch schon gut 2 Wochen her....bonds hat geschrieben:@ alaska94 und @Nightcrawler
danke dafür das ihr das mal richtig gestellt habt. Ich war auch der Meinung das es von Littig kam. Aber bevor ich das Poste und mir dann einen Shitstorm hier bekomme ,weil ich den Namen Littig in Verruf gebracht habe wollte ich nur eine Bestätigung.
Schau das letzte Video an, wo Klatt die Verlängerunfg von Kapilendo erklärt, da sagt er , dass er nicht so euphorisch ist, und es ein Marathon wird und das letzte Stück wird sehr schwer weil es den Betzenberg hoch gehtAlm-Teufel hat geschrieben:Dann lies mal nach, was Klatt gesagt hat. Ohne Becca sind wir auf einem guten Weg. 23.04. zum Nachlesen. Und jetzt geht ohne Becca nichts mehr? Ende April hieß es noch von Klatt, dass man so schnell schwierig eine Einigung finden könne. Aber ist ja auch schon gut 2 Wochen her....bonds hat geschrieben:@ alaska94 und @Nightcrawler
danke dafür das ihr das mal richtig gestellt habt. Ich war auch der Meinung das es von Littig kam. Aber bevor ich das Poste und mir dann einen Shitstorm hier bekomme ,weil ich den Namen Littig in Verruf gebracht habe wollte ich nur eine Bestätigung.
Er hat gesagt er glaubt nicht das es für die Lizenz mit Becca reicht, angeblich sooo er Bürgen und somit die Kredite absichern.Alm-Teufel hat geschrieben:Dann lies mal nach, was Klatt gesagt hat. Ohne Becca sind wir auf einem guten Weg. 23.04. zum Nachlesen. Und jetzt geht ohne Becca nichts mehr? Ende April hieß es noch von Klatt, dass man so schnell schwierig eine Einigung finden könne. Aber ist ja auch schon gut 2 Wochen her....bonds hat geschrieben:@ alaska94 und @Nightcrawler
danke dafür das ihr das mal richtig gestellt habt. Ich war auch der Meinung das es von Littig kam. Aber bevor ich das Poste und mir dann einen Shitstorm hier bekomme ,weil ich den Namen Littig in Verruf gebracht habe wollte ich nur eine Bestätigung.
Ok. Ich entschuldige mich. Die 99% kamen von Littig. ABER bitte mal hier nachlesen: https://www.der-betze-brennt.de/news/11 ... ereits.phpbonds hat geschrieben:@ alaska94 und @Nightcrawler
danke dafür das ihr das mal richtig gestellt habt. Ich war auch der Meinung das es von Littig kam. Aber bevor ich das Poste und mir dann einen Shitstorm hier bekomme ,weil ich den Namen Littig in Verruf gebracht habe wollte ich nur eine Bestätigung.
