Fakt ist, das wenn Sam nicht zu Leverkusen will, dass er nicht den Vertrag hätte unterschreiben müssen.
Fakt ist aber auch und daran bitte denken, dass ihn dann der HSV womöglich nicht an uns verkauft oder verliehen hätte(zu wenig Geld von uns), sondern Sid nur die Wahl gehabt hätte beim HSV zu bleiben. Und da bei dem Laden zurzeit alles schief läuft, hätte ihn da womöglich auf lange Sicht die Bank oder Ausmusterung gedroht. Der HSV kann ihn ja ohne Trainer und Sportdirektor keine Garantie für Spielzeit liefern.
Wenn dann Leverkusen kommt und sagt, HSV hier deine gewünschte Kohle, hier Sam dein viel größeres Gehalt und ihn Versprechungen macht das er spielen wird usw. dann hat man in dem Alter keine große Wahl.
Es werden andere große Namen kommen und auch wieder gehen.
Und noch einen positiven Nebeneffekt
Wenn der Stadionname inoffiziel schon verkauft wäre, wäre wieder Geld da und SK hätte vielleicht die 2 Mio doch gezahlt. Da kein Geld da Sidney weg, aber Tradition noch da:)!
Und jetzt sagt bitte keiner, das man nur wegen einem Jungspieler den Namen hätte verkaufen sollen, das finde ich lächerlich!