Mich stört schon von Anfang an die Überschrift dieses Threads.West Devil Lautern hat geschrieben:Entweder habe ich es falsch verstanden, oder Arnold hat eben in Sky Interesse an einem FCK Job geäußert.
Schnell noch bei Riesenkampff bewerben solltest du dich! Als Vorstand Sport, da sind wir dann sicher in den besten Händen. Kanpai!bazi hat geschrieben:Wenn wir aufsteigen wollen brauchen wir den passenden Trainer dazu, K5 ist das sicher nicht. Ich gehe davon aus, dass wir mit nem anderen Trainer in die nächste Saison gehen, alles andere wäre Harakiri.
@grasnarbe:grasnarbe hat geschrieben:Mich stört schon von Anfang an die Überschrift dieses Threads.
Einigung erzielt: bedeutet für mich, das mit Stöver ist fix.
Uwe Stöver soll Sportchef werden: hiermit wird doch ausgedrückt, dass es noch nicht in trockenen Tüchern ist, es besteht noch keine Klarheit über einen Amtsantritt Stövers.
was gilt denn nun? wir dürfen weiter spekuliern.
Einigung erzielt wurde demnach also (laut Kicker am Samstag) zwischen Stöver und dem FCK, aber noch nicht zwischen Kiel und dem FCK. Meine persönliche Einschätzung ist aber, dass es zumindest nicht mehr "ewig" dauern wird.
Dazu noch die meisten Derbys. Dann können ja einem die wenig verbliebenen Traditionsklubs der 1. Liga fast schon leid tun 
keine Sorge @Thomas, den Text hab ich mir ausführlich zu Gemüte geführt, gleich zu Beginn seines ErscheinensGanz allgemein sollte man aber auch nie nur die Überschrift lesen, sondern immer den kompletten Text, denn in 55 Zeichen passt manchmal nicht jede Detailinfo hinein.
Siehst du, das ist genau schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung.wkv hat geschrieben:Vielleicht auch nur etwas Höflichkeit.....
Aber eines muss man den Jungs lassen: Sie halten gerade irgendwie dicht.
Alles irgendwie Spekulation.
Ja, weil die bestimmt alle zu den Traditionsclubs wollen. Viele Derby`s, kein vorher feststehender Meister, Leidenschaft und Emotionen und kein Plastik.Garnicht so schlecht der Gedanke. Wenn wir künftig nur noch einen Dauermeister in der 1. Liga haben,wird es wirklich langweilig.
Der Abstiegskampf ist ja spannender als die Meisterschaft!?
...nach der gestrigen Aussage von Arnold bei sky bin ich mir nicht mehr mal sicher, ob Stöver die neue dritte Kraft wird! Das taucht hier nun wiederholt auf und wurde kaum diskutiert. Leider habe ich es nicht gesehen.Jostra hat geschrieben:...nach der gestrigen Aussage von Arnold bei sky bin ich mir nicht mehr mal sicher, ob Stöver die neue dritte Kraft wird!
@Rückkorb: Ich weiß nicht, wie Du das begründest, aber meiner Meinung nach ist der Kicker oft ziemlich gut informiert. In Bezug auf den FCK stand bspw. in den letzten Wochen jeweils im Kicker exklusiv als erstes, dass der neue Finanzvorstand Michael Klatt heißt, dass Chris Löwe den Verein verlässt, dass Ralf Becker ein Sportdirektor-Kandidat war (was Becker ja auch selbst bestätigte), und noch einiges mehr.Rückkorb hat geschrieben:@Thomas
Dir ist aber schon aufgefallen, dass der in den letzten Wochen zum FCK zum Teil nur schlecht spekulierende Kicker...
@grasnarbe: War auch nicht speziell auf Dich bezogen, sondern ganz allgemein.grasnarbe hat geschrieben:keine Sorge @Thomas, den Text hab ich mir ausführlich zu Gemüte geführt, gleich zu Beginn seines ErscheinensThomas hat geschrieben:Ganz allgemein sollte man aber auch nie nur die Überschrift lesen, sondern immer den kompletten Text, denn in 55 Zeichen passt manchmal nicht jede Detailinfo hinein.
@Jostra: Ist bereits geschehen, mit Jenssen und Karl wird "mit Priorität" verhandelt, wie vorletzte Woche in der Rheinpfalz vermeldet wurde: FCK-Gespräche mit Jenssen laufen, mit Karl für nächste Woche geplant.Jostra hat geschrieben:Was ist eigentl. mit den Verträgen von Jenssen und Karl? Da wollte man sich doch auch schnellstmöglich zusammensetzen...
Regionalsport.de hat geschrieben:Eintracht: Marc Arnold kurz vor der Vertragsverlängerung?
(...)
Nach exklusiven Informationen unserer Redaktion führt der Verein derzeit Gespräche mit Arnold und steht kurz vor einer vorzeitigen Vertragsverlängerung. Das laufende Arbeitspapier endet – genau wie das von Torsten Lieberknecht – im Sommer 2017. Zieht der Trainer demnächst nach?
Quelle und kompletter Text: http://regionalsport.de/eintracht-marc- ... aengerung/
Nach den fünf Niederlagen am Stück sah der Kicker unseren Trainer vor der Entlassung, was sich als Ente erwies. Als Kuntz verlautbaren ließ, nicht nur der Vorstand, sondern auch der Aufsichtsrat stehe geschlossen hinter Fünfstück, unterstellte der Kicker, dass die falsch sei, was Riesenkampff in Flutlicht aber klar stellte. Er widersprach auch der Aussage im Kicker, Mitglieder aus dem Aufstichtsrat hätten bereits Ausschau nach einem Trainer gehalten. Da war so viel auf einmal vom FCK negiert, dass gegenüber dem Kicker zumindest Skepsis angesagt ist.Thomas hat geschrieben:@Rückkorb: Ich weiß nicht, wie Du das begründestRückkorb hat geschrieben:@Thomas
Dir ist aber schon aufgefallen, dass der in den letzten Wochen zum FCK zum Teil nur schlecht spekulierende Kicker...
Dann müssten Kuntz und Riesenkampff beide gelogen haben. Interessante Gegenthese. Die Frage hatte ich mir gestellt.wkv hat geschrieben:Könnte es auch sein, dass du vielleicht die falschen Rückschlüsse ziehst?
@Rückkorb:Rückkorb hat geschrieben:Nach den fünf Niederlagen am Stück sah der Kicker unseren Trainer vor der Entlassung, was sich als Ente erwies. Als Kuntz verlautbaren ließ, nicht nur der Vorstand, sondern auch der Aufsichtsrat stehe geschlossen hinter Fünfstück, unterstellte der Kicker, dass die falsch sei, was Riesenkampff in Flutlicht aber klar stellte.
vom 07.04. indirekt Kontakte zum FCK bestätigt, zuvor aber direkt auch schon in einem Fernsehinterview, ich glaube das war bei Sky am Spieltag zuvor.Kein Journalist verrät seine Quelle, ebenso wie ein Anwalt nicht seinen Mandanten.Rückkorb hat geschrieben: Beide beziehen sich auf konkrete Personen (alle AR-Mitglieder, somit alle namentlich nachvollziehbar), während der Kicker zu seinen Quellen nebulös bleibt (irgendein AR-Mitglied, namentlich nicht nachvollziehbar), bei Spekulationsjournalismus nichts neues.
Das ist falsch. Riesenkampff hätte das damit abbügeln können, dass es selbstverständlich eine kurze kontroverse Diskussion gab, die aber gleich beendet war und der Aufsichtrat schnell zu dem Ergebnis kam, Fünfstück geschlossen zu untertützen. Es gab keine Notwendigkeit für eine Lüge, erst recht nicht als Notlüge.Thomas hat geschrieben:Die Fünfstück-Sache konnte der Verein nur dementieren, selbst wenn sie stimmen würde, denn ansonsten wäre der Trainer ja völlig demontiert und sowas kann man nicht machen.
Ist klar. Der Kicker hätte aber nach dem Auftritt von Riesenkampff in Flutlicht auf seine Version bestehten können, widersprechen können, hat er aber nicht. Damit hatte Riesenkampff hier das Wort.wkv hat geschrieben:Kein Journalist verrät seine Quelle, ... Du solltest das doch wissen.
Aus einer Lüge eines AR-Vorsitzenden auf das gleiche Verhalten seines Nachfolgers zu schließen, ist mir ein bisschen dünn.wkv hat geschrieben:Und nicht zum ersten Mal sagt ein Aufsichtsratsvorsitzender, dass der komplette Aufsichtsrat informiert sei und alle zustimmen.
