Sport Bild: Kuntz hatte Sonderkündigungsrecht (Der Betze brennt)

[daachdieb]

Daachdieb, du bist früh heute morgen.....

Du warst früher dran. Dein Chef scheint dich besser zu bezahlen

[FCK58]

@Daachdieb
Naja. Bei dir war es ja gerade umgekehrt. All das, was du in der Vergangenheit als "Hasenköttel" abgetan hast, dass hat sich in der Gegenwart zur Schlammlawine entwickelt.

[mxhfckbetze]

Briegel hat recht...."....da werden immer wieder Personen vom Berg gejagd, die viel Gutes für den FCK getan haben....."

Für mich hat Kuntz, genau wie Feldkamp, kapituliert.

Bin gespannt wie lange es mit Riesenkampff und dem FCK geht.

[werauchimmer]

Doch, indem du das schreibst implizierst du genau das.
Für einfache Geister scheint das zu genügen.
Dieses Spiel jemanden mit Behauptungen zu provozieren und dann anhand seiner Reaktion "die Wahrheit" abzuleiten ist ... richtig, unterste Schublade.
Warum sollte man sich da überhaupt drauf einlassen, wo man gerade viele andere, wichtigere Dinge, regeln muß.
Um die Nebenkosten für Anwälte wieder hoch zu treiben?
Damit du dich dann darüber aufregen kannst?

Wer sich richtig mit der Bild anlegt ist oft danach auch richtig pleite. Das ist nicht ein kleiner Quante, dem man die Schwärzung seines Schwarzbuchs aufdrücken kann.

Nein, das ist nicht richtig. Ich bin ja nicht die Bild, die Schreiben ja die Sachen und publizieren Sie und zwar nicht im konjunktiv, sondern als Tatsachenbehauptung und da ist ja die Rechtsprechung eindeutig auf der Seite der Wahrheit.

Das hier ist doch widerlegbar, oder für die Zeitung nicht beweisbar:

Inhalt: Lehnt der Aufsichtsrat einen sportlichen Vorschlag von Kuntz ab, darf der gehen, bekommt aber bis zum Ablauf seines Vertrags seine 600 000 Euro Grundgehalt im Jahr.

Die Frage, warum man das nicht widerlegt oder zumindest widerspricht, hast Du wirklich mit finanziellen Aspekten (Anwaltskosten) und anderen Prioritäten beantwortet? Nicht Dein Ernst, oder? Ist es nicht allgemein die Aufgabe von Vorständen Schaden von deren Institutionen abzuwenden?
Aber ok, das passt schon ganz gut zur "Abtauchmentalität", die ich schon länger beklage.

Ich würde mich über eine kurze offizielle Stellungnahme von unserem Vorstand nach dem Motto: Alles Schwachsinn, wir haben Wichtigeres zu tun, konzentrieren uns auf die Rückrunde und kommentieren den Käse nicht weiter! sehr freuen, das geht auch kostenlos und dauert nur eine Minute zu diktieren.

Aber mal sehen, was die Rheinpfalz morgen berichtet...

[wernerg1958]

@Hochwälder,
am besten gehst Du mit dem Trio, mache begreifen oder wollen es nie begreifen, wie Du ja lesen kannst bist Du ziemlich allein mit der Meinung. Seis drum

[daachdieb]

... hat sich in der Gegenwart zur Schlammlawine entwickelt.

Da scheinst du ja richtig stolz drauf zu sein, mein braver 58er.
Aber was bleibt einem, der seine Beiträge gerne mit "da bin ich mir ziemlich sicher ..." garniert auch anderes übrig

[wkv]

Daachdieb, du bist früh heute morgen.....

Du warst früher dran. Dein Chef scheint dich besser zu bezahlen

Ach,weißt du, wenn jeder das bekäme, was er verdient, würde so manch einer ständig "Aua, ned so feschd" rufen.....

[wkv]

Briegel hat recht...."....da werden immer wieder Personen vom Berg gejagd, die viel Gutes für den FCK getan haben....."

Ja, Hans-Peter ist als guter Freund von Stefan Kuntz geradezu bekannt.
Ich bin sicher, dass er mit diesem Satz Stefan Kuntz gemeint hat

Das hast du völlig richtig erkannt.

[FCK58]

... hat sich in der Gegenwart zur Schlammlawine entwickelt.

Da scheinst du ja richtig stolz drauf zu sein, mein braver 58er.
Aber was bleibt einem, der seine Beiträge gerne mit "da bin ich mir ziemlich sicher ..." garniert auch anderes übrig

Nein. Das ist nix anderes als "dummes Gebabbel"von dir. Das ist mein FCK und ich bin Teil dieser großen Gemeinschaft und mich kotzt es einfach an, wie unser großartiger FCK von Schmarotzern wie Friedrich, Jäggi, Kuntz und Co zum eigenen Vorteil geschlachtet und ausgenommen wird/wurde. Das hat dieser Verein mit all seiner Tradition, Geschichte, Persönlichkeiten und Fans nämlich ganz bestimmt nicht verdient. Ohne diese Leute würden wir nämlich heute noch ganz anders dastehen und von Depp 05 würde keiner reden.
Was dich betrifft: dich sehe ich in einer Reihe mit Rombach - als Ja-sager und Abnicker. Mehr bist du nämlich nicht.
Vielleicht sollte ich noch ein "Möchtegern" voranstellen. Das trifft´s dann wohl noch etwas besser.

[daachdieb]

Ich bin sicher, dass er mit diesem Satz Stefan Kuntz gemeint hat

Egal wen er damit noch gemeint hat. Ganz sicher hat er auch sich selbst damit einbezogen.
Schlimm genug.

[bbBowser]

...
Wenn der AR Kuntz also etwas verweigert, hat er das Recht zu kündigen, und er bekommt trotzdem sein Grundgehalt, welches fast 2x so hoch ist wie bei einem durchschnittlichen ERSTLIGAMANAGER bis Vertragsende weiter?
Was de facto den Verein erpressbar macht bis ins Mark?
...

Die Zahlenbasis auf der wir hier unterschiedliche Anstellungen hinsichtlich ihres Salärs vergleichen, ist ziemlich dünn.
So vergleichen wir Vorstände, Vorstandsvorsitzende, Sportdirektoren und Trainer (teilweise in Personalunion)auf Grundlage von Zahlen aus 2009.
Auf irgendeiner Grundlage muss der AR ja zu dieser Höhe (sofern sie der Realität nahe kommt) gekommen sein.
Der Aufsichtsrat hat hier Fehler gemacht. Nicht Kuntz. Erpressbar ist nur der, der sich erpressen lässt.
Wenn Kuntz seine Klausel nutzt, bekommt er eine Abfindung und beide Parteien trennen sich. Ich sehe da keine Erpressung. Ohne die Klausel säße der AR immer am längeren Hebel, was aus der Sicht von Kuntz nicht wirklich hinnehmbar wäre (Verantwortung und Repräsentation nach außen). Der AR hat sich dafür entschieden, sich vertraglich auf Augenhöhe zu begegnen. Wenn der AR die Arbeit des VV als so schlecht ansieht, dass diese nachträglich untergraben wird, ist sowieso der richtige Zeitpunkt für eine Demission gekommen.

Ich will ja nur darstellen, dass man durchaus solche Verträge aushandeln kann ...

Hier kommt es immer so rüber, als ob Rombach Kuntz aus Dummheit oder bösem Willen Millionen zugeschachert hätte und Jahre lang vertuscht hat, dass sich jeder beim FCK bedient.

[daachdieb]

Nein. Das ist nix anderes als "dummes Gebabbel"von dir.

Hey alter Mann, du bekommst ja richtig Puls.
Du bist alt genug und hättest es schon bei Atze besser machen können - für deinen FCK. Nein müssen! Du hast (wie so viele) gepennt. Nicht meine Schuld. Faß dir an die eigene Nase, Junge.
Deine Versäumnisse aus der Vergangenheit kannst du heute durch Lautsprecherei nicht mehr aufholen.
Bete, dass es jetzt besser wird.

[FCK58]

Mit Atze habe ich mich schon am Stammtisch auf der Wachtenburg gezofft und zwar mehr als nur einmal. Im Beisein eines seiner besten Freunde - dem Burgwirt.
Und für den alten Mann danke ich dir. Wir "Alten" haben nämlich etwas, was dir Jüngelchen abgeht - die Altersweisheit.

[Der alter FCKler]

.........Kuntz allein den Karren so derart an die Wand gesetzt hat, so sehr, dass es darauf, was im Umfeld so los ist, gar nicht mehr ankommt, weil das nur noch unbedeutende Nebengeräusche sind.

Aber die größte Schuld haben diejenigen, die ihn letztendlich gewähren liessen, nämlich die Mitglieder. Wenn ich an die vorletzte JHV denke .
Jede(/r), die/der bei der letzten JHV entlastet hat...........warten wir es ab.

Abnicker, Durchwinker, Vorklatscher, Entlaster! Die anderen waren Ratten und Leute, die auf Posten scharf waren.

Ich hoffe, es wird reiner Tisch gemacht und danach kehrt endlich Ruhe in den Verein ein! Und dass der Aufsichtsrat seiner Verpflichtung nachkommt und seine Arbeit richtig macht. Und damit meine ich auch, dass er die Arbeit des Vorstandsvorsitzenden nicht selbst machen will.
Es wird schwer werden, einen wirklich guten Mann für den Posten zu bekommen.
Hoffentlich werden aus der Vergangenheit die Lehren gezogen und statt gefühlt fünfzehn neue Spieler pro Saison nur zwei verpflichtet, die uns einerseits tatsächlich weiterbringen und auf der anderen Seite einen gewissen Wiederverkaufswert haben. Und hoffentlich wird nicht nur auf die eigene Jugend gesetzt, sondern man gibt diesen Spielern auch das Gefühl, dass sie nicht am Ende der Saison ersetzt werden.
Und hoffentlich haben wir dann auch jemanden, der mit den Spielern die richtigen Verträge aushandeln kann (Ausstiegsklauseln, Beteiligung an Weiterverkäufen usw.).
Und hoffentlich geht noch vor der Rückrunde ein Ruck durch den Verein, die Fans und das gesamte Umfeld und es entsteht eine richtige Aufbruchstimmung.
Gegen Union sollte das Stadion voll werden, zeigt Vertrauen in die Mannschaft und unterstützt sie.

[wkv]

Hier kommt es immer so rüber, als ob Rombach (1)Kuntz aus Dummheit oder bösem Willen Millionen zugeschachert hätte und (2)Jahre lang vertuscht hat, dass sich (3)jeder beim FCK bedient.

Zu 1)
Nein, weder noch. Ich glaub, dass er wirklich dachte, dass er das tun muss, um Kuntz für den FCK zu gewinnen. Etwas, wovon er überzeugt war, da bin ich sicher. Insofern hat er für mich aus gutem Glauben gehandelt damals. Ich glaube auch nicht, dass er auch nur einen Cent vom FCK genommen hat. Wieso auch?

Zu 2)
Das hat er allerdings. Vertuscht. Nicht die Wahrheit gesprochen. Und das mehrmals...man braucht es nicht noch einmal zu wiederholen.

Zu 3)
Jeder nicht. Aber so wie er Wert darauf gelegt hatte, dass Jürgen Kind 5000 Euro Spesen, vom Ehrenrat genehmigte Spesen bekam, so hätte er auch nicht mit aller Gewalt verhindern müssen, dass das für mich (und eine Menge, Menge anderer Leute) zu hohe Gehalt für SK (gemessen an den Vergleichen anderer Vereine und vor allem, an deren wirtschaftlichem Ergebnis) vertuscht.
Ja, es als geradezu unredlich hingestellt, dass die Mitglieder das wissen wollten.

Jetzt wissen wir, weshalb die damals versprochene Transparenz die Durchschaubarkeit einer trüben Dreckbrühe hatte.

Und ich hoffe inständig, dass jetzt nicht ständig neue Hiobsbotschaften kommen, vor allem nicht aus finanzieller Seite.

[deBuzz]

Nein. Das ist nix anderes als "dummes Gebabbel"von dir.

Hey alter Mann, du bekommst ja richtig Puls.
Du bist alt genug und hättest es schon bei Atze besser machen können - für deinen FCK. Nein müssen! Du hast (wie so viele) gepennt. Nicht meine Schuld. Faß dir an die eigene Nase, Junge.
Deine Versäumnisse aus der Vergangenheit kannst du heute durch Lautsprecherei nicht mehr aufholen.
Bete, dass es jetzt besser wird.

Also du: oder er ist dumm Mutant

Ich hab mich bisher raus gehalten,aber bei deiner verbal Diarrhoe muß ich mich kurz nur kurz einmischen.
Es ist ja schon schon pathologisch wie du hier seit Jahren deinen Helden mit Händen und Füßen verteidigst. Aber was du gerade losgelassen hast, solltest du dir in aller Ruhe nochmal selbst durchlesen, finde den Hinweis!!!
Nein nicht deine Schuld, du bist vermutlich nur vermindert Schuldfähig bzw Schuldunfähig!!

[daachdieb]

Es ist ja schon schon pathologisch ...

Das ist es wohl bei einigen hier.
Wer sich auf ne "Schlammschlacht" freut, wie der Kollege, der ist eben genau auf dem Niveau Kindergarten und Sandkastengematsche. Mein Förmchen, dein Förmchen. Da helfen dann auch keine Pillen.

[Rheinteufel2222]

Hoffentlich werden aus der Vergangenheit die Lehren gezogen und statt gefühlt fünfzehn neue Spieler pro Saison nur zwei verpflichtet, die uns einerseits tatsächlich weiterbringen und auf der anderen Seite einen gewissen Wiederverkaufswert haben.

Das hoffe ich auch. Die Zeit unter Kuntz war doch vor allem ein Fest für Spielerberater. Wäre schön, wenn das in Zukunft etwas weniger so wäre.

[wkv]

Leute, wenn es mir als Jünger von Gernod Hassknecht gelingt, auf persönliche Anfeindungen belustigt zu reagieren und auf Beschimpfungen zu verzichten, könnt ihr das nicht auch?

Wäre doch nett, wir würden mal persönliche Anfeindungen sein lassen, und zumindest der harte Kern sauber miteinander diskutiert, oder?

Ja, ich versuch das tatsächlich.....
Thomas hat auch schon einen Mod weniger beschäftigt, seitdem ich "brav" wurde.....

[Der alter FCKler]

Es ist ja schon schon pathologisch ...

Das ist es wohl bei einigen hier.
Wer sich auf ne "Schlammschlacht" freut, wie der Kollege, der ist eben genau auf dem Niveau Kindergarten und Sandkastengematsche. Mein Förmchen, dein Förmchen. Da helfen dann auch keine Pillen.

Da kann ich dir sogar teilweise Recht geben.
Es geht nicht darum, wer Recht hat oder alles schon vorher gewusst hat, es geht um den FCK!
Wichtig ist zum Beispiel: Gegen Union alle hoch, Flagge zeigen!
Aber trotzdem, es muss innerhalb kürzester Zeit alles auf den Tisch, dann muss reiner Tisch gemacht werden und neu angefangen werden. Das alles muss passieren, bevor ein neuer Vorstandsvorsitzender da ist.
Zu allererst muss die Finanzlage klar gelegt werden, darauf haben die Mitglieder ein Recht. Und da muss der Aufsichtsrat zeigen, dass er erstens Kompetenz und Eier hat und absolut nichts verschleiert wird.

[deBuzz]

Es ist ja schon schon pathologisch ...

Das ist es wohl bei einigen hier.
Wer sich auf ne "Schlammschlacht" freut, wie der Kollege, der ist eben genau auf dem Niveau Kindergarten und Sandkastengematsche. Mein Förmchen, dein Förmchen. Da helfen dann auch keine Pillen.

Jaja die anderen!!!
Aber was ist mit deinem Förmchen?
Sonst keine Argumente?
Hast wohl jetzt Sand in den Augen?
Ach und Niveau??

[bbBowser]

...
Und ich hoffe inständig, dass jetzt nicht ständig neue Hiobsbotschaften kommen, vor allem nicht aus finanzieller Seite.

Dann sind wir uns am Ende doch einig .

[Rheinteufel2222]

Der Aufsichtsrat hat hier Fehler gemacht. Nicht Kuntz.

Folgt man einer radikal egoistisch/kapitalistischen Weltsicht kann man das durchaus so sehen.

[FCK58]

@Daachdieb
Du gehst also davon aus, daß "ich mich auf eine Schlammschlacht freue"?
Wie arm ist das den jetzt?
Dir ist wohl wirklich nicht mehr zu helfen.
Im Endeffekt hängt deine Annahme wohl auch damit zusammen, dass du aus der Anonymität argumentierst und ich nicht. Diejenigen im Forum, die mich kennen, kämen nämlich nie im Leben auf deine hirnrissige Annahme.

[deBuzz]

sorry!! Hab mich hinreißen lassen.

OOOOOOOOOOOOOOhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmm