Ich glaube ja, dass Kuntz dem FCK am Herzen liegt. Und seine Tränen echt sind.Gute alte Zeit hat geschrieben: Aber Kuntz wird auf der Mitgliederversammlung die Mitglieder verarschen in dem er eine Träne raus drückt.
Und erzählt wie sehr ihm der FCK am Herzen liegt.
Hajoe hat geschrieben: [...] Und zu Mugosa, wie blöd ist eigentlich dieser Kosta, daß er nicht merkt, daß dieser mehr Potenzial besitzt als Christiano und Lionel zusammen.
MisterBean hat geschrieben:Es fällt mir schwer zu glauben, dass das was ich grösstenteils hier lese Euer Ernst ist. Bei allem Verständnis, sich als Fan nach einem solchen Spiel einfach mal "auskotzen" zu wollen, fehlt mir hier bei den meisten Beiträgen jeglicher Sinn für die Realität. Und genau das würde uns mMn endlich mal ziemlich gut zu Gesicht stehen.
Kader:
Es will mir doch hoffentlich keiner erzählen, dieser Kader sei nicht zweitligatauglich.
Müller wird wohl keiner ernsthaft die Tauglichkeit absprechen wollen.
Löwe und Schulze gehören in dieser Liga zu den Besten auf ihrer Position.
Beim Weggang von Orban und Heintz hat man sich im Forum darüber gewundert, dass kein Erstligist Interesse an Heubach hatte, da er in der letzten Saison in den Augen vieler der beste unserer IV war.
Gleiches gilt für Zimmer. Ich erinnerne mich an die hier um sich greifende Angst, er könne nach den gezeigten Leistungen dem Ruf div. Erstligisten folgen.
Ich bin persönlich kein Freund von Karl, aber für die zweite Liga reicht´s bei ihm allemal, das hat er in den letzten Jahren kontinuierlich bewiesen.
Über die Qualitäten von Halfar, Jenssen und Ring müssen wir sicher nicht ernsthaft diskutieren. Falls doch, muss ich dieses Forum leider mehr in Frage stellen als ich gedacht habe.
Klich gehört zu den kreativsten und spielintelligentesten Spielern, die diese Liga zu bieten hat, leider konnte er das noch nicht konstant unter Beweis stellen. Ihm fehlte bisher das Vertrauen, auch nach ein, zwei schlechten Spielen wieder zum Stamm zu gehören.
Bei Deville, Görtler und Pich möchte ich mir noch kein Urteil erlauben.
Aber was Pritsche, Colak, Piossek und Thommy betrifft, so reicht das mit Sicherheit für die zweite Liga, wenn auch nicht für den Aufstieg.
Trainer:
Nachdem KR und viele seiner Vorgänger vom Berg gejagt wurden und man Ihnen hier weiß Gott was alles an den Hals gewünscht hat, sehnt man sich nun nach eben diesen zurück und fordert in einigen Fällen sogar deren Wiedereinstellung. Wie irre muss man denn eigentlich sein?
KR hat ohne Zweifel ein anderes, attraktiveres Spielsystem verfolgt als unser jetziger Trainer. KR hat aber auch den Nichtaufstieg zu verantworten durch den pomadigen Angsthasenfussball, den er in der entscheidenden Phase hat spielen lassen. Und er hat hochtalentierte sowie gestandene Spieler systematisch demontiert. U.a. wäre hier Lakic zu nennen. Einige Spieler wie z.B. Demirbay haben uns letztendlich verlassen, weil KR unser Trainer war. Die Spieler, die KR zur neuen Saison wollte, konnte Schupp grossteils nicht verpflichten. Und die Spieler, die Schupp alternativ zum FCK lotsen konnte, hat KR erstmal konsequent ignoriert. So einen Trainer kann man sich wirklich nur zurück wünschen. Respekt!
Fussball allgemein:
Was war das noch für eine tolle Zeit, als es noch kein Internet gab und sich Fussballprofis noch mit ihrem Verein identifiziert haben. Als z.B. Briegel zu einem anderen deutschen Verein gewechselt wäre, weil er eben ein Lautrer ist.
Das Dumme ist nur, dass diese Zeit vorbei ist. Höchstwahrscheinlich wird keiner mehr kommen und eines Tages das Internet ausknipsen, und es wird im Profifussbal auch sicher keine Rückkehr zur Nostalgie geben. Der Profifussball ist inzwischen zu 100% dem Kapitalismus erlegen und nichts anderes, als eine gigantische Gelddruckmaschine. Das kann einem gefallen oder nicht, aber ändern wird sich das ganz gewiss nicht mehr. Und das scheinen einige hier noch nicht begriffen zu haben oder nicht begreifen zu wollen. Verträge sind meist nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt sind und junge Spieler wären extrem dumm, wenn sie in der relativ kurzen Zeit, in der sie ihrem Beruf nachgehen können, nicht das Optimum für sich herausholen würden. Und jeder hier, der bei halbwegs klarem Verstand ist, würde das in den heutigen Rahmenbedingungen dieses Geschäfts ganz genauso machen.
Geld bestimmt, wo sich Erfolg einstellt, und nicht Tradition alleine. Die Vereine, die das begriffen haben, werden wir auch künftig iin der ersten Liga sehen, die anderen nicht.
Wie antiquiert hier einige unterwegs sind, zeigt alleine die lächerliche Diskussion um den Namen unseres Stadions und ob dieser unantastbar ist, oder nicht. Von mir aus, haltet Euch weiter aus reiner Nostalgie an Tradition und überholten Wertvorstellungen fest. Aber dann akzeptiert gefälligst die Mechanismen des Geschäfts und beklagt Euch nicht über Euren FCK in der zweiten oder dritten Liga.
Die Nachfrage bestimmt den Preis und wer die Veränderungen in diesem Geschäft nicht erkannt hat oder ignorieren will, der wird auf der Strecke bleiben. Unter den vorhandenen Rahmenbedingungen holen Kuntz & Co. seit Jahren das bestmögliche für den FCK heraus, indem sie jedes Jahr mit solidem Wirtschaften eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen, die in den letzten Jahren immer um den Aufstieg mitspielen konnte. Wer mehr möchte, muss auch bereit sein, mehr von seinen verkrusteten Gedanken hinter sich zu lassen und sich an die neuen Gegebenheiten des Geschäfts anzupassen. Und wer glaubt, daran würde sich etwas ändern, indem man Kuntz vertreibt, der ist dermaßen auf dem Holzweg...
Toller Beitrag.Genau meine Meinung.Wir hätten nach dem letzten Aufstieg Veränderungen gebraucht um die 1.Liga zu halten(öffnen für Investoren).Tradition-da kräht heute kein Hahn mehr danach.Du brauchst Geld im Fussballbuissnes oder du spielst so wie der FCK heute.
Schönes WE
Seit wann ist es Sache dieses Forums, Vorschläge für den Posten des Vorstandsvorsitzenden zu unterbreiten? Die Frage ist doch nicht "wen wollt ihr denn?", sondern "wen will der Aufsichtsrat?". Dessen Aufgabe ist es im Mitgliederauftrag, einen kompetenten Vorstandsvorsitzenden zu berufen oder ggf. einen inkompetenten zu entlassen.mazz hat geschrieben:Unser Größtes Problem ist doch, dass es keine Alternative zu Kuntz gibt (aktuell).
Ob er dann abgewählt (Also Aufsichtsrat....) wird oder nicht, muss man dann immer noch sehen, aber wir haben doch nicht mal eine WAHL!
Wer käme denn Infrage, als neuer Aufsichtsrat/Vorstandsvorsitzender?
Merk? Thines? Brehme? Reiff? Briegel? ... keine Ahnung!
eine Opposition wäre sicherlich hilfreich. Ob Sie gewählt wird oder nicht!
Rote Socke:Irgendwer hat geschrieben:Warum sollte SK zurücktreten? Er ist nur Angestellter. Da müsste schon der AR tätig werden. Oder in der JHV passiert was. Sehe weder das eine noch das andere...ChrisW hat geschrieben:Eine Hoffnung hab ich:
Durch die eigenmächtige Installation von Konrad Fünfstück zum Cheftrainer, hat sich SK den Grund geschaffen zurückzutreten.
Der Souverän hat vor einem Jahr einen AR gewählt. Wenn ich jetzt von den Verlierern dieser Wahl hier die Anleitung "wie erzwingt man neue AR-Wahlen" lesen darf ist das Satire pur. Wie viele Chancen hätten sie denn gerne?Plato hat geschrieben:Die Frage ist doch nicht "wen wollt ihr denn?", sondern "wen will der Aufsichtsrat?". Dessen Aufgabe ist es im Mitgliederauftrag, einen kompetenten Vorstandsvorsitzenden zu berufen oder ggf. einen inkompetenten zu entlassen.
Angepaßte Marschroute der Vereinsführung für die aktuelle Phase der FCK-Agonie: Horrorvision „sportlicher Komplettabsturz“ (Stichwort „18. Mai 2008“)und „Führungschaos“ (Stichwort „Bauckhage“) sind nur zu verhindern durch Schulterschluß. Jetzt nur keinen „Fehler“ (was ist mit „Fehleinschätzungen“?) begehen. Man hat ja gesehen, was die Vertreibung von Runjaic gebracht hat. Wer soll es denn (besser) machen?DavidH179 hat geschrieben:... Abhaken und weitermachen! Kuntz für die sportliche Situation verantwortlich zu machen halte ich nur bedingt für richtig, jeder wollte einen SD installiert wissen, das hat Kuntz getan. Die Kaderzusammenstellung haben Runjaic und Schupp zu verantworten...und nun?? Jetzt kann es nur zusammen gehen.. Nicht nur das Sportliche auf dem Rasen gleicht meinem FCK nicht mehr, vielmehr ist das Umfeld mittlerweile das Schwierigste im deutschen Profifussball, auch das gilt es zu Überdenken...Runjaic wollte man nicht mehr, jetzt wird an Fünfstück gezweifelt... So kann und darf es nicht weitergehen... Wer hatte mal das geilste Publikum in Deutschland?? Wo sind wir heute?? Alle zusammenrücken und kämpfen bist zum Ende...
Stimmt alles. Kein Blatt paßt zwischen uns...daachdieb hat geschrieben:Der Souverän hat vor einem Jahr einen AR gewählt. Wenn ich jetzt von den Verlierern dieser Wahl hier die Anleitung "wie erzwingt man neue AR-Wahlen" lesen darf ist das Satire pur. Wie viele Chancen hätten sie denn gerne?Plato hat geschrieben:Die Frage ist doch nicht "wen wollt ihr denn?", sondern "wen will der Aufsichtsrat?". Dessen Aufgabe ist es im Mitgliederauftrag, einen kompetenten Vorstandsvorsitzenden zu berufen oder ggf. einen inkompetenten zu entlassen.
In dem vor einem Jahr gewählte AR (dessen Zusammenstellung ich mir auch anders gewünscht habe) sitzt wohl keiner, der den Weg von Martin Sester bereit ist zu gehen: mit einem Donnergrollen Aufmerksamkeit zu schaffen und den nächsten Nachrücker (in diesem Fall Jürgen Kind) zu installieren.
Das heißt für mich, dort sitzt keiner, also KEINER, mit Arsch in der Hose. Und genau die wollte das Volk haben.
Naja sagen wir mal die dauer der 2.Liga Miserie bringt viele dazu.....das ihnen der FCK ein Stück weit egal wird. Die Zuschauerzahlen spreche da eine eindeutige Sprache. Da hast du recht.jan hat geschrieben:Solange Stefan Kuntz das sagen beim FCK hat werden wir uns immer weiter Richtung Abgrund bewegen.
Kuntz muss weg! Nur so hat der FCK eine Chance zu gesunden, ich hoffe nur das es dafür nicht schon zu spät ist. Bei unserer finanziellen schieflage muss einem Angst und Bange werden!
Kuntz hat es geschafft das der FCK den Fans mehr und mehr "egal" wird. Viele bekannte von mir machen mittlerweile an Spieltagen lieber etwas anderes als den FCK zu unterstützen.
Von mir gibt's ab sofort auch keinen einzigen euro mehr! Da kann ich mein Geld auch genauso gut verbrennen.
Kuntz raus !!!!
Hajo, indem SK massiv Stimmvieh hinkutschiert hatte, damit die Wahl auch ja in seinem Sinne ausfällt.daachdieb hat geschrieben:Der Souverän hat vor einem Jahr einen AR gewählt. Wenn ich jetzt von den Verlierern dieser Wahl hier die Anleitung "wie erzwingt man neue AR-Wahlen" lesen darf ist das Satire pur.Plato hat geschrieben:Die Frage ist doch nicht "wen wollt ihr denn?", sondern "wen will der Aufsichtsrat?". Dessen Aufgabe ist es im Mitgliederauftrag, einen kompetenten Vorstandsvorsitzenden zu berufen oder ggf. einen inkompetenten zu entlassen.
Die Statistik kannst Du dann ja nächste Woche aktualisieren. Im Ernst:salamander hat geschrieben:KR in seinen letzten 4 Spielen: 1 Punkt, 2:9 ToreMarcoReichGott hat geschrieben:Tjo, jetzt haben wir die Situation, die ich und andere befürchtet hatten als hier die "CK-raus!"-Rufe überwogen.
Die Befürchtung, dass CK doch gar nicht so schlecht ist und eigentlich noch recht viel in dieser Situation aus der Mannschaft rausgeholt hat.
KF in seinen letzten 4 Spielen: 3 Punkte, 3:5 Tore
) war a) die Kaderzusammenstellung - vor allem die späte Verpflichtung von Außenspielern und das komplette Ausbleiben der einzigen Verstärkung, die Runjaic selbst öffentlich über Wochen gefordert hat, nämlich eines erfahrenen Spielers auf dieser Position -, b) der komplette Fehlstart von Ziegler, c) die Verletzung von Schulze, den bei dieser Kaderzusammenstellung niemand gleichwertig ersetzen kann - aber nix davon hat so nachhaltig gewirkt wie d):Liebe bedeutet aber auch das Beste für den geliebten Verein zu wollen. Und das ist eben nicht Liga 3 und das ist auch nciht zusammen stehen und zusammen in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, sondern handeln. Schlimme Dinge von der Liebe abwenden. Wer blind liebt, liebt einfach falsch.DavidH179 hat geschrieben:LIEBE KENNT KEINE LIGA, LIEBE IST IMMER MIT AUF UND AB BZW. SIEG UND NIEDERLAGE VERKNÜPFT.... ZEIGT DER REPUBLIK WER WIR SIND......
Tyosuabka hat geschrieben:Was ein Schwachsinnxxstadtkindxx hat geschrieben:die Stimmung um den Verein ist ebenfalls für die Stimmung im Verein verantwortlich, leider gibt es auf DBB unzählige Personen die mit ihren Beiträgen die Stimmung bei sämtlichen Fans des FCK mutwillig herunterziehen!
Salamander, werauchimmer, fck58 > erntet nun eure Frucht der Liga 3.Falls es dir nicht aufgefallen ist : Kuntz hat Runjaic entlassen und Fünfstück installiert und nicht das Forum. Und falls du uns sagen willst Kuntz macht seine Entscheidung von 2-3 Forumsmitgliedern bei DBB abhängig wäre es noch trauriger.
Wo sage ich, dass wir einen Kandidaten bringen müssen?Plato hat geschrieben:Seit wann ist es Sache dieses Forums, Vorschläge für den Posten des Vorstandsvorsitzenden zu unterbreiten? Die Frage ist doch nicht "wen wollt ihr denn?", sondern "wen will der Aufsichtsrat?". Dessen Aufgabe ist es im Mitgliederauftrag, einen kompetenten Vorstandsvorsitzenden zu berufen oder ggf. einen inkompetenten zu entlassen.mazz hat geschrieben:Unser Größtes Problem ist doch, dass es keine Alternative zu Kuntz gibt (aktuell).
Ob er dann abgewählt (Also Aufsichtsrat....) wird oder nicht, muss man dann immer noch sehen, aber wir haben doch nicht mal eine WAHL!
Wer käme denn Infrage, als neuer Aufsichtsrat/Vorstandsvorsitzender?
Merk? Thines? Brehme? Reiff? Briegel? ... keine Ahnung!
eine Opposition wäre sicherlich hilfreich. Ob Sie gewählt wird oder nicht!
Hajoe hat geschrieben: [...] Und zu Mugosa, wie blöd ist eigentlich dieser Kosta, daß er nicht merkt, daß dieser mehr Potenzial besitzt als Christiano und Lionel zusammen.
So sieht es nämlich aus. Es mag zwar legitim sein, aber ein Geschmäckle bleibt bei den Gepflogenheiten zu den AR-Wahlen.Stefan231259 hat geschrieben:Hajo, indem SK massiv Stimmvieh hinkutschiert hatte, damit die Wahl auch ja in seinem Sinne ausfällt.daachdieb hat geschrieben: Der Souverän hat vor einem Jahr einen AR gewählt. Wenn ich jetzt von den Verlierern dieser Wahl hier die Anleitung "wie erzwingt man neue AR-Wahlen" lesen darf ist das Satire pur.
Das Beste, was ich seit Jahren hier gelesen habe...mibuehl hat geschrieben:MisterBean hat geschrieben:Es fällt mir schwer zu glauben, dass das was ich grösstenteils hier lese Euer Ernst ist. Bei allem Verständnis, sich als Fan nach einem solchen Spiel einfach mal "auskotzen" zu wollen, fehlt mir hier bei den meisten Beiträgen jeglicher Sinn für die Realität. Und genau das würde uns mMn endlich mal ziemlich gut zu Gesicht stehen.
Kader:
Es will mir doch hoffentlich keiner erzählen, dieser Kader sei nicht zweitligatauglich.
Müller wird wohl keiner ernsthaft die Tauglichkeit absprechen wollen.
Löwe und Schulze gehören in dieser Liga zu den Besten auf ihrer Position.
Beim Weggang von Orban und Heintz hat man sich im Forum darüber gewundert, dass kein Erstligist Interesse an Heubach hatte, da er in der letzten Saison in den Augen vieler der beste unserer IV war.
Gleiches gilt für Zimmer. Ich erinnerne mich an die hier um sich greifende Angst, er könne nach den gezeigten Leistungen dem Ruf div. Erstligisten folgen.
Ich bin persönlich kein Freund von Karl, aber für die zweite Liga reicht´s bei ihm allemal, das hat er in den letzten Jahren kontinuierlich bewiesen.
Über die Qualitäten von Halfar, Jenssen und Ring müssen wir sicher nicht ernsthaft diskutieren. Falls doch, muss ich dieses Forum leider mehr in Frage stellen als ich gedacht habe.
Klich gehört zu den kreativsten und spielintelligentesten Spielern, die diese Liga zu bieten hat, leider konnte er das noch nicht konstant unter Beweis stellen. Ihm fehlte bisher das Vertrauen, auch nach ein, zwei schlechten Spielen wieder zum Stamm zu gehören.
Bei Deville, Görtler und Pich möchte ich mir noch kein Urteil erlauben.
Aber was Pritsche, Colak, Piossek und Thommy betrifft, so reicht das mit Sicherheit für die zweite Liga, wenn auch nicht für den Aufstieg.
Trainer:
Nachdem KR und viele seiner Vorgänger vom Berg gejagt wurden und man Ihnen hier weiß Gott was alles an den Hals gewünscht hat, sehnt man sich nun nach eben diesen zurück und fordert in einigen Fällen sogar deren Wiedereinstellung. Wie irre muss man denn eigentlich sein?
KR hat ohne Zweifel ein anderes, attraktiveres Spielsystem verfolgt als unser jetziger Trainer. KR hat aber auch den Nichtaufstieg zu verantworten durch den pomadigen Angsthasenfussball, den er in der entscheidenden Phase hat spielen lassen. Und er hat hochtalentierte sowie gestandene Spieler systematisch demontiert. U.a. wäre hier Lakic zu nennen. Einige Spieler wie z.B. Demirbay haben uns letztendlich verlassen, weil KR unser Trainer war. Die Spieler, die KR zur neuen Saison wollte, konnte Schupp grossteils nicht verpflichten. Und die Spieler, die Schupp alternativ zum FCK lotsen konnte, hat KR erstmal konsequent ignoriert. So einen Trainer kann man sich wirklich nur zurück wünschen. Respekt!
Fussball allgemein:
Was war das noch für eine tolle Zeit, als es noch kein Internet gab und sich Fussballprofis noch mit ihrem Verein identifiziert haben. Als z.B. Briegel zu einem anderen deutschen Verein gewechselt wäre, weil er eben ein Lautrer ist.
Das Dumme ist nur, dass diese Zeit vorbei ist. Höchstwahrscheinlich wird keiner mehr kommen und eines Tages das Internet ausknipsen, und es wird im Profifussbal auch sicher keine Rückkehr zur Nostalgie geben. Der Profifussball ist inzwischen zu 100% dem Kapitalismus erlegen und nichts anderes, als eine gigantische Gelddruckmaschine. Das kann einem gefallen oder nicht, aber ändern wird sich das ganz gewiss nicht mehr. Und das scheinen einige hier noch nicht begriffen zu haben oder nicht begreifen zu wollen. Verträge sind meist nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt sind und junge Spieler wären extrem dumm, wenn sie in der relativ kurzen Zeit, in der sie ihrem Beruf nachgehen können, nicht das Optimum für sich herausholen würden. Und jeder hier, der bei halbwegs klarem Verstand ist, würde das in den heutigen Rahmenbedingungen dieses Geschäfts ganz genauso machen.
Geld bestimmt, wo sich Erfolg einstellt, und nicht Tradition alleine. Die Vereine, die das begriffen haben, werden wir auch künftig iin der ersten Liga sehen, die anderen nicht.
Wie antiquiert hier einige unterwegs sind, zeigt alleine die lächerliche Diskussion um den Namen unseres Stadions und ob dieser unantastbar ist, oder nicht. Von mir aus, haltet Euch weiter aus reiner Nostalgie an Tradition und überholten Wertvorstellungen fest. Aber dann akzeptiert gefälligst die Mechanismen des Geschäfts und beklagt Euch nicht über Euren FCK in der zweiten oder dritten Liga.
Die Nachfrage bestimmt den Preis und wer die Veränderungen in diesem Geschäft nicht erkannt hat oder ignorieren will, der wird auf der Strecke bleiben. Unter den vorhandenen Rahmenbedingungen holen Kuntz & Co. seit Jahren das bestmögliche für den FCK heraus, indem sie jedes Jahr mit solidem Wirtschaften eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen, die in den letzten Jahren immer um den Aufstieg mitspielen konnte. Wer mehr möchte, muss auch bereit sein, mehr von seinen verkrusteten Gedanken hinter sich zu lassen und sich an die neuen Gegebenheiten des Geschäfts anzupassen. Und wer glaubt, daran würde sich etwas ändern, indem man Kuntz vertreibt, der ist dermaßen auf dem Holzweg...
Toller Beitrag.Genau meine Meinung.Wir hätten nach dem letzten Aufstieg Veränderungen gebraucht um die 1.Liga zu halten(öffnen für Investoren).Tradition-da kräht heute kein Hahn mehr danach.Du brauchst Geld im Fussballbuissnes oder du spielst so wie der FCK heute.
Schönes WE
Ein paar Pillen vor unseren derzeitigen Auftritten könnten in der Tat nicht schaden.Otti Feldhagel hat geschrieben:@ MisterBean
Wow, ich hatte bis zum heutigen Tag die hiesigen „Geschäftsstellenschreiber“-Vorwürfe eher in den Bereich der Verschwörungstheorien eingeordnet. Du hast es geschafft, dass ich das nochmal ernsthaft reflektiere. Stefan könnte sich überaus glücklich schätzen, Dich an seiner Seite zu wissen.
Oder Du konsumierst grandiose Pillen. Die hätte ich dann aber auch gerne für den übernächsten Sonntag.
