update: Schiedsgericht hat sich vertagt, keine Entscheidung.
Kind will nun den Stichtag 1. Januar 1999 streichen lassen. Damit kämen dann alle Klubs nach 20 Jahren in den Genuss der Regelung. Hannover müsste noch sechs Jahre warten, um die Regelung in Anspruch zu nehmen. Denn die von Kind akquirierten Unternehmen der Region Hannover sind erst seit 1997 im Verein aktiv, sie könnten damit frühestens 2017 eine Mehrheitsbeteiligung am Verein anstreben.
Dadurch dass er hier jetzt eine der vielen Sonderlocken streichen läßt, heißt das nicht, daß irgendeiner nicht doch vor den EuGH zieht. Warum gerade 20 Jahre. ist ja auch irgendwie eine kleine Lex Bayer. Aber ob das jetzt besser dadurch wird.
Eine klare Regelung sieht anders aus. Wenn Fussballvereine aus Sicht von Unternehmen gute Werbeträger sind und man wie bisher auch schon Minderheitsanteile zeichnen konnte, ist das doch für Unternehmen ideal. Man zeigt da eine gewisse Nachhaltigkeit in der Partnerschaft. Aber warum dann 50+1. Das ist ja dann keine Partnerschaft mehr. Warum brauche ich als Investor eine Mehrheitsbeteiligung, wenn ich doch nur einen Werbeträger suche.
Die ganze Logik einer Mehrheitsbeteiligung ist doch sehr diffus. Sie paßt doch eigentlich nur auf reiche Einzelpersonen die sich einen Spaß daraus machen, neben ihrem Golfclub noch eine Fussballmannschaft zu besitzen. Unternehmen dagegen - sowie sie damit nicht irgendwelche marketingtechnischen Langzeitziele verfolgen - brauchen doch nur für die aktuelle Werbekampagne eine geeignete Plattform. Und diese zeitlich´begrenzte Suche nach einer Plattform paßt doch nicht zu einer Mehrheitsbeteiligung.
Aus meinem Blickwinkel ist weniger Leverkusen noch VW das Problem, sondern vielmehr Hopp und Red Bull.
Und da steht sich der DFB mit seinem Zwanziger selbst im Wege; diese Definition von dem Gutmenschen Hopp ist noch zweifelshafter wie die Lex Bayer.
