Lautern verpflichtet Lamprecht und Mandjeck (Der Betze brennt)

Nichts wäre mir lieber, als dass die Neuen echte Verstärkungen an den richtigen Stellen sind. Leider gibt es, wenn man die Spieler anhand ihrer bisher gezeigten Leistungen beurteilt, nur wenig Anhaltspunkte dafür.

Warum sollte ein Weigelt besser sein als Bugera oder ein Lamprecht mehr Talent haben als Reinert? Beide sind sicher ordentliche Zweitligaspieler, aber solche haben wir schon auf diesen Positionen. Vielleicht liegen sie ähnlich wie unsere anderen Spieler, aber wo ist da die Verbesserung? Wäre das Geld nicht besser an Stellen investiert worden, wo wir echte Schwächen haben?

Natürlich kann ein 18-jähriger Mandjeck, der noch kein Spiel in der ersten oder zweiten Bundesliga oder auch nur in der Regionalliga absolviert hat, trotzdem eine Bereicherung sein. In einer intakten, stabilen Mannschaft kann ein solches Talent reifen, als Einwechselspieler, in einer Situation, wo er Fehler machen darf. Dann kann er über Jahre wachsen. Nur, die Mannschaft ist nicht intakt und nicht stabil. Hier ist knallharter Existenzkampf, da geht die Angst um. Hoffnungsvolle Talente mit schwachen Nerven haben wir aber selbst mehr als genug, die müssen wir nicht woanders ausleihen. Was wir bräuchten, sind Leader a la Meißner, die sofort funktionieren. Da ist der Junge meilenweit entfernt davon. Der hat im letzten Halbjahr kein Wettbewerbsspiel absolviert. Und er hat keine Perspektive bei uns, denn er muss definitiv nach 4 Monaten zurück, weil es keine Kaufoption gibt. Was ergibt das für einen Sinn? Ein A-Jugendlicher als Kurzzeithelfer? Wenn er bei gute Ansätze zeigt, was schon viel wäre, können wir ihn nicht mal weiter verpflichten, erhalten keine Ablöse, nichts.

Iacob mag ja ein kopfballstarker Mann sein, ein klassischer Goalgetter ist er jedenfalls nicht, das weist die Statistik aus. Auch er hat in den letzten Jahren auffallend wenig Wettbewerbsspiele. Und sein hölzernes, auf lange Bälle und Abdecken ausgerichtetes Spiel prägt das Mannschaftsspiel. Wenn der lange Bälle fordert sind alle happy, dass sie den Ball nach vorne dreschen dürfen.Das ist unansehnlich und widerspricht der Philosophie Rekdals. Klar, im Vergleich mit Opara ist er eine Verstärkung, aber das wäre nahezu jeder Zweitligastürmer. Im Vergleich mit Ziemer wird man erst sehen müssen, ob er besser ist. Vieles spricht dagegen

Fazit: Ich kann in den Einkäufen kein System erkennen und bin enttäuscht. Da war viel Aktionismus dabei, man hat gekauft, was sich gerade anbot. Masse statt Klasse. Ein einziger richtig guter Mittelfeldspieler hätte uns mehr geholfen als dieses Sammelsurium aus Bankdrückern, Verletzten und halben Kindern. Angesichts der Tatsache, dass ein Gönner nun wohl doch Geld zur Verfügung gestellt hat, ist die Ausbeute äußerst mager. Das sind keine Leute die uns weiter helfen oder die Qualität wirklich steigern. Wir gehen schweren Zeiten entgegen.

In den letzten Jahren ist hier und in anderen Foren jeder Spieler außer Jancker mit riesigen Erwartungen und großer Euphorie begrüßt worden. Bis auf Hajnal und Meißner hat keiner überzeugt, nicht ein Einziger. Und so wird es auch diesmal sein.

Nun mal langsam Salamander,
im Grunde gebe ich Dir recht , was Du geschrieben hast ist auch meine Meinung ,zumindest was die Frage der Spiel Positionen betrifft. Und dass wir im Abstiegskampf auf Erfahrung setzen müssten. Aber es bringt auch nichts jetzt die neuen Spieler in Frage zu stellen. Die sind verpflichtet und müssen nun schnellstens integriert werden. Wir müssen mit dem Leben was an Spielern vorhanden ist und versuchen sie zu unterstützen.
Was willst du machen wenn du a) kein Geld hast und B) der FCK wie er sich in den letzten Jahren,Monaten präsentiert für gute Spieler unattraktiv geworden ist?
Gruss Yogi

Nichts wäre mir lieber, als dass die Neuen echte Verstärkungen an den richtigen Stellen sind. Leider gibt es, wenn man die Spieler anhand ihrer bisher gezeigten Leistungen beurteilt, nur wenig Anhaltspunkte dafür.

Warum sollte ein Weigelt besser sein als Bugera oder ein Lamprecht mehr Talent haben als Reinert? Beide sind sicher ordentliche Zweitligaspieler, aber solche haben wir schon auf diesen Positionen. Vielleicht liegen sie ähnlich wie unsere anderen Spieler, aber wo ist da die Verbesserung? Wäre das Geld nicht besser an Stellen investiert worden, wo wir echte Schwächen haben?

Natürlich kann ein 18-jähriger Mandjeck, der noch kein Spiel in der ersten oder zweiten Bundesliga oder auch nur in der Regionalliga absolviert hat, trotzdem eine Bereicherung sein. In einer intakten, stabilen Mannschaft kann ein solches Talent reifen, als Einwechselspieler, in einer Situation, wo er Fehler machen darf. Dann kann er über Jahre wachsen. Nur, die Mannschaft ist nicht intakt und nicht stabil. Hier ist knallharter Existenzkampf, da geht die Angst um. Hoffnungsvolle Talente mit schwachen Nerven haben wir aber selbst mehr als genug, die müssen wir nicht woanders ausleihen. Was wir bräuchten, sind Leader a la Meißner, die sofort funktionieren. Da ist der Junge meilenweit entfernt davon. Der hat im letzten Halbjahr kein Wettbewerbsspiel absolviert. Und er hat keine Perspektive bei uns, denn er muss definitiv nach 4 Monaten zurück, weil es keine Kaufoption gibt. Was ergibt das für einen Sinn? Ein A-Jugendlicher als Kurzzeithelfer? Wenn er bei gute Ansätze zeigt, was schon viel wäre, können wir ihn nicht mal weiter verpflichten, erhalten keine Ablöse, nichts.

Iacob mag ja ein kopfballstarker Mann sein, ein klassischer Goalgetter ist er jedenfalls nicht, das weist die Statistik aus. Auch er hat in den letzten Jahren auffallend wenig Wettbewerbsspiele. Und sein hölzernes, auf lange Bälle und Abdecken ausgerichtetes Spiel prägt das Mannschaftsspiel. Wenn der lange Bälle fordert sind alle happy, dass sie den Ball nach vorne dreschen dürfen.Das ist unansehnlich und widerspricht der Philosophie Rekdals. Klar, im Vergleich mit Opara ist er eine Verstärkung, aber das wäre nahezu jeder Zweitligastürmer. Im Vergleich mit Ziemer wird man erst sehen müssen, ob er besser ist. Vieles spricht dagegen

Fazit: Ich kann in den Einkäufen kein System erkennen und bin enttäuscht. Da war viel Aktionismus dabei, man hat gekauft, was sich gerade anbot. Masse statt Klasse. Ein einziger richtig guter Mittelfeldspieler hätte uns mehr geholfen als dieses Sammelsurium aus Bankdrückern, Verletzten und halben Kindern. Angesichts der Tatsache, dass ein Gönner nun wohl doch Geld zur Verfügung gestellt hat, ist die Ausbeute äußerst mager. Das sind keine Leute die uns weiter helfen oder die Qualität wirklich steigern. Wir gehen schweren Zeiten entgegen.

In den letzten Jahren ist hier und in anderen Foren jeder Spieler außer Jancker mit riesigen Erwartungen und großer Euphorie begrüßt worden. Bis auf Hajnal und Meißner hat keiner überzeugt, nicht ein Einziger. Und so wird es auch diesmal sein.

doch noch ein paar die durchblicken. Selbst jancker war im verhältnis zu loki technisch schlechter. Der konnte nur die platte ranhängen. Lok hat immer altintop oder klose die räume freigesperrt und die konnten durch schnelligkeit treffen. Hajnal war/ist auch nur 1äugiger unter den blinden.

Wenn ich aber heute schon lese 1 1/2 jahres vertrag. Ok, mann weiss ja nicht wer in 22 tagen, 9 std und 34 min neuer sportlicher leiter, trainer oder sonstwas ist. Vielleicht sollten sie auch wochenverträge ausloben. Wie soll da unter solchen umständen je ruhe einkehren??? Meine rede, sage nur den albtraum beenden runter in die 3 oder 4 liga, hauptsache die rotztruppe von ar+vs verschwindet und es wird RICHTIG neu aufgebaut.

Zeitfenster 4 jahre und 1o0 mio (wobei 30 für die altschulden mal gleich weg wären. So sieht die realität aus. Patient FCK liegt im koma und keiner merkts wirklich :-/

@Lautre-Fan

Ich glaube du irrst dich. Verletzung soll in eineinhalb bis zwei Wochen auskuriert sein laut Aussage von Lamprecht.

Is ja auch völlig okay, Yves. Wollte Dich gar nicht persönlich angreifen und reskektiere natürlich Deine Ansicht, hoffe das kam auch so rüber.

Die generelle negative Simmung sehe ich gar nicht mal so arg, die Leute sind einfach genervt, würden für ihren FCK aber jederzeit durchs Feuer gehen.
Fuchs hat in Flutlicht ja selbst gesagt, dass sogar Rekdal sehr misstrauisch gegenüber seiner Person war. Nicht anders die Fans, man hat jahrelang ausufernde Inkompetenzen der Vereinsführung miterleben müssen, da ist doch klar: Beim dritten (!) Sportdirektor in kurzer Zeit haben viele keinen Gund, vor dem nächsten "Neuen" den Claqueur zu geben, sind zunächst kritisch.
Ich sags mal so, letztendlich haben wir alle uns im Forum noch immer halbwegs geeinigt. Bei der JHV hat man ja gesehen, dass wir auch unseren gern hervorgeholten Unruhefaktor hier heillos überschätzen.

Hoffen auf die Zukunft ist angesagt

Herzlich willkommen beim FCK! Jeder der in dieser Situation zu unserem Verein kommt, dürfte wohl keinesfalls unter nicht gegebenem Selbstvertrauen leiden
Bleibt nur zu hoffen, dass auch alle wie gehofft einschlagen und wir den Klassenerhalt schaffen.

@kriD1973
Ich der Papst?
Wie kann das denn sein? Ich denke wir sind der Papst!
Also lese dir mal Yves Beiträge durch, genau das wollte ich dir nahelegen.
Natürlich darfst du deine Meinung sagen.
Wir leben schließlich in einer Demokratie!

Der Vorteil einer Demokratie ist halt, dass jeder alles kommentieren darf, er muss es aber nicht!

-------------
Zudem besitzt der FCK keine Kaufoption auf den 19-Jährigen aus Kamerun.
-------------
http://www.rp-online.de/public/article/ ... ern/527445
-------------

Ich glaube du irrst dich. Verletzung soll in eineinhalb bis zwei Wochen auskuriert sein laut Aussage von Lamprecht.

Tja, anscheinend hab ich da irgendeine andere Aussage im Kopf, was die Dauer der Verletzung von Lamprecht betrifft. Hätte jetzt fest und steif behauptet, dass es 2 Monate wären. Warum gab´s da jetzt dann so lange zu überlegen ob man ihn verpflichtet oder nicht. Wenn er in so "kurzer" Zeit schon wieder fit sein sollte?

[quote="Kris"]Bin enttäuscht
Niculescu wäre der Mann gewesen, welchen wir gebraucht hätten, nicht ein 19jähriges Talent... Davon haben wir genug (verheizt)! Trotzdem viel Glück, bin ja kein Unmensch, aber ich bezweifle dass er mit dem Druck umgehen kann und ob er der 2.Bundesliga schon gewachsen ist. Ich glaubs kaum!

Die Verpflichtung eines verletzten Abwehrspielers (wohlmöglich noch im Tausch gegen Flo) spricht Bände über die Verzweiflung des FCK. Feuer in den Augen hin oder her, er wird die nächste Zeit auf der Tribüne merken wieviel Wut in den Fans steckt. Und das eskaliert...

Dann der Weigelt, ebenfalls angeschlagen... Okay sie haben im Mittelfeld nichts bekommen und können die umfunktionierten RM/LM (Bello,Müller) wieder vorsetzen, aber bringt das was? Ja Sicherheit in der Abwehr, aber im Angriff neuen Schwung möchte ich stark bezweifeln.

Meine Hoffnung liegt in Brüderchen Iacob! Seine bisherigen Daten zeigen, dass er Ahnung hat wo das Tor steht, aber ob er bei uns sich selbst die Flanke zum Kopfballtor gibt, auch wohl eher nicht. Die Bananen(Aus)flanker gehören gewechselt, gib den alten Stürmern Vorlagen und die machen auch die Buden wenn der Knoten mal geplatzt ist. Also Iacob ich wünsch dir viel Glück bei deinem Stürmer Alleinkampf, Jendrissek hat Ansatzweise gezeigt wie es geht.

Angelt einfach noch Iversen und ich kann wenigstens wieder von Hoffnung sprechen... Das wird nicht passieren, aber lasst vom Aidoo die Finger weg .
Daumen drücken für die Runde! Die Verstärkungen sind ausgeblieben, jetzt gilts zu Beten, Betteln und Hoffen! 4 Mannschaften müssen schlechter sein, 2 sind es und bei den letzten Beiden muss ihre Dummheit oder unser Glück helfen.

MfG Kris

Auf nach Gladbach und bitte keine demoralisierende Monsterpackung

Mir ist gerade eben aufgefallen, dass einer der "Besseren" auf die Bank muss, wenn alle fit sind...
Tor: Sippel
RV: Lamprecht
LV: Weigelt
IV: Beda, Schönheim/Kotysch/Outtara
LM: Bello bzw. Simpson (hier geht einer raus)
RM: Müller
OM: Mandjeck
DM: Demai
ST: Jendrissek und Iacob


Warum müssen alle Neueinkäufe spielen? Wer sagt nicht, dass zB Esswein im Sturm spielt oder Bohl im Mittelfeld? Oder ein Reinert, wenn er mal sein Potenzial abruft, dass er zweifelslos hat ( aber nur in der 1. Buli gezeigt hat). Naja jeder will der beste Trainer sein...
Hoffentlich trifft Rekdal die beste Entscheidung!

Sehr ordentlicher Schachzug finde ich, das sind beides gute Jungs.
Würde fast sagen, wir sind für die Rückrunde gewappnet, wer hätte das gedacht!

Fritz Fuchs sei Dank, sonst wäre da oben bis zum heutigen Tag nichts geholt worden.

Na ja ,ob die helfen können den Abstieg noch zu vermeiden?
Ich glaubs ehrlich gesagt nicht.No Name Spieler , wie wir Sie desöfteren schon hatten. Wenn man halt in der Winterpause einkaufen muss iss schon S.......

-------------
Zudem besitzt der FCK keine Kaufoption auf den 19-Jährigen aus Kamerun.
-------------
http://www.rp-online.de/public/article/ ... ern/527445
-------------

Ansonsten hätte wir ihn auch nicht bekommen! Gerade deswegen sind ja St. Gallen, Fürth etc. wieder abgesprungen, da der VFB lediglich an einer Ausleihe ohne Kaufoption interessiert war.

Na ja ,ob die helfen können den Abstieg noch zu vermeiden?
Ich glaubs ehrlich gesagt nicht.No Name Spieler , wie wir Sie desöfteren schon hatten. Wenn man halt in der Winterpause einkaufen muss iss schon S.......

Mit namhaften Spielern hatten wir allerdings auch nicht immer das große Los gezogen. Ich möchte da nur einmal exemplarisch die Namen Nerlinger, Jancker u.s.w. in die Runde werfen......
Dann probiere ich es lieber mit motivierten No-Names bevor ich wieder abgehalfterten "Stars" beim Seniorenkicker zuschauen muss!

das hat ja nicht lange gedauert Weigelt ist schon verletzt.
-----------
na ja nun holen wir ja schon verletzte spieler
-----------

Hallo


Sorry aber ich glaube das es nicht reicht mit diesen Jungs. Aber hoffentlich werde ich es einen besseren belehrt.

Was seid Ihr alle nur für Leute????

Die Spieler sind kaum da, schon werden Sie niedergemacht. Als ob Toppis Georgier (aus einer baltischen Liga) bzw. ein arbeitloser Spieler besser gewesen wären! War vor Jahren ein Rathino bekannt. Kannte jemand vor einem Jahr den Sippel richtig? War der ein Star? Ihr huldigt Fromlo, der nichts besseres zu Tun hat, als sich mit Abwanderung zu beschäftigen, nach dem er vorher mithalf Macho rauszumobben. Einen Macho, der uns nicht im Stich gelassen hat, wie das euer geliebter Fromlo bald tun wird. automatische Vertragsverlängerung hin oder her, bei einigen weiteren Einsätzen. Obwohl der ein echter Lautrer ist, wird der uns hängenlassen. Warum regt ihr euch nicht darüber auf? Hat der Charakter?

Gebt den Neuen eine Chance! Lambrecht ist übrigens noch schätzungsweise 2-3 Wochen auf Eis gelegt und keine 2-Monate!
Dann die Überbewertung dieses Testspiels gestern! Kein Mensch weiß doch im Voraus was übermorgen passiert!

Herzlich Willkommen "Lampe" uns "Schorsches". Haut rein.

@kriD1973
Ich der Papst?
Wie kann das denn sein? Ich denke wir sind der Papst!
Also lese dir mal Yves Beiträge durch, genau das wollte ich dir nahelegen.
Natürlich darfst du deine Meinung sagen.
Wir leben schließlich in einer Demokratie!

Der Vorteil einer Demokratie ist halt, dass jeder alles kommentieren darf, er muss es aber nicht!

Lieber Dream Theater,
ich weiss nicht wie ernst du dich nimmst und Aussagen uebers Internet sind auch nicht immer einfach zu interpretieren, besonders unter Fremden.

Aber deine Antwort, genau wie die vorherige, klingt etwas besserwisserisch, arrogant und nur anscheinend diplomatisch.
Jeder darf, niemand muss?
Du gut, ich schlecht?

Ich habe keinen Furz im Training kommentiert, sondern das Geruecht, dass Fromlowitz 1:1 mit Lamprecht getauscht wird.
Wie damals Lincoln mit Seitz.
Und da ich denke, dass die Transferpolitik des FCK's der letzten 10 Jahre Mist war, erlaube ich mir diesen Kommentar.

Yves Beitrag lese ich gerne, aber Salamander's Beitrag liegt mir naeher.
Kein Plan im Ergaenzen des jetzigen Kaders.

Das ist das Schoene an einem Forum, jeder sagt seine Meinung.
Und den FCK lieben wir sowieso alle, oder nicht?

Wir gehoeren in die Bundesliga zurueck und BASTA!

ich freu mich das die beiden kommen.
es regt mich aber auf das wir für mandjeck keine kaufoption haben.
jetzt bin ich aber gespant wer der mann ist mit dem fritz noch verhandelt.

Laut dem Kicker hat Lamprecht dir Rückennummer 4 und Iacob die Rückennummer 11.

Guckst Du hier:

Lamprecht: http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ject/31528
Iacob: http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... ject/37818

So.
2 Neue.
Gut oder schlecht kann hier niemand im Vorraus sagen.
Wir werden sehen ob sie uns Versärken oder auch dem Trott der Harmlosigkeit folgen.
Herzlich Willkommen und auf ein punktreiches Spiel gegen Gladbach!!!

mal ne off topic frage

wer is der farbige recht oben?? oder is des der aidoo ???

http://www.1fck.de/gallery/d/211557-4/IMG_6609.JPG

Nein das ist Opara. Hat eine etwas andere Frisur.

mal ne off topic frage

wer is der farbige recht oben?? oder is des der aidoo ???

http://www.1fck.de/gallery/d/211557-4/IMG_6609.JPG

So wie's aussieht Aidoo,

aber schau mal selbst bei
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... rofil.html

Ich hab ihn einmal beim Pokalspiel MG gegen Lautern gesehen am 1.11.2000, lang ist's her, Lautern verlor auf dem Bökelberg 5:1, und da war er so ein langer Schlacks.

Ich hab nichts gegen die neuen Spieler und wünsche Ihnen alles Glück! Aber ich halte von Fuchs und seinen Verpflichtungen gar nichts. Warum? Weilich naiv bin und glaube, wir hätten besser Kaka holen sollen? Schauen wir uns doch das Beispiel Mandjeck mal etwas näher an:

Da sucht man erfahrene Leute für Mittelfeld und Sturm. Verhandelt mit Spielern wie Iversen und Nicolescu, keine Superstars, aber solide Leute, die besser sind als unser Kader und deshalb den Kader stärken und die Investition lohnen. Bei Nicolescu war man sich so sicher, dass er kommt, dass Bauckhage sich genötigt sah, wieder mal in der Öffentlichkeit dumm rauszuschwätzen.

Doch dann sagen beide ab.

Plan B? Alternativen? Fehlanzeige. Statt dessen wird in blinder Hast nach einem kurzen Vorspielen ein 18-jähriger Junge verpflichtet, der seit 6 Monaten ohne Spiel ist und in den ersten drei Ligen überhaupt noch nicht ein einziges Spiel gemacht hat.

Nicht falsch verstehen. So einen Jungen kann man verpflichten. Behutsam aufbauen, bei sicherer Führung immer wieder mal einwechseln, Zeit lassen, Fehler hinnehmen, Schritt für Schritt ans Team und die Liga heranführen. Irgendwann ist er dann soweit, stabil gute Leistungen zu zeigen und man verkauft ihn mit Gewinn. Zuerst säen, dann ernten, zuerst investieren, dann abkassieren, so läuft das Fussballgeschäft.

Und was machen wir?

Wir leihen den Jungen OHNE Kaufoption aus. Das ist ökonomischer und sportlicher SchWACHSINN. Das haben auch alle anderen Vereine erkannt und die Finger weg gelassen. Deshalb griff Niemand zu, nicht mal aus der Regionalliga. Nur Fritze Fuchs, der greift zu. Und die Anderen lachen sich kaputt.

Wenn man in unserer Situation überhaupt Leute ohne Kaufoption ausleiht, dann solche, die sofort helfen, Leute vom Schlage eines Meißners, die führen, mitreißen, die keine Anlaufzeit brauchen, die auch in 4 Monaten was bewegen. Aber doch nicht 18-jährige Talente ohne Spielpraxis.

Ich habe vorher mit Jemandem telefoniert, der im Fussballmangement tätig ist. Er sieht es genauso. Das Ganze ist so dämlich, dass man schreien möchte. Und es wirft ein bezeichnendes Licht auf Fuchs und Konsorten. Das Geld war halt da und Nicolescu hatte abgesagt und irgendwen musste man ja verpflichten, schon wegen der Öffentlichkeit und da war dieser Junge vom VfB und dann hat man halt....es ist nur traurig.

Im Sommer ist nicht nur Mandjeck weg. Sondern auch Fuchs ist dann wieder in Portugal und Bauckhage und die Gönner sind weg und Göbel und Jaworski und Wolf und die Scouts und Landry und Ohlinger und Lexa und der gesamte verdammte Aufsichtsrat....und der FCK ist dann auch weg. Und auch dann wird es hier genügend Spinner geben, die bei der Versammlung für Entlastung gestimmt haben und die werden die Schuld für den Niedergang bei den bösen Forenpessimisten sehen.

Wenn es nicht so traurig wär, müsste man lachen.

Ich hab nichts gegen die neuen Spieler und wünsche Ihnen alles Glück! Aber ich halte von Fuchs und seinen Verpflichtungen gar nichts. Warum? Weilich naiv bin und glaube, wir hätten besser Kaka holen sollen? Schauen wir uns doch das Beispiel Mandjeck mal etwas näher an:

Da sucht man erfahrene Leute für Mittelfeld und Sturm. Verhandelt mit Spielern wie Iversen und Nicolescu, keine Superstars, aber solide Leute, die besser sind als unser Kader und deshalb den Kader stärken und die Investition lohnen. Bei Nicolescu war man sich so sicher, dass er kommt, dass Bauckhage sich genötigt sah, wieder mal in der Öffentlichkeit dumm rauszuschwätzen.

Doch dann sagen beide ab.

Plan B? Alternativen? Fehlanzeige. Statt dessen wird in blinder Hast nach einem kurzen Vorspielen ein 18-jähriger Junge verpflichtet, der seit 6 Monaten ohne Spiel ist und in den ersten drei Ligen überhaupt noch nicht ein einziges Spiel gemacht hat.

Nicht falsch verstehen. So einen Jungen kann man verpflichten. Behutsam aufbauen, bei sicherer Führung immer wieder mal einwechseln, Zeit lassen, Fehler hinnehmen, Schritt für Schritt ans Team und die Liga heranführen. Irgendwann ist er dann soweit, stabil gute Leistungen zu zeigen und man verkauft ihn mit Gewinn. Zuerst säen, dann ernten, zuerst investieren, dann abkassieren, so läuft das Fussballgeschäft.

Und was machen wir?

Wir leihen den Jungen OHNE Kaufoption aus. Das ist ökonomischer und sportlicher SchWACHSINN. Das haben auch alle anderen Vereine erkannt und die Finger weg gelassen. Deshalb griff Niemand zu, nicht mal aus der Regionalliga. Nur Fritze Fuchs, der greift zu. Und die Anderen lachen sich kaputt.

Wenn man in unserer Situation überhaupt Leute ohne Kaufoption ausleiht, dann solche, die sofort helfen, Leute vom Schlage eines Meißners, die führen, mitreißen, die keine Anlaufzeit brauchen, die auch in 4 Monaten was bewegen. Aber doch nicht 18-jährige Talente ohne Spielpraxis.

Ich habe vorher mit Jemandem telefoniert, der im Fussballmangement tätig ist. Er sieht es genauso. Das Ganze ist so dämlich, dass man schreien möchte. Und es wirft ein bezeichnendes Licht auf Fuchs und Konsorten. Das Geld war halt da und Nicolescu hatte abgesagt und irgendwen musste man ja verpflichten, schon wegen der Öffentlichkeit und da war dieser Junge vom VfB und dann hat man halt....es ist nur traurig.

Im Sommer ist nicht nur Mandjeck weg. Sondern auch Fuchs ist dann wieder in Portugal und Bauckhage und die Gönner sind weg und Göbel und Jaworski und Wolf und die Scouts und Landry und Ohlinger und Lexa und der gesamte verdammte Aufsichtsrat....und der FCK ist dann auch weg. Und auch dann wird es hier genügend Spinner geben, die bei der Versammlung für Entlastung gestimmt haben und die werden die Schuld für den Niedergang bei den bösen Forenpessimisten sehen.


FINDE ES SCHADE ABER ER HAT RECHT

Wenn es nicht so traurig wär, müsste man lachen.

FINDE ES SCHADE ABER ER HAT RECHT

Ich hab nichts gegen die neuen Spieler und wünsche Ihnen alles Glück! Aber ich halte von Fuchs und seinen Verpflichtungen gar nichts. Warum? Weilich naiv bin und glaube, wir hätten besser Kaka holen sollen? Schauen wir uns doch das Beispiel Mandjeck mal etwas näher an:
[.....]
Im Sommer ist nicht nur Mandjeck weg. Sondern auch Fuchs ist dann wieder in Portugal und Bauckhage und die Gönner sind weg und Göbel und Jaworski und Wolf und die Scouts und Landry und Ohlinger und Lexa und der gesamte verdammte Aufsichtsrat....und der FCK ist dann auch weg. Und auch dann wird es hier genügend Spinner geben, die bei der Versammlung für Entlastung gestimmt haben und die werden die Schuld für den Niedergang bei den bösen Forenpessimisten sehen.

Wenn es nicht so traurig wär, müsste man lachen.

hört sich alles sehr düster an..
aber ich habe leider auch ein ungutes gefühl bei der ganzen sache. wir können nur hoffen das die neuen einschlagen und der rest des kaders endlich sein potential abruft.