3 Punkte, Tore...cleveres Zuspiel anstatt Handbremsen-Fussball !...ach so, wir reden hier von Profis...nur mal nebenbei..MäcDevil hat geschrieben:wkv hat geschrieben:Mäc, sag mal, was redest du da?
Die spielerische Entwicklung stagniert? Wo soll sie denn hin? Hast du da mal zugesehen? Der Ball läuft schnell, relativ sicher, wir haben viel Ballbesitz, wir haben viele gute, ja sehr gute Torchancen?
JA UM HIMMELS WILLEN? WAS WILLST DU EIGENTLICH?
Da hast du recht. Doch von diesen Zahlen kann sich der FCK nichts kaufen...am Ende zählt das Ergebnis. (3€ Phrasenschwein *kling*)wkv hat geschrieben:Das ist es. Du willst gewinnen. Sonst nix.
Je nachdem kommst du mit Vorwürfen, die unhaltbar sind oder bist milder gestimmt.
Dein "Schlafwagenfußball" etc. ist schlichtweg Nonsens. Wir haben Düsseldorf dominiert. Eine einzige Mannschaft hat eine HZ lang uns beherrscht. Nach 11 Spielen.
Die Werte für gestern:
15 zu 3 Torschüsse
16 zu 4 Flanken
56% Ballbesitz
46% gewonnene Zweikämpfe
20% Fehlpässe
1 Tor
So schlecht ist das gegen den Tabellenzweiten und Ersten der Auswärtstabelle nicht.
Gewinnen geht nicht immer.
Ein Name geht in der Diskussion unter: Jean Zimmer. Der Mitbewerber um die Position des RV - Schulz - ist kein Schlechter. Trotzdem scheint Zimmer in der Offensive mehr Dampf machen zu können. Younes und Zimmer hätten es vielleicht geschafft, den Riegel zu knacken. Alles richtig gemacht, Herr Runjaic? Angesichts dessen, dass Hofmann fast ein ganzes Spiel eindrucksvoll unter Beweis stellen durfte, dass man in Zukunft wenig von ihm zu erwarten hat und diese beiden genannten Spieler das Spiel vorwiegend von der Bank (Younes) bzw. nur von der Bank (Zimmer) verfolgen durften, habe ich so meine leisen Zweifel. Hat Hofmann überhaupt ein einziges Kopfballduell gewonnen?Irgendwer hat geschrieben:Unser grösstes Problem ist die Offensive.
Wenn da nicht ganz schnell bei irgendwem der Knoten platzt, dann verlieren die Kreativen irgendwann die Lust am Fussball.
Und dann stehen wir wieder da, wo wir letzte Saison schon waren.
Das Spielsystem ist ja immer noch das gleiche, nur wegen Ring in Topform, Stöger, der spielen darf und Younes und Demirbay sind wir einfach im Mittelfeld (noch) viel,viel besser.
Aber ohne Tore..
also es ist kaum möglich schneller das abspiel zielgerichtet nach vorne zu suchen als wir im moment. Und das kannst du trainieren. Exakte Zuspiele bis zum erbrechen, dann stellt sich das Glück von alleine ein. Tut unser Wundertrainer aber scheinbar nicht. So wie es ihm nie in den Sinn kommt, taktisch was zu ändern. Oder um mich selbst zu zitieren: Taktisch flexibel wie die Zitadellpanzerung der Bismarck.godmK hat geschrieben: Leider fehlt es im 16er an genauen zuspielen und am quäntchen glück.
Da bin ich gar nicht deiner Meinung. Zielgerichtet läuft da sehr wenig und geht eindeutig besser...das Wort "kaum" in deinem Beitrag ist vielleicht das entscheidende Wort. Das meiner Meinung näher kommt...Handbremsen fußball
aha...geht doch !wkv hat geschrieben:Eines könnten wir tatsächlich einmal schneller durchziehen....
Unsere Konter. Nicht immer muss man im Mittelkreis sich noch einmal um die eigene Achse drehen.
Vielleicht weil er sich im Gegensatz zu Dir noch über ein FCK-Tor freuen kann?sforza98 hat geschrieben:Ich habe es vor einigen Wochen bereits geschrieben:
Dieser Trainer kann KEIN Aufstieg!
NiemalsBundesligajic
Und wenn ich sehe wie der Typ sich am Spielfeldrand freut als hätte er die Meisterschaft gewonnen,dann krieg ich das würgen!
...da kann man nur sagen, lass dir das Frühstück weiter schmecken...wernerg1958 hat geschrieben:Klingt vielleicht es blöd, aber wenn ich sehe was Gaus hat und kann, wäre der für mich einer für das Zentrum die 9 sozusagen, auf dem Flügel zwar bemüht aber nicht wirklich gut, aber er ist geil auf Tore, und such den Abschluss! dem würde ich das zutrauen in der Spitze!
Beim dem was CK spielen lässt passt der Hoffman gar nicht und Lakic nur bedingt.
Mal so ein Gedanke gleich nach dem Frühstück
Du sprichst mir aber sowas von aus der Seele, dass glaubst du nicht !kantersieg hat geschrieben:Ich bin der Meinung, dass das taktische System, das Runjaic spielen lässt, zu wenig zielgerichtet ist. Obwohl wir tatsächlich in der ersten Halbzeit klar dominiert haben und grundsätzlich auch stark gespielt haben, hatten wir außer der Chance in der ersten Minute kaum wirklich klare und zwingende Torchancen. Wenn man einen Gegner, wie wir gestern in der ersten Halbzeit, förmlich an die Wand spielt und dann feststellen muss, dass wir in dieser Halbzeit vielleicht ca. 3 Torchancen hatten, dann stimmt etwas nicht.
Die Tatsache, dass Kosta Runjaic nun schon ca. 1,5 Jahren hier Trainer ist, und man immer hohe Ballbesitzquoten hat und trotzdem die Spiele immer 1:0 oder 1:1 oder 0:1 enden, ist kein Zufall! Das wird sich mit diesem System auch nicht ändern. Runjaic selbst sagt immer, dass es ihm nicht primär um Ergebnisse geht, sondern um die Entwicklung der Mannschaft. Da liegt für mich das Problem, für mich ein Zielkonflikt. Für mich ist Fußball Ergebnissport, ich will gewinnen, ich will aufsteigen. Auf die "Entwicklung" pfeife ich, Ende der Runde sind die "entwickelten" Spieler bei anderen Vereinen und wir haben nichts davon.
Sollten wir nächste Woche bei RB Leipzig verlieren, haben wir nach Ansicht vieler in diesem Forum eine wunderbare bisherige Vorrunde gespielt und sind trotzdem im Aufstiegsrennen hoffnungslos abgeschlagen. Ich traue uns mit dieser Spielphilosophie nicht zu, einen Aufholjagd durchzuführen, d. h. 4-5 Spiele hintereinander zu gewinnen.
