wkv hat geschrieben:Ich hab sie mir im Training angesehen, und die Eindrücke zweier Testspiele.
Völlig unverständlich, die Entscheidung.
Bei Sippel null Fortschritt, immer die ewig gleichen Fehler.
Ich habe beide Torhüter jetzt auch immer mal wieder im Training beobachtet, beurteile die Leistungen in den Pflichtspielen der ersten Mannschaft und in einigen Testspielen im vergangenen Kalenderjahr
und kann Müller hier einfach nicht besser sehen als Sippel. Ich erinnere mich an mindestens 3 Testspiele (auch im vergangenen Winter über fck.tv) wo Müller übelste Fehler beim Rauskommen gemacht hat. In seinem Spiel gegen Düsseldorf hat Müller immerhin 4 Gegentore bekommen, auch wenn die Hintermannschaft schlecht aussah.
Ich finde, dass Sippel sich in den vergangenen beiden Jahren in der Strafraumbeherrschung verbessert hat und diese Saison mehr als einmal nachweisen konnte, dass er bei einer hohen Viererkette als moderner, mitspielender Torwart kein Totalausfall ist.
Jede andere Zweitligamannschaft wäre froh, wenn sie einen so erfahrenen Keeper im Kasten hätte, der trotz seiner Körpergröße auf diesem Niveau spielen kann.
Ich habe jetzt wenige Gegentore auf dem Schirm wo Sippel aufgrund seiner "Kleinwüchsigkeit" Treffer verschuldet hat. So hat er vielleicht weniger Unhaltbare von der Linie gekratzt - ich sehe jedoch keinen Anhaltspunkt wieso Müller das besser machen sollte.
Müller ist nicht Trapp und auch er wird bei diesen eklatanten Problemen in der Viererkette öfter mal schlecht aussehen.
Wenn Müller wirklich sein Standing so überschatzt, dass er Stress aufgrund einer Nichtberücksichtung machen würde, dann sollte man wirklich nochmal hinterfragen ob er überhaupt Mental bereit für den Job wäre. Ich denke er weiß genau, dass Sippel erst Fehler machen muss, die auch wirklich welche sind, bevor Müller seine Chance bekommt.
