Forum

Lautern: Sforza ist für Kuntz kein Thema! (Bild)

Neuigkeiten und Pressemeldungen zum 1. FC Kaiserslautern.
simba

Beitrag von simba »

Wenn ich jetzt hier noch einmal lese dass Schäfer keine Ahnung von der Offensive hat weil er Defensivspieler war, witzigerweise auch teilweise von Leuten die Schaaf gefordert haben..

Bayern : Gardiola war Devensivspieler
Dortmund : Klopp war Defensivspieler
Leverkusen : Hyypia war Defensivspieler
u.s.w. und weil die alle keine Ahnung haben stehen die auf den erwsten 3 Plätzen der 1. Liga, und Beckenbauer und Vogts wurden Welt und Europameister weil sie als Defensivspieler keine Ahnung hatten. Es ist schon schlimm was für ein Scheiss hier teilweise zusammengeschrieben wird
harryyy
Beiträge: 1212
Registriert: 27.02.2007, 20:58

Beitrag von harryyy »

F-C-K-1900 hat geschrieben: - Zu OS "defensiver" Spielweise: was er LEDIGLICH damit ausgesagt hat war, was wohl überall in Fußball-Deutschland schon angekommen ist, nur vielleicht bei einigen FCK-Fans noch nicht: die Defensive muss erst einmal sicher und geordnet stehen! Egal wie offensiv man spielen lassen will und egal wie sehr man anrennt und wie viele Chancen man sich herausspielt: man muss auch an die Defensive denken! Erst wenn die steht kann man beruhigt, sicher und durchdacht nach vorne agieren! Bestes Beispiel die Nationalelf: begeisternden Offensivfussball spielen wir, aber die Defensive, das betrifft nicht nur die Viererkette, sondern das gesamte Abwehrverhalten, ist bisweilen viel zu löchrig und anfällig. Und da wir bei weitem nicht das Offensivpotential unserer Nationalelf haben, können wir kaum drauf bauen, jedes Spiel 6 Tore zu schießen, so dass wir ja ruhig hinten auch 5 reinlassen können... Deshalb macht es OS genau richtig, ob er nun Trainer bleibt oder nicht: er will aus einer sicheren Defensive agieren lassen, was KEINESWEGS im Widerspruch zu einem tollen Offensivfussball steht. Hier das Beispiel BVB, die sich auch zig Chancen pro Spiel rausspielen, aber auch total viel Wert auf die Defensivarbeit legen!

- das System unter Foda / OS: abgesehen davon dass unter FF wirklich der Fussball nicht ansehnlich war, aber ob nun FF oder OS mit 1,2 oder gar Stürmern agieren lassen - das spielt in der heutigen Zeit keine Rolle mehr. 2 Stürmer bedeuten nicht, dass man 20 Torchancen kreiert und 5 Buden pro Spiel macht, genauso wenig bedeuten 3 Spitzen 30 Torchancen und folglich noch mehr Tore, noch bedeutet im Umkehrschluss 1 Spitze ein lahmendes Offensivspiel. Bayern, der BVB, oder auch unsere Nationalelf (und es gibt unzählige weitere Beispiele), spielen meines Wissens nur mit einer nominellen Sturmspitze und sind allesamt sehr erfolgreich und schießen genügend Tore. Ohne dass der sog. Stürmer alleine in der Luft hängt oder sonst was.
Was ich damit sagen will: es kommt nur darauf an, wie man das vorgegebene System interpretiert, wie man es umsetzt, wie man es einstudiert und wie man die Laufwege einübt. Von diesem "System-Denken" sollten einige hier mal abweichen, und auch ein Spiel lesen können lernen. Wenn man schlechte Zuspiele im Aufbauspiel abliefert, wenn man nicht weiß wo man hinlaufen soll, dann hat man auch mit 2 oder 3 Stürmern kaum eine Torchance, weil sich die Gegner nur allzu leicht auf Dich einstellen können und jegliche Angriffsbemühung im Keim ersticken können.
... das stimmt natürlich alles. Trotzdem war es zumindest extrem ungeschickt, das so zu formulieren "nicht so offensiv wie Foda..."

und jetzt hoffe ich erstmal, dass der Riedel ganz schnell wieder fit ist ! Ich hab mich schon so gefreut, den mal über 90 Minuten sehen zu können.
wernerg1958

Beitrag von wernerg1958 »

Sforza hin oder her, die ganze Sache ist doch schon in sich lächerlich ( Die Trainerfindung ).
Man entließ Foda vor genau einer Woche! Aussage von Kuntz 38/39 Spiele sieht man schon die Entwicklung! Sinngemäß weiter FF bekam nochmal die Chance die angesprochenen Dinge besser zu machen, und vor einer Woche kam man ( Mann SK ) zum Entschluß, daß es mit Foda nicht mehr geht!
Da sollte man aber schon den nächsten Trainer in der Pipeline haben.

Hallo und nun wundert man sich, daß ein Sponsor sich einschaltet!! Was bitte tut ein Sponsor er gibt dem Verein Kohle und will da finanziell helfen, um sein Unternehmen positiv bekannt zu machen und seinen Umsatz zu steigern und wenns klappt weiter diesem Verein FCK finanziell zu Unterstützen.
Aber was zur Zeit da abgeht, ist keine gute Werbung, für alle Sponsoren.
Und der FCK hat da ich nenne nur den Sponsor Dr. Theisen Homburg, Karlsberg Brauerei, Hartmann Gruppe, das sind richtig große Unternehmen,ohne die viele kleinen und mittelständigen die haben nach meiner Meinung schon mal das Recht sich zumelden und dem VV mal zum handeln zu bewegen.

Aber der will anscheinend keinen Fehler machen, und eiert deshalb rumm.
Vielleich will auch keiner mehr unter Kuntz zum FCK das ist nicht unwahrscheinlich, und Typen die eine eigene Meinung haben und diese auch dem VV gegenüber vertreten wird der VV nie holen.

Das ist das Dilemma sollte man mal nicht unberücksichtig lassen, es lässt sich nun mal nicht alles weg lächeln Herr Kuntz.

Nun Abwarten und Karlsberg trinken oder doch lieber Kirner :wink:
Mörserknecht
Beiträge: 954
Registriert: 10.08.2006, 15:11
Wohnort: Hinter der feindlichen Linie

Beitrag von Mörserknecht »

godmK hat geschrieben:Meine Güte LEute...

er wurde halt gefragt und sagte sicher sinngemäß: klar würde ich dem fck helfen (...wenn gewünscht)

ER wird sicher nicht bei der bild zeitung angerufen haben und gesagt: hey...bildfreunde, jetzt schaltet mal ne große pro sforza kampagne,... denn wenn ich eines gern tue, dann um einen job betteln.
Das hat noch nie interessiert. Sobald was irgendwo gedruckt steht, wissen die Spezialisten, wer zu wem mit welcher Motivation "gerannt" ist. Zusammenhänge interessieren nicht, solange etwas ins eigene Bild passt.
Gislason, wink emol!
Mac41
Beiträge: 5354
Registriert: 30.11.2007, 10:29
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Nein
Wohnort: Berlin

Beitrag von Mac41 »

Zuviel sollte man in die heutige Schlagzeile der Bild nicht reininterpretieren, denn eigentlich ist es die Fortsetzung des Artikels gestern mit der erwarteten Antwort von Kuntz - Nein!

Selbst die Anti-Offensiv-Aussage von Schäfer ist nur die Interpretation der Aussage vom Montag.
Einzig die Sponsoren, das ist mal etwas interessanter.
Bildet sich da wieder eine Opposition im VIP-Raum, kungelt der Dachdecker wieder mit dem Brötchenbäcker unter unter dem wachenden Blick des Infobrookers und der Versicherungsagenten?
Oder bildet sich sogar eine kritische Stimme im AR, die den Bierfluss in der West, trotz größerer Becher, stocken sieht?
WAI, da ist nicht viel dran, die sind doch alle weg oder längst handzahm. Nur der Massageölkonzern ist doch noch richtig engagiert, der allerdings hat einen aufstrebenden Regionalligisten jetzt an der Hand und die sind im Kuntz'schen Sinne williger und billiger! Da diese Saison wichtige Sponsoren Verträge auslaufen, steht da Stefan unter Druck.
Zuletzt geändert von Mac41 am 05.09.2013, 08:30, insgesamt 1-mal geändert.
Hasta la Victoria - siempre!
fck'ler

Beitrag von fck'ler »

****************gelöscht**************************
Alain Gerad Chambre
Beiträge: 43
Registriert: 10.10.2012, 20:14

Beitrag von Alain Gerad Chambre »

Die Trainerfrage bringt die selbe Kasperei wie die

Vizekapitänsfrage.

Es muß einen geben der für seinen Bereich das Sagen

hat!


Im Moment scheint es so zu sein das am besten nichts

getan wird, als das was getan wird.


Das ein Trainer für den FCK gebacken wird oder vom

Himmel fällt halte ich für ausgeschlossen.

Dann solls halt trotz meiner großen Bedenken, der Schäfer machen.

Die Spielkultur wird sich mit dieser Mannschaft eh

nicht verbessern. Hauptsache Sie rennen dann wie

die Hasen und kämpfen,kämpfen.

Das scheint ja für 50% der Anhänger das wichtigste zu sein.

Das Fußballspielen ist auf dem Betze schon seit

jetzt ewigen Zeiten kein Thema mehr.

Der FCK spielt dort wo er fußballerisch hingehört.

Jede Mannschaft, naja außer Braunschweig in der

Bundesliga steht fußballerisch meilenweit vor der

2. Liga.

in Kaiserslautern wird langfristig gedacht :-)) :teufel2:
Chacko
Beiträge: 488
Registriert: 10.08.2006, 16:44
Dauerkarte: Ja
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von Chacko »

„Ich bin Defensivspieler und weiß, wenn ich gut und massiert stehe, gibt es mir Sicherheit."

Na, jetzt noch ne schöne Fangopackung nach der Massage, dann stimmts schon... :D

"Nicht nur die Sportler schätzen die heilende Wärme von einer Fangopackung, auch alle Patienten die an Rheuma- und Rückenschmerzen leiden."
Alain Gerad Chambre
Beiträge: 43
Registriert: 10.10.2012, 20:14

Beitrag von Alain Gerad Chambre »

PS:

Viel wichtiger wäre es in kaiserslautern einen

kompetenten Sportdirektor zu installieren.


Oder Kunz macht den Sportdirektor und gibt den

Vorstandschef ab.

Ein Spezi dafür wird sich finden.

Nein, im Ernst.

Ein unabhängiger Sportdirektor!!!!!
andiportas
Beiträge: 88
Registriert: 05.08.2009, 14:16

Beitrag von andiportas »

Ich finde den Ansatz von OS nicht verkehrt. Die Mannschaft braucht Sicherheit. Wenn sie es mal wieder schaffen einen Ball sicher zum Mannschaftskollegen zu spielen und dieser in auch annimmt. Dann vermute ich mal kommt auch das offensive Spiel wieder in Gang. Die Abwehr kommt jedes Mal ins Schwimmen, wenn die Außenposition überlaufen wird. Sicheres Aufbauspiel und dann über die Flanken. Für Schönspielerei haben wir nächstes Jahr in der 1. Liga genug Zeit!
MäcDevil
Beiträge: 4230
Registriert: 22.05.2010, 11:30

Beitrag von MäcDevil »

Kuntz sollte sich bis Dienstag zu O. Schäfer (obwohl ich skeptisch bin, ob das eine Dauerlösung ist :nachdenklich: :| ) bekennen oder einen neuen Trainer vorstellen.
Beim FCK herrscht Unruhe im Verein und dieses muss man schnell beseitigen...diese Wischi Waschi-Aussagen sind für mich unter aller Sau !
...und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!" ...und ich lächelte und war froh, und es kam schlimmer...!
teufelshü
Beiträge: 928
Registriert: 14.08.2010, 10:23
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von teufelshü »

werauchimmer hat geschrieben:Die Sponsoren geben Geld für einen Aufstiegskandidaten, der lustlos, peinlich auf Platz 4-5 dümpelt und sehen auch kein volles Stadion mit einem 35.000 Schnitt, sondern ein halb leeres, wo am Montag gefühlte 18.000 Zuschauer drin waren. Viel mehr waren es nicht.

Dem FCK sind fast alle zahlungskräftigen Zuschauer davon gelaufen, die Plätze, die Geld bringen sind meist leer.
Ebenso die VIP Bereiche, also dort, wo Sponsoren gerne Kunden ausführen und ihnen ein besonderes Erlebnis bescheeren. Dort ist in der 2.Liga eh weniger, aber oftmals kaum was los. Kann sich ja jeder gerne mal ein Bild davon im nächsten Heimspiel machen.
Wenn dort also dann Friedhofsstimmung herrscht, dann kann auch kein Superduuuupiiii Jubel Bericht von Gruber mehr über die Realität hinwegtäuschen.

Dann ist Nabelschau angesagt und die sieht beim FCK ganz, ganz ärmlich aus. Da herrscht gefühlte Endzeitstimmung.

Ich kann verstehen, dass die Sponsoren hier nicht mehr zuschauen und vor allem sich auch nicht von der allllleeeeesss suuuuuppppiii Propaganda für dumm verkaufen lassen.

Da probieren einige wohl verzweifelt die Ära Kuntz zu erhaltenn und ihn zu seinem Glück zu zwingen.
Ich denke, dass das auch der Grund für Fodas schnellen Rauswurf gewesen sein könnte.

Ob Kuntz diese "Hilfe" annimmt?

Zu Schäfer: ich halte Ihn für einen netten Gimmick, um die Zeit zu gewinnen, vernünftige Kandidaten zu sondieren. Mehr nicht. Das dürfte auch den Sponsoren so gehen, die akzeptieren wohl auch nicht, dass der aktuelle Fitnesstrainer zum Cheftrainer mutiert und zum neuen Tuchel "hochsterilisiert" wird.

Der Vergleich ist so aberwitzig, wie wenn ich auf eine Ente einen Mercedes Stern klebe und das als die "neue E-Klasse" verkaufe.
Obwohl, wenn das einer kann, dann Gruber!

Ich bin mal gespannt, wie man das Projekt "E-Klasse Oli" angeht.Konzok hat die Mediadaten ja schon offensichtlich erhalten und ist auf Kurs gebracht...! ;-)

Zu Sforza: Ich sags mal so: der Trainer ist immer das Spiegelbild zur aktuellen Stärke der Vereinsführung. Oli Schäfer ist da genau die Kragenweite, die maximal drin ist.

Sforza würde Kuntz alleine über die bundesweite Presse innerhalb von vier Wochen so zerlegen, dass er einpacken kann.
Bevor der Sforza holt, kommt Özil zu uns zum Probetraining.

Punkt! Kann man so stehen lassen.
Das ist das gescheiteste was ich hier seit langem gelesen hab! ( ohne jemandem auf die Füße treten zu wollen).
Es wird langsam mal Zeit, dass hier und auch sonst im Umfeld UNSERES FCK´s was passiert.
DAS was hier seit zwei Jahren läuft ist NICHT MEHR HINNEHMBAR.
In Peru, in Peru in den Anden....
Teufelshölle
Beiträge: 16
Registriert: 08.08.2011, 10:47

Beitrag von Teufelshölle »

Ich bin der Meinung, dass wir hier gerade eine Chance liegen lassen. Ich glaube nicht, dass Olli & Co. weiter als Trainergespann arbeiten dürfen und ich glaube, dass unser neuer Trainer einer der bisher genannte werden wird - wer auch immer. Wenn es so kommt, dann hätte man ihn gleich verpflichten müssen um die Länderspielpause optimal zu nutzen.
alaska94

Beitrag von alaska94 »

Karl hat geschrieben:...schäfer will "nicht so offensiv wie foda" antreten? uiuiui...

eine gute frage wäre dann gewesen, was er daran als offensiv bezeichnet. zwei stürmer sind zuviel, oder was bedeutet das? foda ist oft genug auch zuhause gegen die dörfer nur mit einem stürmer angetreten, auf den dann hoch und weit (oder irgendwo in die nähe) abgelegt wurde. ein zoller würde bei dieser spielweise ebenso verhungern wie mo das letzte saison oft genug tat, aber gelegentlich war ja mal mit glück und einer guten individualleistung dann doch was drin. ich hoffe doch sehr, dass er nicht diesen fussball wieder aufleben lassen will.

mein zuerst positiver eindruck von os bröckelt mit jedem weiteren interview, was er gibt, weiter ab. was wir brauchen ist ein spielsystem und verbesserungen besonders in der offensive. und nein, vorne "wissen sie nicht, was sie zu tun haben". wüssten sie das, wären wir dieses jahr schon in der ersten liga.

die defensive zu stärken ist natürlich auch ein wichtiger punkt, wir fangen viel zu viele gegentreffer nach individuellen fehlern. unser umschaltspiel mit schnell vorrückendem av erlaubt auch keine abspielfehler im spielaufbau, wie wir gegen cottbus schön gesehen haben. nur fand der fehler vor der abwehr statt... natürlich, vom instabilen kinderriegel über die anfälligkeit bei flanken und das stellungsspiel bis zum zusammenspiel der mannschaftsteile gibts da hinten genug zu tun, es reicht aber nicht weit genug, sich nur darauf zu konzentrieren.

er würde wohl eine bessere figur dabei machen, wenn er gelegentlich nichts sagen würde, anstatt mit solch unbedachten (zumindest hoffe ich das) aussagen intensives kopfkratzen auszulösen. wohl auch bei sk. die aussage nach dem spiel, er verstünde nicht viel vom offensivspiel, hatte ich unter tiefstapeln und bescheidenheit verbucht. nach der heutigen aussage "nicht so offensiv wie foda" befürchte ich, dass es sein blutiger ernst war. und das würde bedeuten, im prinzip fast nur auf kampfgeist, begeisterungsfähigkeit und den wiedergutmachungswillen der mannschaft zu bauen.

nennt mich einen schwarzseher, aber da wäre ich mal gespannt, wie lange das wohl vorhält... und fodafussball war schon alles andere als ansehnlich, wie sieht dann "nicht so offensiv" wohl aus?

bitte, bitte, lieber fussballgott, lass mich einfach nur zu sehr schwarz sehen, bitte...
1oder2 Stürmer hat nichts mit offensiv zu tun. Bayern, Dortmund Barcelona spielen nur mit einem Stürmer und schießen 3 Tore pro Spiel sehr defensiv. 442 ist out. Es komnt drauf an früh zu pressen egal ob 1.2 oder keinen Stürmer
Schwabenteufel1
Beiträge: 787
Registriert: 18.11.2007, 14:55
Wohnort: bei Ludwigsburg

Beitrag von Schwabenteufel1 »

lt. kicker hat kuntz wohl gesagt, das schäfer und lutz als chefcoach gegen sandhausen auf der bank sitzen.

kuntz sitzt die sache aus und hofft mit schäfer erfolg zu haben. ich kann es nicht glaunben, das man die länderspielpause nicht nutzt/genutzt hat.

vlt. bekommt kuntz auch keinen anderen trainer mehr, der sich reinreden lassen soll. ich könnte es verstehen.

ich mag olli schäfer und es wäre geil, wenn es klappen würde. aber ich habe kein gutes gefühl (siehe trainingsbericht bei tm.de).
alaska94

Beitrag von alaska94 »

Schwabenteufel1 hat geschrieben:lt. kicker hat kuntz wohl gesagt, das schäfer und lutz als chefcoach gegen sandhausen auf der bank sitzen.

kuntz sitzt die sache aus und hofft mit schäfer erfolg zu haben. ich kann es nicht glaunben, das man die länderspielpause nicht nutzt/genutzt hat.

vlt. bekommt kuntz auch keinen anderen trainer mehr, der sich reinreden lassen soll. ich könnte es verstehen.

ich mag olli schäfer und es wäre geil, wenn es klappen würde. aber ich habe kein gutes gefühl (siehe trainingsbericht bei tm.de).
Was soll mit dem Training sein?
hessenFCK
Beiträge: 4059
Registriert: 14.06.2013, 12:15

Beitrag von hessenFCK »

...wer der richtige Trainer ist, für die derzeitige Situation, lässt sich mit Sicherheit nicht leicht beantworten und verlangt schon ein wenig Fingesspitzengefühl. Was die einzelnen Personen bisher geleistet haben und was nicht, sollte auch nicht so in den Mittelpunkt gestellt werden - Menschen ändern sich, ab und an wachsen sie auch mit ihren Aufgaben, Anforderungen. Letztendlich den Trainer noch nach seiner Kleidung aussuchen, ist schon haarsträubend - es leben die erfolgreichen Schlipsträger, davon gibt es genug!
Viele, die den OS bevorzugen (ich mag ihn auch - allerdings im zweiten Glied), sollten sich weiterhin vor Augen halten, dass er noch nichts gerissen hat, das Risiko nicht minder klein wäre, als eventuell mit einem anderen - eventuell wesentlich günstiger (was jedoch im Endeffekt auch wieder teurer werden kann!). Das werden die angeblichen Sponsoren mit Sicherheit nicht mit machen. Sofern diese derzeit wohl auch ihren Einfluss geltend machen, kommt zumindest weiter Bewegung in die Sache und das ist so verkehrt nicht!!
Zuletzt geändert von hessenFCK am 05.09.2013, 08:59, insgesamt 1-mal geändert.
Schwabenteufel1
Beiträge: 787
Registriert: 18.11.2007, 14:55
Wohnort: bei Ludwigsburg

Beitrag von Schwabenteufel1 »

aus tm.de:

Der Trainingsthread II | #1879 | 04.09.2013 - 15:09
BaboR
Beiträge: 5
IP: logged Training 4.9. / 10:00 Uhr: Nicht anwesend waren Müller (TW), Löwe, Riedel, Zimmer, Borysiuk, Ring, Zellner, Jenssen, Azaouagh, Stöger, Fortounis und Bunjaku. Nach dem "Schäfer auf Tisch-Training", das für mich im groben Ganzen nur eine, aber dafür wichtige Neuerung enthielt, nämlich ein Spiel über das ganze Feld (die Ballführende Mannschaft kam nicht einmal vor das gegnerische Tor), war es mein 2tes Training nach FF. In Einbeziehung d. Eindrücke von Training 1 nach FF überschreibe ich es mal mit "Hoffentlich geht der Schuß nicht nach hinten los"! Kurze Erkl., warum ich den Satz gewählt habe: M. Mng. nach, die muss nicht richtig sein, tragen die Inhalte (nach wie vor) wenig bis garnicht dazu bei die Schwächen der Mannschaft zu mindern. Die "gelockerten" Abläufe / das miteinander umgehen, könnte sich ggf. auch nachteilig auswirken. Geübt wurde zum zigsten Male und sehr ausgibig das Passspiel. Dabei sollte der Ball flach über den Boden mit hoher Genauigkeit u. ausreichender Härte zum Kollegen gespielt werden. Der sollte sauber annehmen und passen. Wie gesagt, ähnliches übte die Mannschaft seit Antritt FF bis zum Erbrechen. DAS müssen sie jetzt können, die Zeit sollte zielorientierter verbraucht werden. Die Pass-Vorgaben vermittelte OS. Entgegen d. Arb.-Weise v. FF hört man nun öfter das Wort BITTE u. noch viel öfter BELOBIGUNGEN. Das wirkt ein wenig übertrieben, aber gut, OS arbeitet momentan nun mal nach dem Prinzip Kritik nein, Belobigungen wo es nur geht. Dazu erklärt er, wie FF, viele Details, die eigentlich jeder Profi kennen u. anwenden können müsste. Gelacht wurde auch unter FF viel. Den Eindruck, dass es jetzt erwähnenswert mehr ist habe ich nicht. Das folgende Spiel über das halbe Feld und die Breite es Sechzehners überwachte RL. OS stand derweil, sich anregend unterhaltend, bei SK u. MH. Bei dem Spiel sah man dann nichts mehr vom 1 1/2 J. lang gewohnten one-touch-Fußball, von strammen Pässen in den Fuß des Mitspielers etc. Mir kam es vor, als durfte jeder Spieler den Ball so führen u. spielen wie er sich dabei am besten fühlt. Die Fehlpassqote ging dadurch aber auch nicht gegen Null. Anmerkungen von RL: Keine. Ich habe kein gutes Gefühl.
derhonkel
Beiträge: 411
Registriert: 25.01.2012, 13:51

Beitrag von derhonkel »

Wisst Ihr, was ich ein wenig putzig finde?
Wir schauen neidisch nach Freiburg oder Dortmund, sogar nach Mai... Ma... zum Depp geht der Blick etwas verhaltener, aber doch neidisch. Auch Nürnberg oder Augsburg sind dabei. Überall dort sehen wir Trainer, die aus dem "Untergrund" kamen und gute Arbeit leisten. Sowas wollen wir auch.
Sagen wir.
Wir tuns aber nicht. Oliver Schäfer? Nee, Gimmick. Zeitschinder. Aber den will doch keiner, kennt ja keine Sau. Der Fitness-Trainer als Chef-Coach? NEIMALS. Nicht aufm Betze, 7:4 und Madrid und so, verstehter?
Fünfstück? Ach, woher. Keine Erfahrung.

Ein anderer junger, evtl. mit nicht ganz so konventionellen Ideen? Näää, machen die Sponsoren net mit.
Und wieder bedienen wir uns eines Trainers aus dem Karussell und verpassen es wieder unser eigenes Freiburg zu machen.

Und nachher heulen wir wieder weil wir mit einem abgenutzten BuLi-Veteran wieder nur irgendwie irgendwo rumeiern und Fussball spielen den schon mein Opa als "kleinklein" bezeichnet hätte.

Wir nehmen nen Stani, der hat zwar noch nirgends was gerissen, ist aber nen netter Kerl der bestimmt total super in die West winken kann. Ausserdem (UND DAS IST VOLL WICHTIG) hat er ja den Lehrgang mit 1 abgeschlossen...

-.-
Gegen die moderne 50 Zeichen Regel.
hessenFCK
Beiträge: 4059
Registriert: 14.06.2013, 12:15

Beitrag von hessenFCK »

Schwabenteufel1 hat geschrieben:aus tm.de:

Der Trainingsthread II | #1879 | 04.09.2013 - 15:09
BaboR
Beiträge: 5
IP: logged Training 4.9. / 10:00 Uhr: Nicht anwesend waren Müller (TW), Löwe, Riedel, Zimmer, Borysiuk, Ring, Zellner, Jenssen, Azaouagh, Stöger, Fortounis und Bunjaku. Nach dem "Schäfer auf Tisch-Training", das für mich im groben Ganzen nur eine, aber dafür wichtige Neuerung enthielt, nämlich ein Spiel über das ganze Feld (die Ballführende Mannschaft kam nicht einmal vor das gegnerische Tor), war es mein 2tes Training nach FF. In Einbeziehung d. Eindrücke von Training 1 nach FF überschreibe ich es mal mit "Hoffentlich geht der Schuß nicht nach hinten los"! Kurze Erkl., warum ich den Satz gewählt habe: M. Mng. nach, die muss nicht richtig sein, tragen die Inhalte (nach wie vor) wenig bis garnicht dazu bei die Schwächen der Mannschaft zu mindern. Die "gelockerten" Abläufe / das miteinander umgehen, könnte sich ggf. auch nachteilig auswirken. Geübt wurde zum zigsten Male und sehr ausgibig das Passspiel. Dabei sollte der Ball flach über den Boden mit hoher Genauigkeit u. ausreichender Härte zum Kollegen gespielt werden. Der sollte sauber annehmen und passen. Wie gesagt, ähnliches übte die Mannschaft seit Antritt FF bis zum Erbrechen. DAS müssen sie jetzt können, die Zeit sollte zielorientierter verbraucht werden. Die Pass-Vorgaben vermittelte OS. Entgegen d. Arb.-Weise v. FF hört man nun öfter das Wort BITTE u. noch viel öfter BELOBIGUNGEN. Das wirkt ein wenig übertrieben, aber gut, OS arbeitet momentan nun mal nach dem Prinzip Kritik nein, Belobigungen wo es nur geht. Dazu erklärt er, wie FF, viele Details, die eigentlich jeder Profi kennen u. anwenden können müsste. Gelacht wurde auch unter FF viel. Den Eindruck, dass es jetzt erwähnenswert mehr ist habe ich nicht. Das folgende Spiel über das halbe Feld und die Breite es Sechzehners überwachte RL. OS stand derweil, sich anregend unterhaltend, bei SK u. MH. Bei dem Spiel sah man dann nichts mehr vom 1 1/2 J. lang gewohnten one-touch-Fußball, von strammen Pässen in den Fuß des Mitspielers etc. Mir kam es vor, als durfte jeder Spieler den Ball so führen u. spielen wie er sich dabei am besten fühlt. Die Fehlpassqote ging dadurch aber auch nicht gegen Null. Anmerkungen von RL: Keine. Ich habe kein gutes Gefühl.
...schwabenteufel, wenn das stimmt, dann ist es so, wie ich die ganze Zeit schon befürchtet habe und es auch im Spiel zu sehen ist (auch, wenn wir mal ein 2:2 mit 10 Mann erkämpfen) - wir treten seit Wochen auf der Stelle, lassen uns von dem einen oder anderen Ergebnis blenden und reden uns das ganze immer wieder schön! Dieser Kader, den ich für sehr gut halte - braucht endlich den entsprechenden Trainer!!
Alain Gerad Chambre
Beiträge: 43
Registriert: 10.10.2012, 20:14

Beitrag von Alain Gerad Chambre »

Der Sponsor aus der Massageölabteilung der richtig

viel Kohle gibt, wird seinen Vertrag nicht

verlängern!!

Und warum?

Da darf spekuliert werden, das die Chefs der Firma

gerne das Sagen haben.

Oder zumindest einen gewaltigen Einfluß.

Der sportliche Berater von Dr. Theis Naturwaren

ist der Bruder von Tom Dooley einem Ex - FCKler.

ich denke denen ist dan der FC Homburg als

Drittligist, oder mehr dann angenehmer.

Dort herscht die Devise in Homburg, er die Musik

bezahlt, bestimmt was gespielt wird.

Und ich denke das ein Hauptsponsor der für

Zweitligaverhälnisse eine Menge Kohle zahlt,

mehr erwartet als das Gegurke derzeit.

Vor 3 Jahren sprach man von Aufbau und 1. Liga

Dann ist man überraschend ? aufgestiegen,

und die Entwicklung ist auf der Strecke geblieben.

Sieist schlichtweg versandet.


Der FCK hat wenn er zumeist guten Fußball bietet,

ein Fanpotential von dem Mainz träumt, ein Stadion

von dem 90% aller Vereine im bezahlten Fußball träumen.

und was passiert?

Das was jetzt ist !!!
wernerg1958

Beitrag von wernerg1958 »

Tja und da beißt sich die Katz wieder in den Schwanz " Wer ist der richtige Trainer "?

Und der Ausschnitt aus einem Training am Betze, kann man bei sehr vielen anderen 1-2-3 Ligisten auch genauso vorfinden.
Für mich keine Ausage über gut oder schlecht.
ks_969
Beiträge: 1302
Registriert: 12.12.2007, 17:36
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: KL

Beitrag von ks_969 »

Kann man so in etwa sehen. Hatte nicht das komplett Training verfolgt aber das Spiel zum Schluss auf alle Fälle. Und da hies es kurz von OS, die Tore aufstellen damit noch ein Spielchen gemacht wird. Das wurde auch getan....es fielen auch ein paar Tore. Was mir jedoch auffiel das werder OS noch RL während des Spiels irgend was zu den Spielern sagten. Null. Wunderte mich.....ich hätte eher erwartet das da zumindest ein paar mal irgend welche Fehler angesprochen werden oder wie anders gespielt werden soll. Es kann natürlich auch sein das alles richtig gemacht wurde :wink:
1.FCK - Unzerstörbar
Alain Gerad Chambre
Beiträge: 43
Registriert: 10.10.2012, 20:14

Beitrag von Alain Gerad Chambre »

derhonkel hat geschrieben:Wisst Ihr, was ich ein wenig putzig finde?
Wir schauen neidisch nach Freiburg oder Dortmund, sogar nach Mai... Ma... zum Depp geht der Blick etwas verhaltener, aber doch neidisch. Auch Nürnberg oder Augsburg sind dabei. Überall dort sehen wir Trainer, die aus dem "Untergrund" kamen und gute Arbeit leisten. Sowas wollen wir auch.
Sagen wir.
Wir tuns aber nicht. Oliver Schäfer? Nee, Gimmick. Zeitschinder. Aber den will doch keiner, kennt ja keine Sau. Der Fitness-Trainer als Chef-Coach? NEIMALS. Nicht aufm Betze, 7:4 und Madrid und so, verstehter?
Fünfstück? Ach, woher. Keine Erfahrung.

Ein anderer junger, evtl. mit nicht ganz so konventionellen Ideen? Näää, machen die Sponsoren net mit.
Und wieder bedienen wir uns eines Trainers aus dem Karussell und verpassen es wieder unser eigenes Freiburg zu machen.

Und nachher heulen wir wieder weil wir mit einem abgenutzten BuLi-Veteran wieder nur irgendwie irgendwo rumeiern und Fussball spielen den schon mein Opa als "kleinklein" bezeichnet hätte.

Wir nehmen nen Stani, der hat zwar noch nirgends was gerissen, ist aber nen netter Kerl der bestimmt total super in die West winken kann. Ausserdem (UND DAS IST VOLL WICHTIG) hat er ja den Lehrgang mit 1 abgeschlossen...

-.-
Die Trainer in den genannten Städten, hatten als Sie nach oben kamen die volle Verantwortung für ihre Mannschaften.

ein Tuchel z.B. hate gerade die Mainzer A - Jugend aus dem Nix nach vorne gebracht.

Ein Streich hatte jahrzentelange Erfahrung mit Mannschaften.

Also nix gegen den Oliver Schäfer, aber da war keiner der genannten der Fitnesstrainer!!!
Rheinteufel2222
Beiträge: 7638
Registriert: 04.01.2008, 21:43

Beitrag von Rheinteufel2222 »

Mac41 hat geschrieben:Nur der Massageölkonzern ist doch noch richtig engagiert, der allerdings hat einen aufstrebenden Regionalligisten jetzt an der Hand und die sind im Kuntz'schen Sinne williger und billiger!
@Mac41
Hab ich da was verpasst? Seit wann und warum ist der FC 08 Homburg wieder aufstrebend? Die sind mir in der letzten 20 Jahren eher als in die Bedeutungslosigkeit versinkend aufgefallen.
- Frosch Walter -
Gesperrt