Gerry's Flugschule hat geschrieben:Jerrylee hat geschrieben:@rosso - Jede Alternative birgt ein Risiko. Aber der Vorstand und der AR ( jedenfalls Teile davon, Buchholz nehme ich mal aus ) müssen weg.
Dazu gibt es keine Alternative. Das einzige Risiko ist Toppi. Aber es gibt doch viele FCKler die helfen würden und eine ähnliche Fußballkompetenz einbringen können.
Toppi ist sicherlich eine wichtige Hilfe in der momentanen Situation, aber nciht der Godfather of Fußball!
Trotzdem wäre in der jetzigen Situation das größte Risiko, dass Toppi auch hinschmeißen würde, wenn der gesamte AR nicht entlastet würde.
Als wie unglaubwürdig würden wir Fans/Mitglieder dann wohl auch von den Medien hingestellt werden: Toppi im November als Messias feiern, um dann im Dezember den Aufsichtsrat (und damit womöglich auch das AR-Mitglied Toppi) zu kippen?!
Man garniert alles mit 2-3 sorgfältig ausgewählten Bildern und O-Tönen von der Versammlung und Schlagzeilen à la "Chaoslautern" wären wieder einmal vorprogammiert!
Denn differenzierte Stimmen und Verweise auf die komplexe Satzungslage würden untergehen bzw. von einer Mehrheit der Versammlung vielleicht auch gar nicht verstanden werden.
Insofern war es verdammt clever von den Herren Göbel, Ruda etc., Toppi, ins Boot des Aufsichtsrats zu holen. Laut Satzung hätte er auch ohne weiteres in den Vorstand bestellt werden können. Denn außer dem Vorstandsvorsitzendem sieht die Satzung bis zu 4 weitere Vorstandsmitglieder vor: Davon haben wir im Moment mit Jaworski nur einen. Jetzt dürfte jedem das seltsame Konstrukt "Alleinverantwortlicher für den (operativen) sportlichen Bereich als Mitglied im (eigentlich nicht operativ tätigen) Aufsichtsrat" klar werden. Kompliment, meine Herren!
Es wird eine haarige Sache am 14.12.
Um für mich zu sprechen: Eigentlich kann ich keinen Vorstand Göbel/Jaworski entlasten und auch keinen Aufsichtsrat mit Typen wie Ruda.
Aber wie geht es dann weiter?
Ein sorgfältiges Abwägen des Für und Wider - wie es hier begonnen wurde - ist notwendig.
Vor der Versammlung müsste geklärt sein:
1) Wie verhält sich Toppi (auch Buchholz, Schappert), wenn der AR am 14.12. in die Luft fliegt? (gute Idee von Rosso: Ihn einfach mal interviewen für der-betze-brennt.de. Piesport und Rivenich sind ja fast Nachbarorte...)
2) Wer steht als "frisches Blut" für den AR zur Verfügung? Die Opposition muss sich erklären...
3) Um ein möglichst einheitliches Abstimmungsverhalten all derjenigen zu erreichen, die etwas ändern wollen, muss eindringliche Aufklärungsarbeit geleistet werden: etwa im Internet durch gemeinsame Erklärungen/Aufrufe auf dbb.de, rt.de, tm.de etc., durch Flugblätter beim Jena-Heimspiel und am wirkungsvollsten wohl durch Medienpräsenz in Rheinpfalz und SWR).
Nur der FCK!
Die ganze Scheiß (also diese totale Dünnscheißerei da oben, egal wo´s
anfängt und aufhört) hängt mit dem Dasein dieses Aufsichtsrates zusam-
men! Das braucht kein Mensch: Aufsichtsrat! Totaler Schwachsnn, so
schwaaaaaaachsnnig wie die ganze Scheißwerbescheißerei im Stadion,
genauso schwaaaaaswnnig wie die Tatsache, daß wir für die Mannschaft
fast auf jeder Position 3 Spieler haben aber kaum einen Stürmer, alles
Sschwaaaachsnn, komplett schwachsinnig! Dass es beim FCK einen Auf-
sichtsrat gibt, sage mir eine(r) da mal den praktischen Nutzen, was hat
dies dem FCK jemals gebracht? Kann´s Euch sagen: Nullkommagarnichts
und noch viel weniger! Wir brauchen: Präsident (ehrenamtlich und reprä-
sentierend), Geschäftsführer oder Vorstand (egal wie man dies bezeich-
net), Stellvertreter, diese(r) sollte aus dem (Fußball)geschäft kommen
und gleichzeitig sportlicher Leiter (neudeutsch: Sportmanager, genauso
schwaaaachsinnig, der FCK ist keine Nudelfabrik, also dürfte klar sein,
daß ein Leiter für das sportliche zuständig ist und nicht für das Nudelband
einzuölen. Mann, wir haben da oben mehr Trainer als Stürmer! Absolut
scwaaaachsinnig! Auch wenn Du acht Co-Trainer hast, werden nicht
mehr Tore geschossen! Je mehr Aufsichtsräte, Sportmanager, Vorstände,
Co-Trainer (hat der FCK überhaupt so viele Hütchen, daß diese alle aus-
gelastet sind?), Teammanager, Operationshauptundstellvertretungsma-
nagementsbeaauftragte da oben beschäftigt wurden desto steiler ging´s
bergab - in jeder Beziehung: Sportlich und finanziell! Das kannste jeder-
zeit nachschauen: Je mehr Pöstchen desto größer in der Scheiße! Und
je größer die Scheiße, desto mehr Pöstchen, pöstchen, pöstlies und
pöstelchen. Sammele ich hundert Getreue um mich wird´s schwer an
mich ran zu kommen. Hier wird gelaabert und gelaaabert, geschrieben
bis die Tasten Karies und Paradontose haben, ohne daß auch nuir das
Geringste oder auch nur das Allergeringste herauskommt. Sorry, die
"Einstellung" von Toppi führe ich auf dieses Forum zurück.
Das ganze Gesülzverschwagerundverfreundete "da haben wir noch 3 Pöst-
chen" und da stellen wir noch zwei handvoll Co-Trainer ein, der schwach-
sinnige Dummsatzungsnebel, alles abschaffen! Satzungsänderung beantra-
gen: Eindeutige Satzung, Aufssichtsrat abschaffen, alles macht der Ehren-
rat, dafür ist der zuständig, hier können sich die ehemaligen FCK-Spieler
einbringen und kostenlos mithelfen anstelle dümmliche Interviews für
ein paar Euros zu geben. Hotic, Roos, Briegel, (Basler nicht) und viele
mehr können im Ehrenrat absegnen, was der Vorstand macht. Der
Ehrenrat sollte mit dem Vorstand/Geschäftsführer entscheiden, ob ein
Spieler zu welchen Konditionen geholt werde soll oder nicht.
Alles andere ist schwaaachsnnig. Wir sind nicht Bayern München oder Real
Madrid! Dr. Markus Merk als Vorstand/Geschäftsführer dazu ein ehe-
maliger Spieler mit Sachverstand als spiortlicher Leiter "un die Beer is
gschäält", ein Trainer, Co-Trainer und Torwarttrainer (Gerry only)
"un die Beer is gschäält"! Alles onnere is schwaaasinnisch!