
Was soll der Mist von fck-blog.de?krassimier hat geschrieben:http://www.fck-blog.de/micanski-keine-l ... t=FaceBook
Und wenn schon.bet hat geschrieben:Ob er wieder kommen will, ist fraglich. Er scheint sich beim FSV pudelwohl zu fühlen...
So siehts aus und den Preis bestimmen einzig und allein wir.EchterLauterer hat geschrieben:Andererseits hat er sich durch die 8 Tore auch so richtig teuer gemacht ...
Schaumamal,sengmascho.
zum Hessischen RundfunkHessischer Rundfunk hat geschrieben: FSV vor dem Klassenerhalt 16.04.2012
Kaderplanung und Bausorgen
Noch hat der FSV Frankfurt den Klassenerhalt nicht geschafft. Doch die Kaderplanungen laufen beim Zweitligisten auf Hochtouren. Sorgen bereitet hingegen die neuerliche Verzögerung bei der Fertigstellung der Haupttribüne.
(...)
Micanski wohl nicht zu halten
Der FSV-Verantwortliche rechnet mit "drei bis sieben" Neuzugängen. Im Falle Ilian Micanski hat er wenig Hoffnung auf einen Verbleib des von Kaiserslautern ausgeliehenen Stürmers. "Wir müssen realistisch sein. Wir werden zwar alles probieren, aber es wird sehr, sehr schwer", so Stöver über den Bulgaren, der mit bislang acht Toren in zwölf Spielen maßgeblich zum Aufwärtstrend der Frankfurter beigetragen hat. Doch auch bei einem Abgang des Spielers war das Leihgeschäft für Stöver eine Win-Win-Situation: "Er hat uns geholfen und wir ihm, da er sich bei uns für seinen Verein Kaiserslautern empfehlen konnte." (...)
Allerdings! Entweder er kommt zurück und bringt (zwangsläufig) Leistung oder er soll jemanden bringen, der ordendlich was auf den Tresen legt.Steini hat geschrieben:Warum auch sollte es anderen besser ergehen als uns?
...oder er sitzt seinen Vertrag aus...könnt´s ihm nicht verdenken...SEAN hat geschrieben:Allerdings! Entweder er kommt zurück und bringt (zwangsläufig) Leistung oder er soll jemanden bringen, der ordendlich was auf den Tresen legt.Steini hat geschrieben:Warum auch sollte es anderen besser ergehen als uns?
Und die BILD zum ersten Mal nicht übertrieben oder eine Aussage derart aus dem Zusammenhang gerissen, dass es die eigentliche Aussage verzerrt.Hellboy hat geschrieben:Also wenn er sich tatsächlich beschwert hat, der FCK würde seine Karriere behindern wollen, um sich dann aus Trotz bis Vertragsende mit Bauchmuskelzerrung auf die Tribüne zu setzen, hätte er echt nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das heißt, er WIRD sich definitiv auf die Tribüne setzen?kepptn hat geschrieben:Und die BILD zum ersten Mal nicht übertrieben oder eine Aussage derart aus dem Zusammenhang gerissen, dass es die eigentliche Aussage verzerrt.Hellboy hat geschrieben:Also wenn er sich tatsächlich beschwert hat, der FCK würde seine Karriere behindern wollen, um sich dann aus Trotz bis Vertragsende mit Bauchmuskelzerrung auf die Tribüne zu setzen, hätte er echt nicht mehr alle Latten am Zaun.
Nein, das heisst, dass die BILD wieder mal so lange in ein Wasserglas furzt bis ein Sturm ernsteht, den sie dann als Orkan verkaufen kann.Hellboy hat geschrieben:...
Das heißt, er WIRD sich definitiv auf die Tribüne setzen?![]()
Verwirrend...
Ah, jetzt hab ich's. Er hat sich gar nicht mit Balakov getroffen. Und auch keine 8 Tore gemacht.kepptn hat geschrieben:Nein, das heisst, dass die BILD wieder mal so lange in ein Wasserglas furzt bis ein Sturm ernsteht, den sie dann als Orkan verkaufen kann.