Verteidiger Mario Maloca zum 1.FC K´lautern?

Amedick sieht ja wohl selber, dass er auf Dauer keine Chance hat und sein Berater ist aktiv geworden.
Und Abel wird bei Verletzungen oder Sperren seiner Kollegen eingesetzt.

""Oh große allwissende Müllhalde, großes Orakel"(vergl. Die Fraggles),*
lass uns doch bitte an deinem Insiderwissen teilhaben.

*oder bist du nur Gunge oder gar Philo

Wie wärs mal mit einem anderen Umgangston.Wo hast den Umgang mit anderen Menschen gelernt?

Weil Amedick und Abel uns nicht mehr weiter helfen können.

Wäre unser Saisonziel der internationale Wettbewerb und läge unser Etat irgendwo zwischen 55-60 Mios würde ich dir da recht geben.
Beide haben ihre offensichtlichen Schwächen, sind aber dennoch solide Verteidiger, gerade für eine Mannschaft im Abstiegskampf.
Vergleiche ich da mit den IVs der unmittelbaren Konkurrenz sehe ich keinen akuten Handlungsbedarf, die finanziellen Mittel wären da an anderer Stelle sinnvoller investiert.
Grundsätzlich wäre es natürlich schön, einen jungen, spielstarken Verteidiger zu haben, aber wer kann schon beurteilen, ob Maloca das ist?
Wenn ich bspw sehe das ihm in der Nationalmannschaft sogar der steife Schildenfeld vorgezogen wird, den ich nie und nimmer gegen Abel oder Amedick tauschen möchte, dann zweifel ich sehr stark am Sinn dieses Transfers.

Sehe ich leider auch so.
Würde in unserer momentanen Situation auch keine 1,2 Mio. für einen Verteidiger ausgeben. Da haben wir Bereiche, wo es wesentlich düsterer aussieht.
Und wenn das dann noch stimmt was ein User hier geschrieben hat, daß wir Interesse an diesem englischen 2.-Liga-Stürmer haben, versteh ich die Welt nicht mehr.

Sobald unsere Einkäufe öffentlich werden und diese Summen stimmen, lassen die bundesweiten Zweifel über unsere finanzielle Lage und das Drumherum wie "FCK wird von Stadt und Land begünstigt" nicht lange auf sich warten.

Ein kleiner Troll aus Mainz wird ganz sicherlich wieder dabei sein.

Wie wärs mal mit einem anderen Umgangston.Wo hast den Umgang mit anderen Menschen gelernt?

...und wie wär es, wenn du dich mal erst besser informierst, bevor du losprollst?
http://de.wikipedia.org/wiki/Allwissende_M%C3%BCllhalde

Würde in unserer momentanen Situation auch keine 1,2 Mio. für einen Verteidiger ausgeben. Da haben wir Bereiche, wo es wesentlich düsterer aussieht.
Und wenn das dann noch stimmt was ein User hier geschrieben hat, daß wir Interesse an diesem englischen 2.-Liga-Stürmer haben, versteh ich die Welt nicht mehr.

Ich glaube erstmal, dass man grundsätzlich niemals genug gute Spieler haben kann. Das sich unser Kader leider irgendwie immer weiter vergrößert, anstatt das er auch mal "gesundschrumpft", fühlt sich auch für mich eigenartig an. Bleibt zu hoffen, dass einige unserer aktuellen Spieler auch Abnehmer finden. Wahrscheinlich eher nicht...

Ich halte jedoch wenig bis nichts davon, hier Ablösesummen quer- und gegenzurechnen. In einem anderen thread wird eine Auflistung diverser Einkäufe samt Ablösesummen erstellt, mit der dazugehörigen Feststellung, dieses Geld hätte auch in Klasse statt Masse investiert werden können. Aber, ist das wirklich so? Ich sage ganz klar "Nein"!

Addiert man bspw. die Ablösesummen von Shechter, Vermouth, Simunek und XYZ, kommt ein angemessenes Sümmchen zusammen. Jetzt jedoch davon auszugehen, man hätte dieses Geld in einen Spieler von angemessenerem Format investieren können, ist falsch. Spieler einer gewissen Preisklasse, die meist einhergehend mit einer höheren sportlichen Qualität ist, werden heute und auch zukünftig jedes eventuelle Angebot des FCK dankend ablehnen. Spieler, die im bezahlten, höherklassigen Fussball schon positiv auf sich aufmerksam gemacht haben, werden immer auch bei anderen Vereinen im Notizbüchlein stehen.

Stefan Kuntz wird niemals müde zu betonen, der FCK müsse sich mit Spielern begnügen, die von anderen Vereinen übersehen werden. Das mag nicht verheissungsvoll klingen, und man kann sich dann auch stets die Frage stellen, warum diese Spieler übersehen werden, es scheint mir jedoch der einzig mögliche Weg zu sein, verhältnismässig wettbewerbsfähig zu bleiben.

Wenn man die sache mal ernsthaft betrachtet, sind die von uns gezahlten Ablösesummen "peanuts" im Vergleich zu den allermeisten unserer Konkurrenten. Freiburg wird sich nach einem angestrebeten Transfer von dem zu erwartenden Berg Schotter trotz allem keinen neuen Cisse erlauben können, Mainz kann trotz einer zweistelligen Millionablöse Schürrle niemals ersetzen und Gladbach wird zwar das Konto auffrischen, aber ohne einen Spieler wie Reus auskommen müssen.

Die Mainzer werden doch eh noch ne Weile ihren neuen Kuhstall abzubezahlen haben, oder?

Ich glaube Freiburg hätte mit den Cisse-Millionen da mehr Spielraum.

Würde in unserer momentanen Situation auch keine 1,2 Mio. für einen Verteidiger ausgeben. Da haben wir Bereiche, wo es wesentlich düsterer aussieht.
Und wenn das dann noch stimmt was ein User hier geschrieben hat, daß wir Interesse an diesem englischen 2.-Liga-Stürmer haben, versteh ich die Welt nicht mehr.

Ich glaube erstmal, dass man grundsätzlich niemals genug gute Spieler haben kann.
...
aber ohne einen Spieler wie Reus auskommen müssen.

genau mein Denken

Ich glaube erstmal, dass man grundsätzlich niemals genug gute Spieler haben kann.

Das ist doch mal ne mutige Aussage
Allerdings kann wohl wirklich niemand einschätzen, wie gut Maloca wirklich ist. Wenn ich jedoch bedenke, dass kroatische Talente generell eher zu hohen Preisen ihr Land verlassen und die IV der Nationalmannschaft aus dem in meinen Augen schwachen Schildenfeld und dem Uralten Simunic besteht, habe ich leichte Zweifel.
Zudem man, bevor man gewillt ist auf manchen Positionen 3-4 für unsere Verhältnisse gute Spieler zu verpflichten, erst mal dort nachbessern sollte, wo wir nicht gut besetzt sind.

Das sich unser Kader leider irgendwie immer weiter vergrößert, anstatt das er auch mal "gesundschrumpft", fühlt sich auch für mich eigenartig an. Bleibt zu hoffen, dass einige unserer aktuellen Spieler auch Abnehmer finden. Wahrscheinlich eher nicht...

Ein Grund weshalb ich bei dbb fragt nach mal wissen wollte, ob unsere Verträge wirklich so leistungsbezogen sind, wenn doch immer wieder Spieler ihr Dasein lieber auf unserer Tribüne als auf dem grünen Rasen eines unterklassigen Vereins fristen wollen.
Die Antwort war ziemlich wischiwaschi, aber mein Eindruck scheint nicht so verkehrt zu sein.
Immerhin, Amri ist mal weg, aber ansonsten sind das Magathsche Dimensionen, die Kuntz und Kurz hier aufbauen.

Wie wärs mal mit einem anderen Umgangston.Wo hast den Umgang mit anderen Menschen gelernt?

...und wie wär es, wenn du dich mal erst besser informierst, bevor du losprollst?
http://de.wikipedia.org/wiki/Allwissende_M%C3%BCllhalde

Ok ich zieh meinen Einspruch zurück

wieso wollen wir so teuer einen innenverteidiger kaufen, unsere probleme liegen doch eindeutig woanders?

wieso wollen wir so teuer einen innenverteidiger kaufen, unsere probleme liegen doch eindeutig woanders?

Ja ich denke im Offensiven Mittelfeld

Ich glaube erstmal, dass man grundsätzlich niemals genug gute Spieler haben kann.

Das ist doch mal ne mutige Aussage

Da steckt doch viel Wahrheit drin!

Und ein "Mario Mallorca" ist erstmal grundsätzlich ziemlich cool!

Das ist doch mal ne mutige Aussage

Da steckt doch viel Wahrheit drin!

Und ein "Mario Mallorca" ist erstmal grundsätzlich ziemlich cool!

Ich würde mal sagen der heißt Mario Maloca

Ich würde mal sagen der heißt Mario Maloca

Ich würde mal sagen, dass "scheiß fc koeln" das durchaus bekannt ist...

Wieder was neues zu unserem Spekulazius bezüglich Mario Maloca

Wenn ich es richtig interpretiere geht es nur noch um die ablöse Höhe. Und wie bereits bekannt, sitzt das Geld beim FCK ziemlich knapp......
Vielleicht kann jemand den Text besser übersetzen.....
Gruß CD

Quelle:
http://slobodnadalmacija.hr/Hajduk/tabi ... fault.aspx

Eine nicht ernst gemeinte Google Übersetzung :
http://translate.google.de/translate?hl ... fault.aspx

Es ist zwar Kauderwelsch, aber eigentlich klar genug. Man konnte sich über die Finanzen nicht einigen.

As already announced, Kaiserslautern is stuck in impasse, the impasse, he waited until yesterday to Mary Maloča, but no progress regarding the allocation of financial terms offered, and can be considered that the work failed, and failed time and opportunity to Young defender Hajduk finding the Bundesliga scene, at least in his first season at Kaiserslautern.

Maloca meint lt. dieser Meldung es eile nicht Hajduk zu verlassen.
Es ehrt ihn dass Lautern als Bundesligist interesse an ihm gezeigt hat, aber er ist der Meinung dass er "mehr Wert" ist als das was ihm an Gehalt angeboten wurde. Er betont dass er bei seiner Forderung nicht übertrieben hätte....

Sieht danach aus dass es einfach vom finanziellen Rahmen her nicht passt.

Maloca meint lt. dieser Meldung es eile nicht Hajduk zu verlassen.
Es ehrt ihn dass Lautern als Bundesligist interesse an ihm gezeigt hat, aber er ist der Meinung dass er "mehr Wert" ist als das was ihm an Gehalt angeboten wurde. Er betont dass er bei seiner Forderung nicht übertrieben hätte....

Sieht danach aus dass es einfach vom finanziellen Rahmen her nicht passt.

Es geht wohl eher um die Ablöse, da er davon 60 % bekommt. Maloca verdient laut gerüchten nur 36.000€ im Jahr, daher die hohe Beteiligung an der Ablöse. Sein Verein möchte aber gerne für die 40 % eine Mio einnehmen.
Der FCK habe ihm laut diesen Gerüchten 300.000€ Netto Jahresgehalt angeboten.
Aber wie gesagt, alles Gerüchte.

Da drückt den FCK der Schuh nicht allzu sehr.
Bleibt Simunek gesund, wird er neben Rodnei IV spielen.
Amedick und Abel wären die Verlierer.

Also ob uns in der IV der Schuh nicht drückt .... ok. Kann man sicher so sehen. Interessant ist aber, daß trotz allem dieses Gerücht gab und wir uns wohl auch um ihn bemüht haben.

A propos: anscheinend gab es da noch ne andere Personalie:

http://www.lessentiel.lu/fr/sports/foot ... --22250189

Koulibaly: un départ retardé?

Metz ne devrait pas conserver son défenseur international français des moins de 20 ans bien longtemps. Très courtisé du côté de la Bundesliga où Kaiserslautern serait sur le coup, Koulibaly a annoncé qu'il finira la saison en Lorraine

Danach hat sich der FCK um den 20jährigen IV aus Metz bemüht. Leider hat er wohl noch 2,5 Jahre Vertrag. Koulibaly ist der Kollege von Diagne der jetzt von Freiburg verpflichtet wurde.

http://www.transfermarkt.de/de/sc-freib ... 80251.html

Bei Koulibaly und auch bei Maloca kann es ggf. im Sommer dann noch mal Ernst werden.

Bei Koulibaly und auch bei Maloca kann es ggf. im Sommer dann noch mal Ernst werden.

Wenn das stimmt:

aber er ist der Meinung dass er "mehr Wert" ist als das was ihm an Gehalt angeboten wurde

Never ever! Und das ist dann auch vollkommen richtig!

Zur IV-Diskussion:
Keiner hier hat je bestritten, dass bei es Bilek im Zweikampfverhalten hapert. Hätte MK nicht persönliche Gründe, hätte er den schon längst zum Verteidiger umfunktioniert, das kann Jiri nämlich.
Es wurde immer nur sein Offensivspiel auf der 6er-Position kritisiert.
Aber wahrscheinlich finden die Kurz-Freunde auch hiergegen Argumente, wo keine sind.
Aber eher kriegt Kirch eine Chance als Mittelstürmer, falls die Torflaute anhält.
Hoffentlich kapieren jetzt auch die letzten, was los ist.

...Keiner hier hat je bestritten, dass bei es Bilek im Zweikampfverhalten hapert. Hätte MK nicht persönliche Gründe, hätte er den schon längst zum Verteidiger umfunktioniert, das kann Jiri nämlich.

Was hat das jetzt schon wieder mit persönlichen Gründen zu tun? Bilek wurde auch bei Sasic nicht berücksichtigt. Eher ist es offensichtlich, dass MK nur sehr ungern einen Spieler positionsfremd einsetzt - zumindest könnte man das als Außenstehender vermuten. So werden wir auch nie Rodnei auf der 6 oder Nemec auf der 10 erleben. Immerhin kommt Shechter nun endlich auch mal über die Außen und Nemec darf sich als HS versuchen.

Eher ist es offensichtlich, dass MK nur sehr ungern einen Spieler positionsfremd einsetzt - zumindest könnte man das als Außenstehender vermuten. So werden wir auch nie Rodnei auf der 6 oder Nemec auf der 10 erleben. Immerhin kommt Shechter nun endlich auch mal über die Außen und Nemec darf sich als HS versuchen.

Da ist was dran.
Durchaus testwürdige Versuche wären m.E. nach
Nemec auf der 10
Rodnei auf der 3
Bilek auf der 2 oder IV
Jessen im LM

Wobei: Nemec auf der 10 sahen wir doch letztes Jahr öfter, aber "inoffiziell".
Soll heißen, er hat eigentlich auf der 10 gespielt und im Sturm dafür niemand.
Das ist es ja, wofür ich MK gern auf den Mond schießen würde...

Was hat das jetzt schon wieder mit persönlichen Gründen zu tun? Bilek wurde auch bei Sasic nicht berücksichtigt.

Das stimmt übrigens nicht.
Bilek wurde von Sasic nicht "nicht berücksichtigt", sondern aus einem ganz konkreten Anlass suspendiert (Stichwort: freie Arztwahl)!
Dieser war bekannt und wurde ausgeräumt.

Hoffentlich kapieren jetzt auch die letzten, was los ist.

Um Gottes Willen - erleuchte mich!