Die Vereinsmitglieder des 1. FC Kaiserslautern haben am Abend auf der Jahreshauptversammlung den neuen Aufsichtsrat für die nächsten drei Jahre gewählt. Dem Vereinsgremium gehören demnach folgende Personen an:
1. Dr. Martin Sester - 649 Stimmen 2. Ottmar Frenger - 486 Stimmen 3. Prof. Dr. Dr. hc. Dieter Rombach - 485 Stimmen 4. Gerhard Theis - 453 Stimmen 5. Prof. Dr.-Ing. Gerhard Steinebach - 414 Stimmen
Jürgen Kind (339 Stimmen), Peter Schmid (110) und Andreas Boltz (50) stehen als mögliche Nachrücker bereit, falls ein gewähltes Aufsichtsratsmitglied im Laufe der dreijährigen Amtszeit zurücktreten sollte.
Zu den fünf gewählten Aufsichtsratsmitgliedern kommen bis zu vier weitere: Der Oberbürgermeister von Kaiserslautern und der für Sport zuständige Minister von Rheinland-Pfalz verzichteten zuletzt auf das Amt, außerdem kann das Gremium zwei weitere Plätze frei vergeben.
Der neue Aufsichtsratsvorsitzende wird in der ersten, konstituierenden Sitzung des Gremiums bestimmt.
Was heißt Eigentor, das war ein zu respektierender demokratischer Prozess und man hat das Ergebnis so hinzunehmen. Es gab schon weit schlechtere Aufsichtsratzusammensetzungen beim FCK, ob mit "Jürgen" oder ohne ihn.
Eine Abwehr aus Granit - so wie einst Real Madrid -
und so zogen wir in die Bundesliga ein, und wir werden wieder Deutscher Meister sein!
Das sieht rein rechnerisch so aus, ist aber nur scheinbar so. Da 5 Stimmen verteilt werden, darf nur der angekreuzt werden, den ich wirklich im AR sehen will. Da das Establishment seine Stimmen so oder so von den "ich stimme dem Vorstand" zu bekommt.
Zuletzt geändert von Mac41 am 12.11.2011, 00:47, insgesamt 1-mal geändert.
Schade, das weder für Altmeister noch HPB gereicht hat. Ich seh es aber nicht so, das die Stimmen von Peter dem Jürgen fehlen. Dem Jürgen fehlen 75 Stimmen, da hätten ja fast alle Stimmen vom Peter (110) zum Jürgen gehen müssen. Daran glaub ich nicht.
Scheint die Sonne so warm, trag ich Papier unterm Arm,
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
Sehr interessant finde ich hier aber das Ergebnis des bisherigen AR-Vorsitzenden.
Ich finde, das kann man fast schon "abgewatscht" nennen!
"Im Fußball ist es, zumindest bei mir, anders als in der Liebe: Man verliebt sich einmal – und diese Liebe hält. Um wen ich weine? Um den Verein meiner Kindheit, meiner Jugend, meines Lebens, um den 1. FC Kaiserslautern."
(Marcel Reif)
Eins darf hier nicht übersehen werden. Das Ergebnis ist eine schallende Ohrfeige für den alten Aufsichtsratschef, der doch nur auf Platz dei landet. Zweihundert Stimmen weniger als bei der letzten Wahl. Jetzt darf man gespannt sein, wer der ARV wid. Sollte der alte auch der neue werden, dann muß man das hinterfragen.
... und wenn du glaubst es könnte nicht schlimmer werden, lass mal TH machen, der zeigt DIR wie es noch schlimmer werden wird.
@hellfire Jein und selbstverständlich war das eine demokratische Wahl. Aber auch bei demokratischen Wahlen wird taktiert und geschoben um das - vermeintlich - beste Ergebnis zu erreichen. Allererste Sahne ist aber das Ergebnis von Martin Sester. Da hat sich Qualität durchgesetzt. Ich bin jetzt nur gespannt, ob er AR-vorsitzender wird oder nicht.
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
SEAN hat geschrieben:Schade, das weder für Altmeister noch HPB gereicht hat. Ich seh es aber nicht so, das die Stimmen von Peter dem Jürgen fehlen. Dem Jürgen fehlen 75 Stimmen, da hätten ja fast alle Stimmen vom Peter (110) zum Jürgen gehen müssen. Daran glaub ich nicht.
Kann man so nicht sehen, da möglicherweise 110 Leute Altmeister UND HPB gewählt haben. Wäre HPB nicht angetreten, hätte das Resultat genauso aussehen können.
rein taktisch hätten die DBBler ihre Kräfte bündeln können (Altmeister+ HPB) aber es waren faire Wahlen und es wird weiter mit dem FCK aufwärts gehen : und zwar fußballerisch und wirtschaftlich. ich freue mich auf die nächsten Jahre 1. Liga
Das muß S.K. doch ned. Der hat die Drohkulisse im Gepäck. Tja Dr.D.R., da würde ich mir mal Gedanken machen über mein Abschneden. Ich hoffe er wird nicht AR, denn sollte er es trotzdem schaffen, bekommen wir in der Zukunft von ihm täglich eins auf die Mütze, so als kleine Rache..... Der Scchleimer, pfui
... und wenn du glaubst es könnte nicht schlimmer werden, lass mal TH machen, der zeigt DIR wie es noch schlimmer werden wird.
@Mathes Das ist kein Geheule. Ich habe nur gelernt, erfolgsorientiert zu denken- Unn außerdem. Mer Pälzer Buwwe heilen nett. Beschtenfalls werd geknoddert, gebebbert orre gepienzt. Klaabscht´s nett? Ok Frooch de Steini:wink:
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
Mathias hat geschrieben:heul net rum. Stefan ist unter Zugzwang. Er muss sich jetzt etwas einfallen lassen.
hä? wieso das?
Ooch Paule, muß des soi? Stell der hald ääfach emol vor, de Peter hätt nett kandidiert. Wenn hättscht´n du gewählt? De Steinebach bstimmt nit. Orre doch?
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
Phil hat geschrieben:Ohrfreige für Rombach. Nach dem Ergebnis müsste Sester auf jeden Fall Vorsitzender werden. Er liegt deutlich vor den anderen Kandidaten.
Rombach wird kungeln und seine Position retten wollen.....Politik......auch im Verein