
Das kann ich voll unterstreichen.adu hat geschrieben:Ich frage mich grade, hätte die sportliche Leitung überhaupt richtig entscheiden können? Angenommen Macho würde heute spielen und er hätte einen schlechten Tag, dann würden schon morgen wieder die Ersten nach Fromlowitz rufen. Okay, ist alles Spekulation aber das Macho aus finanziellen Gründen "rausgeekelt" werden soll eben auch (obwohl es aus der Ferne zugegebenermaßen fast ein bisschen so aussieht). Das Macho über die Entscheidung verärgert ist, ist verständlich aber mich interessiert es nicht ob er bei der EM spielt oder nicht. Mich interssiert nur der FCK und seine Zukunft und Fromlowitz ist die Zukunft im Tor. Macho sollte jetzt nicht einen auf beleidigte Leberwurst machen und eben zeigen das kein Weg an ihm vorbei geht. Und wohin soll er denn wechseln? Zu einem großen Club mit sicherheit nicht, denn da sitzt er mit großer Wahrscheinlichkeit auch auf der Bank und ein kleiner Verein kann sich Macho mit Ablöse und Gehalt vielleicht gar nicht leisten. Mich würde mal interessieren woher dieses Gerücht mit dem Stammplatz kommt. Vielleicht hat W.W vor der letzen Saison gesagt:"Wenn du bleibst bist du die Nr.1". So, oder so ähnlich kann ich mir das vorstellen. Das das von Rekdal oder Schöjnberg kam glaube ich nicht. Schließlich sagten sie beide, daß jeder seine Chance hat und bei 2 gleichwertigen Spielern dem jüngeren den Vorzug gegeben wird. Sie scheinen ihren Sprüchen auch Taten folgen zu lassen und das finde ich gut.
Natürlich ist Macho ein verdienter Spieler, daß steht ja außer Frage, aber darf das einen neuen Trainer und SD interessieren? Ich meine Nein! Wenn ich irgendwo neu zu einem Verein komme, dann interessiert mich nicht was in den Jahren vorher war sondern mach mir mein eigenes Bild und versuche die beste Mannschaft zu finden. Das dann Entscheidungen getroffen werden die nicht jedem in den Kram passen ist auch klar. Aber man kann ja auch nicht bei jedem Wechsel eine Umfrage machen was die Fans davon halten.
Das Daham und Lexa noch immer keinen neuen verein gefunden haben, zeugt für mich doch nur von ihrer "Qualität". Daham schaffte es nicht mal sich in Paderborn zu empfehlen und die haben jetzt wirklich keine Superstürmer. Vielleicht verdienen auch beide beim FCK soviel, daß sie es gar nicht nötig haben sich eienen neuen Verein selbst zu suchen und schaukeln ihre eier lieber bei den Amas.
So sieht's aus, ich guck schon im Minutentakt auf die Uhr, heut lässt sich der Feierabend extra viel Zeit.Rossobianco hat geschrieben: ...
Scheiße schon halb eins! Nur noch 7,5 Stunden bis Fakten geschaffen werden! Wenn Floh um 20 nach acht den Nueville abgrätscht, ist die Betze-welt dann hoffentlich wieder in Ordnung, Männer. (...und Mädels... aber nur die ohne Handtaschen!)
AUF SIE MIT GEBRÜLL!
Wer motzt denn hier über Daham oder Lexa? das sind doch Nebengeräusche. Natürlich können die beide kicken. Daham hat als gläubiger Muslim den ramadan höher gestellt wie die Fitness, das ist seine Entscheidung, aber die kann ein Klub im Profisport nicht mitmachen. Lexa hat erst Gas gegeben, als es um seinen Vertrag ging... zu spät. Letztendlich geht es immer nur um Geld. Für ne Mio mehr wäre auch Meiße geblieben. oder nehmen wir Bouzid, den hätten viele auch gerne behalten.fck_anno_1991 hat geschrieben:ich bekomme echt manchmal den eindruck, dass der ein oder andere hier scheinbar ein fck-insider ist, bei dem wissen, dass man angeblich hat...
ob stammplatzgarantie für macho oder "eiergraulen" von daham und lexa... wäre echt ratsam, sich auf die fakten zu beziehen...
fakten!!! und da fällt mir bei der ganzen torhüterdiskussion ein, dass - wenn denn die rheinpfalz halbwegs glaubwürdig ist - macho die bessere vorbereitung gespielt hat - trotz verletzung! und da er eben auch im letzten jahr sehr stark war (weltklasse ist wohl etwas übertrieben) , scheint es für mich keinen sportlichen grund zu geben, den fromlowitz vorzuziehen. und das kotzt mich halt aber so richtig an!!! und da er m.E. auch der charakterstärkere ist und positiv verrückt ist, hätte er es verdient gehabt zu spielen. das heßt eben, dass die entscheidung sportlich wenig nachvollziehbar ist und menschlich unter aller sau. nichtsdestotrotz hab ich mir schwer vorgenommen, das heute abend zu vergessen,weil jeder spieler, der heute abend aufläuft, unterstützt werden sollte.
trotzdem: die entscheidungen sind da oben sehr wenig transparent. und die leute, die jetzt beginnen über daham oder lexa zu motzen, haben einen an der klatsche. was können die dafür, dass sie nicht mehr berücksichtigt werden? manchmal sollte man überlegen, bevor man vorformulierte meinungen übernimmt. und jeder, der ein bisserl ahnung von fußball hat, hat gesehen, dass der daham kein schlechter stürmer ist, m.E. war er letztes jahr sogar der beste, weil er fußball spielen und nicht nur kämpfen kann. und ich will nach jahren des trümmerfußballs mal wieder paar spielzüge sehen und kein "ball-nach-vorne-dreschen"!wie man freiwillig auf so einen verzichten kann, solange er noch unter vertrag steht und seine nachfolger noch nicht überzeugen, erschließt sich mir nicht. grenzt an dummheit!!! was zählt ist die aktuelle saison uns sonst nix. der verein will aufsteigen (das unterstelle ich mal), also haben die besten zu spielen. die fucking diskussion, was für den verein auf lange sicht besser ist, ob der macho am ende der saison eh gehen würde etc. , kotzt mich an. glaubt ihr den scheiß noch, dass man heutzutage über jahre ne mannschaft aufbauen kann? wer dieses jahr gut spielt, ist beim entsprechenden angebot weg! und das gilt für junge spieler ganz genau so!
oh mann, da kommen heut abend über 40 000 zuschauer und der verein hat weniger geld als paderborn und muss alles verhökern, was kohle bringt... ich glaub, wir wollen gar nicht wissen, wie es da oben wirklich um die finanzen steht...
Reddevil190780 hat geschrieben:wenn ich schon so einen scheiß von dir höre (Scheiß Fromlowitz). auf so einen "fan" wie du dich wahrscheinlich selbst nennst kann man doch echt verzichten. nur weil dein "liebling" nicht spielen darf. komm, hör mir auf. bleib am besten zuhause, sowas wie dich brauchen wir in der kurve bestimmt nichtPaulinho hat geschrieben:Ah, mein Lieblingsspieler muss gehen, weil der unerfahrene, unkonstante Scheißfromlowitz das Tor "hüten wird". Gute Nacht FCK, mit Macho verlieren wir einen sicheren Rückhalt, einen erfahrenen, hochklassigen Torwart gegen Fromlowitz, von dem ich mir so gewünscht hatte, dass er geht, damit das Theater aufhört. Aber nein Rekdal schickt Fromlowitz ins Tor, damit ist er bei mir schon extrem in Ungnade gefallen. Und hört mir bloß auf, Fromlowitz wär noch jung, ein Pfälzer etc. und hätte nur zu Unrecht auf der Bank gesessen..
Jaja, so werden unsere besten Spieler also behandelt.
WIR WERDEN JA SEHEN WAS WIR DAVON HABEN
alaska94 hat geschrieben:Also kommt mal runter und unterstützt die neue Nummer eins, denn er hat es verdient unterstützt zu werden.NRW-Devil hat geschrieben:@ Rossobianco
Fast 100 % agree !!!!
Wie mit Jürgen umgesprungen wird, ist eine Sauerei ersten Ranges ....
Und trotzdem ist das Wichtigste, das heute Abend 3 Punkte rumkommen !!!!
Ihr wolltet doch immer lauterer Buben auf dem Feld sehen, jetzt habt ihr es.
Gruß
Alaska
warum?red701 hat geschrieben: aber macho ist ein spieler mit charakter und absoulut anerkannt in der mannschaft... würde er spielen, würde er auch definitiv bei aufstieg seinen vertrag verlängern... was ich beim fromlowitz absolut bezweifel...
also, sachsenteufel, ich respektiere deine meinung! aber auch dir sollte die tatsache nicht entgangen sein, dass der fck in der hinrunde mit daham 100% besser gespielt hat als in der rückrunde... und wenn du dir die mühe machst, meinen beitrag genau zu lesen, würde dir auch auffallen, dass ich mich lediglich über die blöden nachreden im fall lexa aufgeregt habe und nicht seine leistung gewürdigt habe. da gabs nämlich net viel zu würdigen.sachsenteufel hat geschrieben:@adu Du sprichst mir voll aus dem Herzen genau das ist meine Meinung.
@fck anno 1991 DA KANN ICH DOCH NUR LACHEN !!!! Was der Daham für Gelegenheiten letztes Jahr ausgelassen hat das war schon nicht mehr normal und in der Rückrunde hatte er eine Form die war einfach nur zum kotzen. Er findet in der zweiten Liga keinen Verein und Klassen tiefer will er nicht spielen weil er dort das Geld nicht verdient so siehts mal aus. Ach ja Lexa der hat sich erst denn Arch aufgerissen als für uns der Zug schon abgefahren war ein toller Profi ist das. Und der hat auch nie konstant gut gespielt sonst hätte er nicht so oft auf der Bank gesesen. Und wenn hier viele wissen wollen das der eine oder andere Spieler besser ist da wundere ich mich schon. Seit ihr alle immer im Trainig dabei????? Da kann ich als Ausenstehender nur dem Trainerteam vertrauen die beobachten das ganze genau Tag für Tag zwichenmenschlich und Leistungsmässig. Und ich denke nur danach stellt der Trainer auf auch wenn er den einen oder anderen Spieler nicht so leiden kann. Auserdem muss mann immer das gesamte Bild des Vereins im Auge haben Sportlich, Finanzen, Fans, Zukunft und eine gute Ausendarstellung. Und wenn da einige schon rummotzen obwohl noch nicht mal der Ball rollt ist das einfach nur traurig. Sollte das neue Konzept nicht aufgehen dann könnt ihr alle hier im Forum gräftig druff haun. Doch jetzt müssen wir erst mal alle hinter diesen Verein stehen denn nur mit einem erstklassigen 13. Mann konnen wir um den Aufstieg mitspielen. Ich zähle die Stunden ich zähle die Sekunden und habe doch keine Ruhe mehr gefunden.![]()
![]()
![]()
Ich habe nicht geschrieben, dass ihr nur lauterer Buben haben wollt. Aber lies Dir doch bitte mal die alten Beiträge durch, überall steht was von wegen Söldner und mehr auf die Jugend setzen.Paulinho hat geschrieben:alaska94 hat geschrieben: Also kommt mal runter und unterstützt die neue Nummer eins, denn er hat es verdient unterstützt zu werden.
Ihr wolltet doch immer lauterer Buben auf dem Feld sehen, jetzt habt ihr es.
Gruß
Alaska
Wollten wir nur lauterer Buben auf dem Feld haben? Zugegeben, gegen ein Team mit alten Spielern, die ihre beste Zeit hinter sich haben wie Nerlinger und Jancker sind wir schon, aber nur Lautrer aus der Jugend auf den Platz zu schicken, ist naiv. Ich habe nichts gegen kämpferische Ausländer, die Leistung bringen. Es klappt auch nicht, dass sich alle mit dem FCK identifizieren, Deutsch sprechen können etc. Von mir aus sollen sie sich 90 Minuten lang zerreißen, mehr nicht. Sonst sollte Leistung und nicht Alter oder Nationalität (wie im Tor) das Hauptaugenmerk sein.
hallo , wenn du glaubst dass der Ausgleich die Schuld von Flo ist, dann hast du Null Ahnung ,sorryDerOtt hat geschrieben:Froml is schön für die Bank! Macho bringt Leistung und Charakter in die Mannschaft mit!
Der Flo kann sich mitm Wiese beim Friseur treffen...und die Vorschule nachmachen...
Ausserdem hab ich genug davon dass wir das Sprungbrett spielen für angebliche Talente!
Ach ja und danke fürs 1:1...
Sonst geile Leistung der restlichen 10!
Absolut - aber die Flausen wird ihnen Rekdal schon austreiben. Wie der drauf war, hat´s in der Kabine bestimmt geraucht. Irgendwie kann man den 11 aber nicht böse sein. So wie der Betze gebebt hat, da muss man erst mal kühlen Kopf behalten.kalhoa hat geschrieben:Am Ausgleich waren alle Elf schuld, weil sie von Wiederanstoß bis zum Tor vor sich hingeträumt haben und schon am Sieg feiern waren...
Wie war Macho denn heute drauf?FCK-Lena hat geschrieben:Also ich finde auch das die ganze 11 dran schuld war am ausgleich und nicht nur der fromlowitz!
Ich kann ja auch verstehen das der macho jetzt sauer ist das er nimma die nummer 1 ist! aber so wie er heute beim training drauf war des muss echt nicht sein!
von mir aus kann der macho gehen wir haben ja auch noch den sippel und der ist auch reif 2 Torwart zu sein!