ben34 hat geschrieben: Lauternfans sind immer verrückt die normalen sind langweiler
lg
Ich sehe wir verstehen uns doch ! Wir verfolgen doch alle ein ziel und das heißt doch der Verbleib in der 1.Liga ! und hoffe nicht nur dieses Jahr sondern noch viele viele viele jahre mehr !!!
Und dann spielen wir bestimmt auch wieder mal Champions-Leage !!!
Ich finde Dick passt zum FCK ,er kämpft bis zum bitteren Ende ( siehe Freiburg) .Das er nicht in Liga 2 will ist auch verständlich,aber seine Aussage klingt so als glaubt er wir steigen ab !
Bei uns bekommt er nicht das große Geld, aber wenn er denkt für die Spitzenclubs der BuLi reicht es : nein,ich denke nicht. Denn , hat man offensiv am Samstag was von ihm gesehen?!
Ich fände es schön wenn er unterschreibt,wenn nicht soll er doch sonst wo hin. Kuntz findet schon 'nen Neuen
" Was man nicht aufgibt hat man nicht verloren " - Fritz Walter ( 2000)
Stefan Kuntz macht es genau richtig. Im Winter hat man sich mit dem Spieler Dick zusammen gesetzt und ihm ein Angebot unterbreitet, der Spieler und sein Berater baten um Bedenkzeit, alles so weit ok. Jetzt haben wir Anfang April und der Spieler Dick mag sich noch nicht so recht entscheiden...aus welchen Gründen ist völlig irrelevant. Damit liegen die Verhandlungen auf Eis und Stefan Kuntz hält (bestimmt schon länger) Ausschau nach einem Ersatz.
Wie auch sonst sollte unser Vorstandsvorsitzender reagieren? Warten bis ans Ende der Saison und dann vielleicht doch die Absage vom Spieler Dick erhalten? Das ist keine Planung, das geht einfach nicht für einen so großen Verein.
Und mal ehrlich...Florian Dick ist ein Kämpfer, aber davon gibt es viele. Er mag von seiner Spielweise hierher passen, wenn er sich aber nur der ersten Liga verschreibt und nicht dem FCK, dann wünschen wir ihm alles Gute auf der Suche nach einem neuen Verein und gut ist...
BernddasBrot2 hat geschrieben:Also, es wird doch erlaubt sein, kritisch zu sein.
Sorry dass ich dich grad zitiere BdB2 ist nichts gegen dich, sondern allgemein gemeint.
Kritik ist erlaubt und sogar dringend notwendig.
Aber Kritik muss sauber und fundiert vorgetragen werden und Kritik muss in jeglicher Richtung erlaubt sein.
Ist leider nicht in jedem Beitrag hier der Fall.
Zuletzt geändert von FCK-Ralle am 05.04.2011, 15:44, insgesamt 1-mal geändert.
FCK 4-life
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
Vllt. kann man diese merkwürdige und meines Erachtens einfallslose Abstiegskampagne ebenso wie das irritierende outfit unseres Vorstandsvorsitzenden im Flutlicht noch als "provinziell" (so wollen wir ja bleiben, oder?) abtun,
aber das Abweichen von eigenen Vorgaben (keine Wasserstandsmeldungen) mit entsprechender Angriffsfläche auf den Spieler ist einfach unprofessionell.
Ich habe keinerlei Verständnis für ein solches Vorgehen.
Realitätssinn der Spieler!?
Wer einmal Porsche gefahren ist, will nunmal nicht mehr Golf fahren, so ist das.
Und die lieben Berater wollen auch Kohle sehen, und Porsche fahren, und das Spritgeld dazu!
Das ist die Realität
Ich lebe und sterbe für den Verein, diese Floskel ist so billig wie die Nutte
im Hinterhof von Warschau
wenn interessiert florian dick es geht hier um den klassenerhalt
soll er doch gehn es gibt 50 bessere als ihn und ganz erlich wo soll er denn in der ersten liga spielen beim BVB??????
das ich net lache weg mit ihm auser gegen die bayern hat er eh kein einziges gutes spiel gemacht
wernerg1958 hat geschrieben:Realitätssinn der Spieler!?
Wer einmal Porsche gefahren ist, will nunmal nicht mehr Golf fahren, so ist das.
Und die lieben Berater wollen auch Kohle sehen, und Porsche fahren, und das Spritgeld dazu!
Das ist die Realität
Ich lebe und sterbe für den Verein, diese Floskel ist so billig wie die Nutte
im Hinterhof von Warschau
WAs will der geradeaus- Läufer überhaupt.....Gehenlassen...Weg mit so einem an Realitätssinn kaputten Spieler...... Tschüß, ab nach Augsburg die zahlen mehr.
heftig, wie offen stefan kuntz über die vertragsverhandlungen spricht (dreijahresvertrag etc). ist doch sonst gar nicht seine art... ob das so sinnvoll ist, öffentlich druck aufzubauen wage ich zu bezweiflen. auch wenn ich einen weggang florian dicks sehr schade fände, reisende soll man nicht aufhalten. wer nach drei jahren nicht weiß, was er am fck hat oder nicht hat, der weiß es auch in ein paar wochen nicht. deswegen absolut richtige reaktion von stefan kuntz, auch wenn ich den öffentlichen weg nicht so gut finde.
interessant auch, was der kicker schreibt: "Derweil zögert Florian Dick noch immer, den vorliegenden neuen Dreijahresvertrag zu unterzeichnen. Es darf gerätselt werden, ob der Rechtsverteidiger sein Bleiben an die weitere Erstligazugehörigkeit geknüpft wissen will oder ob er generell ins Grübeln geraten ist - dadurch, dass andere Stammkräfte, die sich vorzeitig festgelegt haben, plötzlich vor einer ungewissen Zukunft beim FCK stehen."http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... egert.html
das gleiche hab ich ja schon vor wochen gemutmaßt. finanziell haben wir keine chance gegen andere konkurrenten, dass spieler das "besondere" am fck schätzen, ist im modernen fußball auch nur noch utopie. wenn den spielern, die leistungsmäßig im mittelfeld der liga einzuordnen sind, kein stammplatz "garantiert" werden kann, wird die postion des fck bei den vertragsverhandlungen nicht gerade verbessert...
So überflüssig finde ich die Diskussion garnicht.
Man diskutiert eben über die Tatsache, dass Florian Dick ein Vertrag vorgelegt wurde, der für die erste und die zweit Liga gilt, und Dick diesen wohl so nicht unterschreiben möchte.
Was hat Stefan Kunz schlimmes getan? Er hat genau diesen Sachverhalt öffentlich gemacht. Und was ist daran schlimm? Ich denke garnichts, oder?
So weiss der gemeine Fan doch immerhin bescheid ... halten wir die Klasse bleibt Florian Dick, ansonsten eben nicht.
Auch die Haltung von Dick ist doch okay. Er (oder sein Berater) hält sich für nen 1.-Liga-Spieler, und möchte daher nicht in der 2. Liga auflaufen müssen.
Wenn er dies allerdings so sieht, muss er wohl schon einen anderen Verein in der Hinterhand haben.
Welcher Verein könnte das sein? Ein momentaner oder ein zukünftiger Erstligist?
Mal angenommen, der Klassenerhalt wäre erst am 34. Spieltag sicher ... würden die Verhandlungen dann so lange "auf Eis" liegen?
Würde unser VV solange warten, bis er sich dann doch nach einem Ersatz umsehen müsste weil es eben doch nichts wurde mit dem Klassenerhalt?
Würde SK einen Rechtsverteidiger finden, und dem dann sagen "wir verpflichten Dich aber nur bei einem Abstieg" ?
Welcher 1.-Liga-Verein wartet darauf, bis Dick sicher ist dann letztenendes doch wechseln zu wollen (oder im Falle des Ligaverbleibs eben nicht)?
Das ein Spieler nach Beendigung des Vertrages nicht verlängern möchte, ist okay. Das ist eben der Profi von heute, nicht ungewöhnlich oder verwerflich.
Es sollte sich aber auch keiner darüber aufregen, wenn dieses Zieren vor einer Unterschrift oder gar ein Weggang öffentlich gemacht wird. Auch das gehört, meiner Meinung nach, zum Geschäft.
Mir ist echt egal ob er geht oder bleibt ... weil ich weiss, dass seine Position in der nächsten Saison gut besetzt sein wird, egal wie er sich entscheidet.
Und wenn SK sich entschlossen hat, dieses Rauszögern öffentlich zu machen, dann ist das allemal besser als ständig zu sagen "wir stehen kurz vor dem Abschluss".
Denn dann wird es eine 2. Lakic-Diskussion, noch ist es aber keine.
Con la voluntad de lucha y la meta! Rojo Blanco Rojo, para toda la vida!
jeffsmart hat geschrieben:[...]
Und wenn SK sich entschlossen hat, dieses Rauszögern öffentlich zu machen, dann ist das allemal besser als ständig zu sagen "wir stehen kurz vor dem Abschluss".
Denn dann wird es eine 2. Lakic-Diskussion, noch ist es aber keine.
jeffsmart hat geschrieben:So überflüssig finde ich die Diskussion garnicht.
Man diskutiert eben über die Tatsache, dass Florian Dick ein Vertrag vorgelegt wurde, der für die erste und die zweit Liga gilt, und Dick diesen wohl so nicht unterschreiben möchte.
Was hat Stefan Kunz schlimmes getan? Er hat genau diesen Sachverhalt öffentlich gemacht. Und was ist daran schlimm? Ich denke garnichts, oder?
natürlich hast du recht. ich sehe nur so ein bisschen die gefahr, dass ne zweite "lakic schublade" aufgemacht wird. es gibt hier eben ein paar leute, die in zukunft jede verunglückte flanke und jeden unnötigen ballverlust sofort damit begründen, dass er gedanklich schon die fahrt zu einem medizincheck plant. und so was nervt mich halt, weil wir auch sonst genug andere probleme haben. natürlich betrifft diese lakic diskussion nur sehr wenige hier, weil die meiste die zeichen wohl richtig gedeutet haben. wenn man im april seine vertrag nicht verlängert hat, spricht das eine klare sprache aber das trifft eben nicht auf jeden zu, alles schon erlebt.
und ich habe es am fck geschätzt, dass man erst dann etwas öffentlich macht, wenn es auch etwas zu sagen gibt. damit sind wir eigentlich immer gut mit gefahren. deswegen bin ich verwundert, warum die "taktik" geändert wird.
Zuletzt geändert von Betzesüchtig!! am 05.04.2011, 17:10, insgesamt 1-mal geändert.
jeffsmart hat geschrieben:Was hat Stefan Kunz schlimmes getan? Er hat genau diesen Sachverhalt öffentlich gemacht. Und was ist daran schlimm? Ich denke garnichts, oder?
Vertragsverhandlungen sind Vertrauensangelegenheit. Das kennt jeder aus seinem beruflichen Alltag, da hätte man es auch nicht so gerne, wenn der Chef den aktuellen Stand ans schwarze Brett schreibt. Vertrauen wird SK auch bei anderen/ künftigen Spielern nicht mehr ohne Vorbehalt zufliegen.
antikochteufel hat geschrieben:...
aber das Abweichen von eigenen Vorgaben (keine Wasserstandsmeldungen) mit entsprechender Angriffsfläche auf den Spieler ist einfach unprofessionell.
Ich habe keinerlei Verständnis für ein solches Vorgehen.
Na, ich finde, das ist ja keine Wasserstandsmeldung mehr, sondern eine vollendete Tatsache. Dick hat seit längerer Zeit einen unterschriftsreifen Vertrag vorliegen, den er nicht unterzeichnen wird. Das hat ja nichtmal was damit zu tun, ob wir in diesem Jahr die Klasse halten. Die Gültigkeit für Liga 2 gilt ja über die gesamte Vertragslaufzeit, und der FCK wird in diesen Jahren höchstwahrscheinlich immer akut abstiegsgefährdet sein.
Ob da jetzt unnötigerweise Angriffsfläche geschaffen wurde, weiß ich nicht. Mancher hier hat sich ja schon gewundert, warum sich das bei Dick so lange hinzieht.
Zuletzt geändert von scheiss fc köln am 05.04.2011, 17:11, insgesamt 1-mal geändert.
Betzesüchtig!! hat geschrieben:...
interessant auch, was der kicker schreibt: "Derweil zögert Florian Dick noch immer, den vorliegenden neuen Dreijahresvertrag zu unterzeichnen. Es darf gerätselt werden, ob der Rechtsverteidiger sein Bleiben an die weitere Erstligazugehörigkeit geknüpft wissen will oder ob er generell ins Grübeln geraten ist - dadurch, dass andere Stammkräfte, die sich vorzeitig festgelegt haben, plötzlich vor einer ungewissen Zukunft beim FCK stehen."...
Klar ... Florian Dick macht sich ernsthaft Gedanken darüber, ob er sich mit seiner Unterschrift einen Platz auf der Bank sichert.
Und weil ihm das zu unsicher ist, überlegt er sich lieber zu nem anderen Verein zu wechseln, dort wieder (mehr oder weniger) bei null anzufangen, statt bei dem Verein zu bleiben bei dem man weiss was man an ihm hat, und der mit ihm verlängern will...
Con la voluntad de lucha y la meta! Rojo Blanco Rojo, para toda la vida!
jeffsmart hat geschrieben:
Klar ... Florian Dick macht sich ernsthaft Gedanken darüber, ob er sich mit seiner Unterschrift einen Platz auf der Bank sichert.
Und weil ihm das zu unsicher ist, überlegt er sich lieber zu nem anderen Verein zu wechseln, dort wieder (mehr oder weniger) bei null anzufangen, statt bei dem Verein zu bleiben bei dem man weiss was man an ihm hat, und der mit ihm verlängern will...
... bei dem er aber deutlich mehr geld dafür bekommt
Bisher ist von Verhandlungen noch nie was nach außen gedrungen, sei es bei Spielerverpflichtungen oder Vertragsgesprächen. Erst als das Ergebnmis feststand wurde bekanntgegeben, dass Spieler x kommt oder Spieler y verlängert.
Jetzt weicht Kuntz von dieser Linie erstmals ab. Aber warum? Für diesen Strategiewechsel gibt es mehrere Optionen. Eine Möglichkeit wäre, dass er Druck auf Dick ausüben will und es deshalb öffentlich macht, da er den Fans zeigt, dass es nicht am FCK liegt sondern an Dick.
Doch ob er dadurch sein gewünschtes Ziel erreicht ist fraglich. Vielleicht hat Dick jetzt erst recht keine Lust mehr zu verlängern da er den schwarzen Peter zugeschoben bekommt und die Aktion nicht fair findet oder er unterschreibt.
Ich dachte ja die Verlängerung mit Dick sei nach Amedick die einfachste, aber so kann man sich täuschen. Dick ist ein guter RV, wenn er jetzt noch seine Flankenschwäche behebt, dann ist er ein sehr guter und das weiß er auch und hält sich stark genug für die erste Liga und hat keine Lust auf die Zweite, oder es ist so wie JochenG es angedeutet hat, dass Vertragskonditionen für die 2. Liga einfach einen erheblichen Einschnitt bedeuten würden.