
Was meinsten wieviel Geld da hängen bleiben wird?Michael hat geschrieben:Ja, gemeckert wird immer.
Bin dankbar für jeden Zuschauer morgen, denn die bringen Geld ein, und das brauchen wir.
Finde ich auch !andyZ hat geschrieben:Einen Gegner mit "Deppen" zu bezeichnen ist nicht o.k.
Dem stimme ich kompromisslos nicht zu.Bingo hat geschrieben:Schon mal darangedacht, wir können aber auch zum Verlierer werden - und dann der wirkliche Depp sein.Rossobianco hat geschrieben:
Der einzige Gewinner kann der Depp sein, wenn er gewinnt.
Inkonsequent? Mannheim war ein Pflichtspiel unserer U23. Und somit wesentlich interessanter, auch vom sportlichen Faktor her. Und Mannheim ist wenigstens ein gewachsener, interessanter Gegner, will nicht sagen Feind. Nicht wie die sprühende Kinderkultur in Mainz.Schärjer hat geschrieben:Was ich nicht verstehe.Da fahren 2000 zu unseren Amas nach Mannheim.Aber die Mainzer boykottieren.Mir gehts hier weder um Mannheim ,noch um Mainz.aber irgendwie inkonsequent.
Wenn keiner hingeht eher wenig, da die Aufwendungen zu groß sind.kepptn hat geschrieben:Was meinsten wieviel Geld da hängen bleiben wird?Michael hat geschrieben:Ja, gemeckert wird immer.
Bin dankbar für jeden Zuschauer morgen, denn die bringen Geld ein, und das brauchen wir.
@BingoBingo hat geschrieben:Schon mal darangedacht, wir können aber auch zum Verlierer werden - und dann der wirkliche Depp sein.Rossobianco hat geschrieben:
Der einzige Gewinner kann der Depp sein, wenn er gewinnt.
Wenn die Spieler und jeder das Spiel stattfinden lassen will,wird es auch so sein,denn ich sehe kein problem auf Schnee zu spielen das einzigste was sein kann der Ball verutscht(egal Testspiel)und man fällt leichter!Lestat hat geschrieben:Sagt wer? Im Artikel steht was von soll steigen.betze_oli hat geschrieben:Jawoll!!!!!!!
Ich wusste es findet statt!!
also alle karten besorgen,ab auf de betze und die Mainzer rocken
2003 wurden beim Auswärtsspiel bei 1860, es war um die Fastnachtszeit, unsre eigenen Spieler mit Schneebällen beworfen auf dem Weg zum Gästeblock...mastawilli hat geschrieben:ich weiß nicht wie ernst die frage wirklich gemeint war, nur für den Fall das sie es war: im Januar 2005 wurden gegen Schalke (die Westkurve war damals ohne Dach) vor meinen Augen reihenweise Zuschauer aus dem Block gezogen mit dem Vorwurf "Du hast einen Schneeball geworfen!". Diese durften dann trotz leugnen und wohl auch ohne Videobeweise für den Rest des Tages meineswissens auch nicht mehr hinein. Auf weitere Strafen wurde verzichtet und im Nachhinein hieß es man wollte mit diesem harten Durchgreifen ein Zeichen setzen für die kommenden Spiele, bei denen evtl. Schnee liegen könnte. Das war dann allerdings nicht mehr der Fall.Delmundo hat geschrieben:Darf man im Winter eigentlich mit Schneebällen nach den Spielern werfen?
Wär mal ne Abwechslung zu Feuerzeugen und Bechern etc.
Ich wollts nur mal gesagt haben, macht was draus, was ist eure Sache, ich kann mich nicht um alles kümmern
Wenn hier jemand dreht, dann lediglich du.Schärjer hat geschrieben:Also waren von uns 2000 Fans in Mannheim weil sie einen gewachsenen interessanten Gegner sehen wollten.![]()
Verdient hatten sie es. Die Leistung in dem Spiel war ähnlich mies wie Schärjers Argumentation.Stuttgarter hat geschrieben:2003 wurden beim Auswärtsspiel bei 1860, es war um die Fastnachtszeit, unsre eigenen Spieler mit Schneebällen beworfen auf dem Weg zum Gästeblock...
Schwerer Schaden für den FCK. Das hättest Du aber auch für Dich behalten können. Jetzt will der SWR die Übertragung absagen.tim_price hat geschrieben:Übrigens, ich komme morgen auch nicht.
Hab eben ein Fax an die FCK Pressestelle und die Rheinpfalz geschickt.
Fernsehen hab ich auch keine Zeit, aber der SWR weiß auch schon Bescheid.