Ich glaub zu wissen das wir irgendwo bei 8,9 Mio liegen.Rettig hat geschrieben: Kaiserslautern hat in der aktellen Saison einen Etat von mindestens rund 20 Mio €. Der Etat des FC Augsburg beträgt 13 Mio €. Glaubt hier immer noch jemand, dass ein kleiner Verein wie der FCA dem FCK einen Spieler mit Geld abspenstig machen könnte, wenn der FCK ihn tatsächlich halten möchte? Na dann willkommen in der Realität!
rote teufel mittelsachsen hat geschrieben:Ich glaub zu wissen das wir irgendwo bei 8,9 Mio liegen.Rettig hat geschrieben: Kaiserslautern hat in der aktellen Saison einen Etat von mindestens rund 20 Mio €. Der Etat des FC Augsburg beträgt 13 Mio €. Glaubt hier immer noch jemand, dass ein kleiner Verein wie der FCA dem FCK einen Spieler mit Geld abspenstig machen könnte, wenn der FCK ihn tatsächlich halten möchte? Na dann willkommen in der Realität!
Wo hast du solche zahlen her ???
Gezaubert, Bild oder Kugel ???
Die 20 waren Saison 07/08 als Gesamtetat, davon ca 8-9 Spieleretat..Vielleicht hat sich der gute Rettig einfach in der Saison verguckt, als Manager war der noch nie der Knallersoul hat geschrieben:rote teufel mittelsachsen hat geschrieben: Ich glaub zu wissen das wir irgendwo bei 8,9 Mio liegen.
Wo hast du solche zahlen her ???
Gezaubert, Bild oder Kugel ???
jop, meine auch so 9 Millionen, bei Aufstieg wären es 13 Mio laut SK!
Wo sollen wir bitte einen 20 Mio Etat hernehmen?
Mensch Rettig,Rettig hat geschrieben: Thema Bellinghausen:
Diese ganze Diskussion ist vollkommen sinnlos, denn die Positionen, die A. Bellinghausen spielen kann, sind in Augsburg bereits mit besseren und schnelleren Leuten (z.B. T. Werner) besetzt.
Thema Geld:
Kaiserslautern hat in der aktellen Saison einen Etat von mindestens rund 20 Mio €. Der Etat des FC Augsburg beträgt 13 Mio €. Glaubt hier immer noch jemand, dass ein kleiner Verein wie der FCA dem FCK einen Spieler mit Geld abspenstig machen könnte, wenn der FCK ihn tatsächlich halten möchte? Na dann willkommen in der Realität!
Auf diese Mitteilung vom "Chef" kann man nahezu alle Posts hierzu reduzieren! Danke Thomas, dennoch über 500 Beiträge! Bello - hoffe du liest mit, das ist ein Zeichen von Wichtigkeit, nicht von Zuspruch! Es ist eine Ehre den Fans und Mitgtliedern in diesem Verein so wichtig zu sein!Thomas hat geschrieben:Also nach meinen Infos hatte Axel Bellinghausen zum Zeitpunkt, als es darauf ankam, Angebote vom FC Augsburg und vom FC St. Pauli. Vom FCK hatte er kein konkretes Angebot. Hat Stefan Kuntz ja auch so gesagt ("sprechen erst miteinander, wenn die Lizensierung durch ist"). Da hat der FCK dann eben zu lange gewartet und ihm dann vielleicht kurzfristig noch ein zu schlechtes Angebot gemacht (z.B. nur ein Jahr Laufzeit oder weniger Gehalt als bisher... keine Ahnung), und dann geht der Spieler eben nach Augsburg.
Hundertprozentig sicher weiß ich, dass bis Anfang März überhaupt noch keine Gespräche geführt wurden, wie es danach weiter ging, weiß ich nicht. Zum Vergleich: Ein Ivica Olic hat schon im Januar seinen Wechsel zu Bayern klar gemacht, und Vertragsverlängerungen mit wichtigen Spielern gehen meistens auch früher als April über die Bühne. Da muss dann auch mal eine kleine Kritik erlaubt sein und aus sowas muss man für die Zukunft lernen.
Ich bin mir sicher, Bellinghausen wäre im Prinzip gerne geblieben und hätte bei frühzeitiger Vertragsverlängerung vielleicht gar nicht mit anderen Vereinen gesprochen (vielleicht ist der zweite Teil dieser Vermutung auch träumerisch, keine Ahnung). Hoffen wir, dass ein angemessener Ersatz gefunden werden kann! Aber sehr schade finde ichs auf alle Fälle.
Die Zahlen stimmen sehr wohl.Mag sein, aber wir haben mit so einigen Problemen zu kämpfen, die uns erheblich einschränken, ihr eben nicht. Ihr könnt fast den gesamten Etat auf die Spieler anwenden, wir nur einen deutlich geringeren Teil.Rettig hat geschrieben:Der Etatvergleich betrifft den Gesamtetat, nicht nur die Pesonalaufwendungen für die Spieler.
Macht euch doch nicht kleiner als ihr seid. Nur wenige Vereine der zweiten Liga können wirtschaftlich mit dem FCK mithalten. Alle anderen Meldungen sind Schutzbehauptungen eures Managements.
Das ist das, was ich in auch meinte.Gandalf446 hat geschrieben:Mag sein, aber wir haben mit so einigen Problemen zu kämpfen, die uns erheblich einschränken, ihr eben nicht. Ihr könnt fast den gesamten Etat auf die Spieler anwenden, wir nur einen deutlich geringeren Teil.Rettig hat geschrieben:Der Etatvergleich betrifft den Gesamtetat, nicht nur die Pesonalaufwendungen für die Spieler.
Macht euch doch nicht kleiner als ihr seid. Nur wenige Vereine der zweiten Liga können wirtschaftlich mit dem FCK mithalten. Alle anderen Meldungen sind Schutzbehauptungen eures Managements.
Nicht dass es mich stören würde, wenn Fans anderer Vereine hier bei uns vorbeischauen - aber wenn sie dann noch meinen, besser über den FCK Bescheid zu wissen, als die gut informierten Leute hier, dann fängt es an zu nerven.Rettig hat geschrieben:Der Etatvergleich betrifft den Gesamtetat, nicht nur die Pesonalaufwendungen für die Spieler.
Macht euch doch nicht kleiner als ihr seid. Nur wenige Vereine der zweiten Liga können wirtschaftlich mit dem FCK mithalten. Alle anderen Meldungen sind Schutzbehauptungen eures Managements.
Wusstest Du in der Winterpause, dass Bilek nichts taugt? Oder warst Du auch dabei, das hohe Lied auf Miro Kadlec und Stefan Kuntz zu singen, als er geholt wurde? Selbst wenn er uns in dieser Saison nicht mehr weiter bringt - ich warte erst mal ab. Das hat beim Jendrisek auch geholfenBetze-Amok hat geschrieben:Ich kann hier ja jeden Standpunkt nachvollziehen: Sei es diejenigen, die der Vereinsführung recht geben und verstehen, dass erst Gespräche nach der Lizenzierung geführt werden, aber auch diejenigen, die mehr auf der Seite von Bellinghausen stehen.
Nur was ich nicht verstehen kann ist, dass man ja weiss, welche Verträge auslaufen, auch dass man finanziell schlecht da steht, nur warum bitteschön nochmal zahl ich dann für einen Spieler ne Ablösesumme von € 500.000,- , der mich in der Situation von der Winterpause bis jetzt noch keinen Millimeter nach vorne gebracht hat. Vielleicht wird der Bilek ja noch einer, was ich mir wünsche, aber es war zum Zeitpunkt der Winterpause eindeutig die falsche Verpflichtung. Denn was einige schon angesprochen haben, darf ich so einen nicht holen, wenn ich aufsteigen will. Und die halbe Million hätte ich dann für diverse Vertragsverlängerungen gehabt und mir braucht keiner was von Gehaltsgefüge sprengen zu erzählen. In jeder Mannschaft gibt es manche die verdienen mehr als die anderen und einer oder zwei wesentlich mhr, aber dafür sind sie auch die "Anführer" auf dem Platz.
Und ich möchte nicht wissen, wie sich einige hier fühlen würden an Bellinghausens Stelle, wenn für nen neuen Spieler ne halbe Million gezahlt wird, der nach Aussagen mancher Kiebitze bei den Spielen der Amas nicht sehr viel gezeigt hat, aber gleichzeitig mit mir als Kapitän kein einziges Wort gesprochen wird. Wäre für mich als Spieler sehr komisch........
Oh wieder ein von Walter-Peter Twer verwirrter Mediokrat!Rettig hat geschrieben:Der Etatvergleich betrifft den Gesamtetat, nicht nur die Pesonalaufwendungen für die Spieler.
Macht euch doch nicht kleiner als ihr seid. Nur wenige Vereine der zweiten Liga können wirtschaftlich mit dem FCK mithalten. Alle anderen Meldungen sind Schutzbehauptungen eures Managements.
Und wenn Demai doch bleibt, hätte der FCK ne halbe Mio Euros einfach mal so verschenkt. Und das für einen Spieler, den niemand im Verein vorher auch nur einmal gesehen hatte, wie Sasic ja irgendwann mal in einem Interview rausgerutscht ist.mxhfckbetze hat geschrieben:Bilek wurde geholt, falls Demai nicht bleiben will.
Dachte ich mir auch! Mir sind fast die Augen rausgefallen, als ich gerade DBB aufgerufen habe - über 500 Einträge wegen Bello. Respekt!Rossobianco hat geschrieben:Über 500 Beiträge! Bello - hoffe du liest mit, das ist ein Zeichen von Wichtigkeit, nicht von Zuspruch! Es ist eine Ehre den Fans und Mitgliedern in diesem Verein so wichtig zu sein!
Vielleicht nochmal etwas einfacher erklärt damit es Rettig auch versteht :Rossobianco hat geschrieben:Oh wieder ein von Walter-Peter Twer verwirrter Mediokrat!Rettig hat geschrieben:Der Etatvergleich betrifft den Gesamtetat, nicht nur die Pesonalaufwendungen für die Spieler.
Macht euch doch nicht kleiner als ihr seid. Nur wenige Vereine der zweiten Liga können wirtschaftlich mit dem FCK mithalten. Alle anderen Meldungen sind Schutzbehauptungen eures Managements.
Falsch, Rettig, deine Zahlen stimmen natürlich fast! das ändert aber nichts an den Verträgen, die wir aufgrund der Vorgänger unseres Managemanet noch zahlen müssen und bei Aufstieg sogar noch draufpacken müssten!
In jedem Fall reicht unser Etat gerade mal eben so! Und wir haben ihn bereits mit allen Gewaltmitteln auf ein Minimum gedrückt! Deswegen haben wir noch lange nicht die selben freien Mittel wie ihr und auch nicht so viel Eigenkapital!!!
Du verwechselst hier Birnen mit Äpfeln. Die Spieler kommen nicht mehr zum FCK, weil das ein Super-Club ist! Sie gehen nach Augsburg, weil dort mehr bezahlt wird, frag mal Torghelle!
Hinten ist die Ente fett! Zudem ihr nächstes Jahr richtig Gas geben werdet, ihr Augschbuaga!
Rossobianco
Fussballerisch hat er da ja auch total recht! Das ändert nix an der Notwendigkeit, einen Spieler wie Axel zu haben! Der ist eine Versicherung, natürlich ist Demai sportlich wichtiger, aber wenn es scheiße läuft, brauchst due "Axels".mxhfckbetze hat geschrieben:Rosso,
für SK liegen zwischen Demai und Bello Welten.
Da läßt er lieber Bello ziehen und gibt die Euros für Demai aus.
betzebub1985 hat geschrieben:Es währe extrem schade das Axel Kellinghusen zum FCK passt wie fast kein anderer Spieler. Aber er währe nicht der erste und sicherlich auch nicht der letzte Spieler dieser Art der den Verein verlassen würde. (...) Kellinghusen ist nicht der technisch begabteste Spieler aber er hat andere Qualitäten. (...) Bellingahausn währe nicht der erste Publikumsliebling der den Verein verlassen muss oder freiwillig verlässt.
