Eigentlich interessieren mich zur Zeit andere Fragen als die, in welchem Look die Mannschaft in der nächsten Saison auflaufen wird. Z.B. ob´s eine richtige "Mannschaft" ist, die Eier in der Hose hat und von wem sie trainiert wird. Und am brennendsten ist für mich die Frage, was an den Gerüchten zu den Differenzen zwischen M.S. und der Mannschaft dran ist. Mann mann mann, es sah so gut aus am Anfang der Saison. Aber wenn man´s genau nimmt, begann bereits im Hinspiel gegen den FSV Mainhattan der Niedergang der Spielkultur, die in den Spielen davor aufflackerte. S.K. hol´die Keule raus und fahr´da mal dazwischen. Wenn wirklich die Luft brennt, muss gehandelt werden. Dann wird´s wohl M.S. treffen, denn der Trainer sitzt bekanntlich am kürzesten Hebel. Ich fände das sehr bedauerlich, denn M.S. ist ein untadeliger Sportsmann mit viel Verstand und Kompetenz und wir haben ihm viel zu verdanken. Aber wenn er die Mannschaft entzweit und entstandene Risse nicht mehr kitten kann, ist er der falsche Mann an dieser Stelle.
7:4, Real Madrid, Barcelona und 18.05. alles live erlebt und die emotionalen Achterbahnfahrten für immer auf die Festplatte gebrannt! Immer nur der FCK!
Meine Güte, habt ihr Probleme... Von mir aus können wir in rot gefärbten Kartoffelsäcken auflaufen, das ist völlig egal! Ist immer Geschmackssache, ob einem die Dinger gefallen oder nicht. Hier zählt einzig und allein, wieviel Kohle wir dafür bekommen!! Das beste Angebot gewinnt... Und wenn ich lese, dass es wichtig sei, dass die Vermögensberatung von der Brust verschwindet, dann krieg ich echt Magenbeschwerden! Ohne die finanzielle Unterstützung der DVAG wären wir längst tot! Das ist Fakt! Ob man seine Kröten von denen verwalten lässt oder nicht und ob einem das Logo gefällt oder nicht ist dabei sowas von schnuppe...
Also das schaut ja mal richtig scheiße und billig aus, das ändert auch der Sponsoraufdruck nicht! Es war ja von mehreren Vorschlägen die Rede. Hoffentlich sind die anderen besser. Aber eins ist klar. Nicht weinrot und vor allem nicht einfarbig!!!
Naja, ich habe schon schlimmere Trikots gesehn. Ich mein mit Sponsor wär es bestimmt nicht mehr so schlimm. Aber naja, mal abwarten denn noch ist es nicht unser Trikot
RD3 hat geschrieben:gott ist das ding häßlich. was für mich viel wichtiger ist, ob endlich mal die blöde vermögensVerbratung von den trikots verschwindet. hab seit dem die hauptsponsor sind kein trikot mehr gekauft.
Langsam, langsam. Bei den ganzen Mios, die die DVAG in den letzten paar schweren Jahren in unseren Club gepumpt hat, kann ich den Kommentar nicht ganz nachvollziehen.
Zu dem Trikot: Weinrot als Grundfarbe finde ich ganz gut, aber das Firmenlogo ist schon irgendwie unpassend.
sorry, dann zahl ich lieber 30 mehr, das schaut ja ma echt abgefahren lumpert aus. ma ehrlich die stellen die dinger genauso für 2-3 euro her. die 40 euro dafür sin nu ma wirklich keine kunst. und von design brauch man hier ja gar nich erst zu sprechen. da ham die bei doyoufootball ja ma eben nen azubi 5 minuten an den rechner gehockt, fertig wars...
zur DVAG: Die Firma ist sicherlich dubios und so stolz bin ich nicht das Logo von dene auf der Brust zu tragen, aber das Geld ist nun mal einfach überlebenswichtig für uns gewesen. von daher kann man denen für das engagement nur danken
Lautrer79 hat geschrieben:Meine Philosophie: Zu Hause Rot, auswärts Weiß, Champions-League zu Ehren Fritz Walters Weinrot
Finde den Fummel gar nicht so schlecht, bin halt eben auch mit Wuttke und der echten Westkurve ab 23 Jahren aufgewachsen. Da schwelge ich leicht in Erinnerungen! Viel schlimmer finde ich das Emblem von Do-you-Football. Da kann nur "kik" als Sponsor mithalten.
So isses. Mir ist im aktuellen eh zuviel weiß. Daher: Die Farbgestaltung gefällt mir. Zum Schnitt: Um mich rum wird es sicher nicht labbern.
Das Trikot ist ja mal gar nicht mein Fall. Das Logo des Unternehmens passt nicht wirklich ins Bild.
Abwarten wie das Trikot in der Realität aissieht. Von Photos kann man sich leicht täuschen lassen.
Gruss
Geächteter einer Faninitiative, zurückgetreten aus mangelndem Vertrauen und dann noch öffentlich verlauten lassen, das wir dich eh rausgeworfen hätten aus persönlichen Gründen. Danke Vorstand!
BMW-supporter hat geschrieben:Oje, oje, was ist das denn?
Das Trikot ist ja mal gar nicht mein Fall. Das Logo des Unternehmens passt nicht wirklich ins Bild.
Abwarten wie das Trikot in der Realität aissieht. Von Photos kann man sich leicht täuschen lassen.
Gruss
Zumal es aussieht wie irgendwo im Eck mit dem Handy aufgenommen. Ausserdem fehlt ja noch der Hauptsponsor, vieleicht wirkt dann das Firmenlogo schon wieder anders. Zumindest ist es nicht so überdimensioniert wie die SchulterK(l)APPAn.
ganz ehrlich ich glaub da net so drann, sieht für mich eher aus wie ein fan T-SHIRT aber nie im leben ein Trikot!! Ich glaub da erlaubt sich einer einen Scherz un hockt grad vorm pc un lacht sich schlapp^^
Eigentlich können die doch anziehn, was sie wollen ... bzw. was de Betze kaaft. Hauptsach es wern Siegershirts! Nur dodruff kummts an. Es gebbt im Moment wichtigeres!!!
Ich denke, dass der Preis und die Qualität eine enge Beziehung haben. Also wer seine Trikots für 40 € verkauft, scheint mir nicht die beste Qualität anzbieten!
schön ist was anderes........die sollen welche machen wo die namen der mitglieder eingearbeitet sind. weinrot is ok aber nen weng chic`er könnten sie schon werden. des erinnert mich an billige trikots der ddr-oberliga............
Naja mir gefällt es auch ganz und garnich, komischerweise hat der "Betzehopper" dieses Trikot gekauft, so wie er schon zig Artikel vom FCK für Hunderte von Euros gekauft hat.
RossoDiabolo hat geschrieben:Ich denke, dass der Preis und die Qualität eine enge Beziehung haben. Also wer seine Trikots für 40 € verkauft, scheint mir nicht die beste Qualität anzbieten!
Das ist in diesem Zusammenhang mit Verlaub einfach nur Quatsch. Der Hersteller hat keinen weltweiten " Wasserkopf", wie z.B. andere Sportartikelhersteller. Die müssen mit ihren Gewinnen keine Anleger glücklich machen.
"Früher war alles besser, auch die Zukunft" Karl Valentin
ich hab mir mal auf ein altes laufshirt ein betze-wappen drucken lassen. ich hatte damals kein geld für ein trikot. dass der second-hand-laden das jetzt als original 2009/10 verkauft konnte ich nicht wissen...
(schaut mal auf den kleiderständer im e-bay-bild...seltsam...)
Auf dem ersten Blick sieht das Trikot nicht wirklich besonders aus. Aber man musste es mal in echt sehen. In Natura wirken die Trikots oftmals anders als auf dem Bild. Ich hatte schon mehrmals den Fall das mir ein Trikot auf den ersten Bildern nicht gefallen hat allerdings als Ich es dann im Fanshop gesehen hab gefiel es mir. Spätestens in ein paar Wochen werden wir erfahren wie wahr das Gerücht mit dem Trikot ist. Das wir einen neuen Ausrüster bekommen scheint ja sicher zu sein. Dann werden wir auch sehen ob dies nur ein Entwurf eines Fans war oder ob dies wirklich ein echtes Trikot von Do you Football ist.
Zum Ende einer Saison tauchen fast immer Entwürfe irgendwelcher Hobbytrikotentwerfer auf sodass Ich da lieber warte bis es erste Meldungen vom Verein oder Ausrüster (in dem Fall Do you Football gibt)
Positiv währe natürlich der Preis. Auch finde Ich es nicht schlecht wenn im Trikot wieder die traditionellen Farben vertreten sind. Allerdings sollte es dann auch professionell umgesetzt werden. So dass das Trikot einem Profiverein würdig ist und kein 0815 Produkt ist.
Bäh wie häßlich! Welche FCK Verantworlichen leiden denn hier bitte unter Geschmacksverkalkung??? Unglaublich! So langsam wird es doch wirklich wieder Zeit, dass wir ordentliche Trikots bekommen. Sorry, und da ist nunmal Adidas einfach das Non plus Ultra! Also bitte liebe FCK Verantwortlichen, denkt bitte dabei mal wieder an uns Fans. Gerade die etwas korpulenteren konnten die letzten Jahre mit Kappa schon nichts anfangen (aber wirklich gar nichts) und das neue sieht schon wieder so eng aus!
sorry wegen der unruhe...
