mb1980 hat geschrieben:na dann überlassen wir ihm doch die wahl. a) er geht zu´ner grauen maus. b) er geht zu´ner ambitionierten zweitligamannschaft die stets vor fetten kulissen kickt (seine ersten beiden auftritte hätte er vor über 40000), c) er bleibt wo er ist (siehe "a"^^) oder d) geht dahin wo der pfeffer wächst.. ;-)
betze-weck hat geschrieben:Diese Verpflichtung würde mir mal so richtig gut gefallen. Danny Fuchs ist seit er bei den Amas von 60 gekickt hat immer einer gewesen, den ich gerne auf dem Betze gesehen hätte. Hoffentlich klappt es.....
betze8x8 hat geschrieben:S K wird ihn bestimmt ablösefrei bekommen.
Bedenklich ist nur das er im Feb. 33 Jahre alt wird und lange nicht gespielt hat.Also eher einer zum überbrücken oder ausleihen.
Aber die Meldung klingt schon wahrscheinlicher als der Kongolese und der Tscheche heute.
Teufel82 hat geschrieben:
Habe es mir gründlich jetzt meine Gedanken gemacht und sage mal klar NEIN.
Und ich spiele auf das Alter an, mämlich fast 33.
Das Argument Meißner war ja auch so alt ist nicht gerade ein ausschlaggebendes Argument wenn man die Entwicklung beim FCK sieht.
Man setzt auf junge Spieler, das hat den Stuttgartern auch irgendwann den Erfolg gebracht, und ich finde das sollte man beibehalten.
Da brauch man nicht einen Spieler holen der vielleicht noch 1 1/2 Jahre spielt sondern an dem festhalten was man hat und das ist diese Saison richtig stark.
Tex Avocado hat geschrieben:Teufel82 hat geschrieben:
Habe es mir gründlich jetzt meine Gedanken gemacht und sage mal klar NEIN.
Und ich spiele auf das Alter an, mämlich fast 33.
Das Argument Meißner war ja auch so alt ist nicht gerade ein ausschlaggebendes Argument wenn man die Entwicklung beim FCK sieht.
Man setzt auf junge Spieler, das hat den Stuttgartern auch irgendwann den Erfolg gebracht, und ich finde das sollte man beibehalten.
Da brauch man nicht einen Spieler holen der vielleicht noch 1 1/2 Jahre spielt sondern an dem festhalten was man hat und das ist diese Saison richtig stark.
Es geht aber auch nicht zwangsläufig mit NUR jungen Spielern.
Was ist überhaupt jung? U25 oder ist ein 27er auch noch jung?
Wer definiert das?
In der letzten Saison spielte Parvel Pardo im VfB Mittelfeld der auch schon die 30 geknackt hat.
Ich hätte dagegen nix einzuwenden, denn als Meißner damals zu uns kam war er für die junge Unerfahrene Mannschaft Gold wert!
Wieso sollte also ein Danny Fuchs in einer jungen, halbwegs erfahrenen, erfolgreichen Mannschaft nicht weiter helfen??
Teufel82 hat geschrieben:Ach nöööööö.
Habe es mir gründlich jetzt meine Gedanken gemacht und sage mal klar NEIN.
Und ich spiele auf das Alter an, mämlich fast 33.
Das Argument Meißner war ja auch so alt ist nicht gerade ein ausschlaggebendes Argument wenn man die Entwicklung beim FCK sieht.
Man setzt auf junge Spieler, das hat den Stuttgartern auch irgendwann den Erfolg gebracht, und ich finde das sollte man beibehalten.
Da brauch man nicht einen Spieler holen der vielleicht noch 1 1/2 Jahre spielt sondern an dem festhalten was man hat und das ist diese Saison richtig stark.
Unser "Problem" ist ja der Spielmacher, in meinen Augen sollte man Sam, wenn man ihn denn dann halten kann ( was soll der Jung in Hamburg??? ) auf dieser Position aufbauen und den Dzaka wieder an Koblenz zurück geben. Auf keiner anderen Position sehe ich persönlich derzeit Probleme beim FCK
Ratinho17 hat geschrieben:Auf der Position ist sicherlich am ehestens Handlungsbedarf, aber warum gerade ein fast 33-jähriger, paßt irgendwie nicht so in unser erfolgreiches Konzept. Bei Borussia Mönchengladbach wurde Marcel Ndjeng nahegelegt sich anderweitig umzuschauen, der ist jung und hat in der letzten Saison überragend gespielt. Der hat wirklich Potential und kennt die 2.Liga aus dem FF.
scheiss fc köln hat geschrieben:Teufel82 hat geschrieben:Ach nöööööö.
Habe es mir gründlich jetzt meine Gedanken gemacht und sage mal klar NEIN.
Und ich spiele auf das Alter an, mämlich fast 33.
Das Argument Meißner war ja auch so alt ist nicht gerade ein ausschlaggebendes Argument wenn man die Entwicklung beim FCK sieht.
Man setzt auf junge Spieler, das hat den Stuttgartern auch irgendwann den Erfolg gebracht, und ich finde das sollte man beibehalten.
Da brauch man nicht einen Spieler holen der vielleicht noch 1 1/2 Jahre spielt sondern an dem festhalten was man hat und das ist diese Saison richtig stark.
Unser "Problem" ist ja der Spielmacher, in meinen Augen sollte man Sam, wenn man ihn denn dann halten kann ( was soll der Jung in Hamburg??? ) auf dieser Position aufbauen und den Dzaka wieder an Koblenz zurück geben. Auf keiner anderen Position sehe ich persönlich derzeit Probleme beim FCK
Ganz genau. Meissner sollte auch kein ausschlaggebendes Argument sein. Denn entscheidend ist nicht das Alter, sondern die Leistung. Bei Fuchs geht es bestimmt nicht um die Hoffnung, das wir bei einem weiterverkauf noch ein beachtliches Sümmchen erzielen. Wenn er uns momentan weiterhilft, kann er von mir aus sogar älter sein. Und wenn er zukünftig noch entsprechend kicken kann, steht auch einer längeren Zusammenarbeit nichts im Wege.
Kadlec war alt. Marschall war alt. Thomas Ernst...
Also, her damit.
betze8x8 hat geschrieben:scheiss fc köln hat geschrieben:Teufel82 hat geschrieben:Ach nöööööö.
Habe es mir gründlich jetzt meine Gedanken gemacht und sage mal klar NEIN.
Und ich spiele auf das Alter an, mämlich fast 33.
Das Argument Meißner war ja auch so alt ist nicht gerade ein ausschlaggebendes Argument wenn man die Entwicklung beim FCK sieht.
Man setzt auf junge Spieler, das hat den Stuttgartern auch irgendwann den Erfolg gebracht, und ich finde das sollte man beibehalten.
Da brauch man nicht einen Spieler holen der vielleicht noch 1 1/2 Jahre spielt sondern an dem festhalten was man hat und das ist diese Saison richtig stark.
Unser "Problem" ist ja der Spielmacher, in meinen Augen sollte man Sam, wenn man ihn denn dann halten kann ( was soll der Jung in Hamburg??? ) auf dieser Position aufbauen und den Dzaka wieder an Koblenz zurück geben. Auf keiner anderen Position sehe ich persönlich derzeit Probleme beim FCK
Ganz genau. Meissner sollte auch kein ausschlaggebendes Argument sein. Denn entscheidend ist nicht das Alter, sondern die Leistung. Bei Fuchs geht es bestimmt nicht um die Hoffnung, das wir bei einem weiterverkauf noch ein beachtliches Sümmchen erzielen. Wenn er uns momentan weiterhilft, kann er von mir aus sogar älter sein. Und wenn er zukünftig noch entsprechend kicken kann, steht auch einer längeren Zusammenarbeit nichts im Wege.
Kadlec war alt. Marschall war alt. Thomas Ernst...
Also, her damit.
Kadlec war höchstens 33 als er ging ,nicht als er kam.Das gleiche bei Marschall.Ernst war Torwart.Meissner war für ein halbes Jahr geliehen.
Aber für 1-einhalb Jahre würde ich ihn holen.Und bei Bedarf dann verlängern.
