
Wrnn ein neuer Trainer kommt, hier DG, braucht es eine gewisse Zeit, bis seine Handschrift greift. Wieviele Einheiten hatte er die komplette Mannschaft zur Verfügung ohne die Verletzten? Ich habe Schuster gemocht und bei DG den Kopf geschüttelt. Aber ob der Dreierkette drauf hat, wird sich zeigen. Außerdem haben wir ja einen Sponsor, der auch andere Vereine inne hat, vielleicht finden sich ja dort die Verstärkungen.Einfach_FCK hat geschrieben:Aus meiner Sicht ist das Problem, dass man einen Trainer verpflichtet hat, der das gleiche Profil hat wie sein Vorgänger. Daher ist der Trainerwechsel bereits verpufft. DG hat nichts verändert. Die gleichen Spieler in der Startelf als auch das gleiche System. Wie sollen sich denn die "unzufriedenen" Spieler denn so präsentieren?
Auch die Auswechslungen sind ähnlich wie bei DS.
Nun scheint es mir so als möchte man die "unzufriedenen" durch neue Spieler ersetzen, da die Motivation bei den ohnehin im Keller ist. Die Vereinsführung will augenscheinlich unbedingt 3-5-2, als Spielsystem durchsetzen.
Ich hoffe wir können uns das finanziell Leisten und es gibt keine Panikschnellschüsse...
Der 1. FC Kaiserslautern will und muss sich von der Abhängigkeit seines Top-Torjägers Ragnar Ache freimachen. Filip Stojilkovic könnte die Lösung werden.
Devil's Answer hat geschrieben:Die Jungs körperlich fit und im Kopf frei machen (Mens sana ...), dann haben wir jede Menge "Neuzugänge".
Wo wird denn hier etwas verantwortet? Trainer die "versagen" werden freigestellt und entweder direkt mit einer fetten Abfindung zur Vertragsauflösung "genötigt" oder sitzen ihre gut dotierten Verträge einfach noch 1-2 Jahre aus. Gleiches gilt für die höheren Positionen. Wer nicht gerade strafrechtlich relevante Dinge abzieht, die zu einer sofortigen Vertragsauflösung ohne Abfindung führen, fällt persönlich dank Abfindung recht weich, während die wahren Leidtragenden die kleinen Angestellten und die Fans sind. Die einen, weil die Stellen im Falle eines Abstiegs eingespart werden, die anderen, weil sie den Niedergang ihres Vereins miterleben/durchleiden müssen. Ist doch wie in der realen Wirtschaft: Je höher man in der Hierarchie steht, je mehr Verantwortung man für ein großes Gebilde hat, desto weniger spürt man die Folgen des eigenen Versagens, weil man im Zweifelsfall einfach mit einer fetten Abfindung freigestellt wird, während andere dann hinterherräumen dürfen.DeralteSchwede62 hat geschrieben:Zumal, wenn das Fanumfeld den Trainer größtenteils für einen Anfänger hält und überhaupt mehr Ahnung hat, als die Verantwortlichen, die letztendlich Ihre Entscheidungen verantworten müssen??
Natürlich ist das nicht so einfach, aber man kann jetzt auch nicht 3 Granaten holen und dann läuft es... Zumal wir doch insgesamt gute Spieler haben.DeralteSchwede62 hat geschrieben:Devil's Answer hat geschrieben:Die Jungs körperlich fit und im Kopf frei machen (Mens sana ...), dann haben wir jede Menge "Neuzugänge".Ah, so einfach ist das. Gut, ja, das muss einem ja nur gesagt werden....äh...nur eine klitzekleine Frage: Wie bekommt man eine völlig verunsicherte Mannschaft ohne Mumm und Selbstvertrauen wieder "auf die Schiene"? Zumal, wenn das Fanumfeld den Trainer größtenteils für einen Anfänger hält und überhaupt mehr Ahnung hat, als die Verantwortlichen, die letztendlich Ihre Entscheidungen verantworten müssen??
Angriff ist die besten Verteidigung!betzelike hat geschrieben:Da wir nur ein bestimmtes Budget zur Verfügung haben wäre es viel wichtiger das Geld in zwei gute IVer zu investieren.
Was auch wichtig wäre ein Spielsystem mit eingeübten Laufwegen einzuüben. Unser jetziges System ist für unsere Gegner leicht zu beherrschen ; Hoch und weit nach vorne mit der Hoffnung das ein Stürmer den Ball irgendwie bekommt.
Für die gegnerischen Verteidiger ist das ein leichtes Spiel.
Unsere Stürmer bekommen keine Bälle aus dem Mittelfeld oder von Außen.
Sie sind die ärmsten Säue auf dem Platz.
Solange wir unser Spielsystem nicht ändern, können wir noch soviele Stürmer verpflichten, sie werden alle scheitern.
Faktisch hast du damit natürlich Recht, irgendwo. Nur darf das Argument "kein Geld" nicht dazu führen, dass man notwendige (!) Verstärkungen nicht holt und glaubt, mit unseren 1,5 Stürmern auf Zweitliganiveau schon irgendwie durchzukommen. Was wenn sich Ache noch einmal schwerer verletzt? Hätten wir dann gesagt "naja doof, Pech gehabt" und wären frohen Mutes wieder runter in Liga 2? Wohl kaum. Daher absolut richtig, dass wir uns auch in der Spitze nochmals verstärkt haben, zumal ich (sportlich) viel von ihm halte. Herzlich Willkommen Filip!betzelike hat geschrieben:Da wir nur ein bestimmtes Budget zur Verfügung haben
Ich versteh die vielen Kommentare nicht in denen behauptet wird wir bräuchten keinen stürmer.betzelike hat geschrieben:Da wir nur ein bestimmtes Budget zur Verfügung haben wäre es viel wichtiger das Geld in zwei gute IVer zu investieren.
Was auch wichtig wäre ein Spielsystem mit eingeübten Laufwegen einzuüben. Unser jetziges System ist für unsere Gegner leicht zu beherrschen ; Hoch und weit nach vorne mit der Hoffnung das ein Stürmer den Ball irgendwie bekommt.
Für die gegnerischen Verteidiger ist das ein leichtes Spiel.
Unsere Stürmer bekommen keine Bälle aus dem Mittelfeld oder von Außen.
Sie sind die ärmsten Säue auf dem Platz.
Solange wir unser Spielsystem nicht ändern, können wir noch soviele Stürmer verpflichten, sie werden alle scheitern.
Muss nicht unbedingt sein dass man zusätzliche Verteidiger verpflichten muss (wenn ja, ist es aber natürlich auch nicht schlecht).betzelike hat geschrieben:Da wir nur ein bestimmtes Budget zur Verfügung haben wäre es viel wichtiger das Geld in zwei gute IVer zu investieren.
Was auch wichtig wäre ein Spielsystem mit eingeübten Laufwegen einzuüben. Unser jetziges System ist für unsere Gegner leicht zu beherrschen ; Hoch und weit nach vorne mit der Hoffnung das ein Stürmer den Ball irgendwie bekommt.
Für die gegnerischen Verteidiger ist das ein leichtes Spiel.
Unsere Stürmer bekommen keine Bälle aus dem Mittelfeld oder von Außen.
Sie sind die ärmsten Säue auf dem Platz.
Solange wir unser Spielsystem nicht ändern, können wir noch soviele Stürmer verpflichten, sie werden alle scheitern.
Das ist ja das Problem man sieht ja was passiert wenn er sich reinhaut !!reklov hat geschrieben:Hier wird immer wieder ein 6-er gefordert. Da haben wir ja einen Neuzufang und angesichts der absolvierten Spielminuten, sogar ein echter Neuzugang. Jetzt gebt Aremu eine Chance, der hat was gut zu machen und wird sich voll reinhauen.