@MRG: Der Hauptpunkt den man mitnehmen kann, ist eben, dass Du es anders sieht. Ich - und viele andere - halten es eben sehr wohl für aussagekräftig, wenn Spieler über Jahre hinweg dokumentiert haben, dass sie z.B. zweite Liga spielen können (nichts anderes drückt die Anzahl der Spiele aus). Deshalb werden und wurden ja auch solche Spieler bei uns verpflichtet. Magdeburg hingegen hatte gar nicht die Mittel dazu, solche Transfers zu tätigen sondern war darauf angewiesen ins Risiko zu gehen. Und das ist aufgegangen. Auch weil der Trainer eine sehr klare Vorstellung davon hat, welche Spieler er braucht und wie er sie durch sein System besser macht.
Das es mittelfristig oft sinnvoller ist einen talentierten Spieler aus der dritten Liga zu verpflichten, liegt auf der Hand / ist ja gerade die Aussage meines Posts. Wenn ich aber die Variante erfahrene Spieler wähle dann will ich die kurzfristige Wahrscheinlichkeit meiner Zielerreichung sicherstellen - und bin bereit dafür mehr Mittel einzusetzen - egal ob Aufstieg aus Liga 3, Etablieren in Liga 2 oder Aufstieg in Liga 1.
Wir setzen deutlich mehr Mittel ein als Magdeburg, entsprechend kann man auch einen höheren Anspruch stellen. Und entsprechend sieht auch unser Kader aus. Und deshalb macht es aus meiner Sicht auch wenig Sinn die ganze Zeit irgendwas von Drittligaspielern zu erzählen. Das du und einige andere hier eine andere Auffassung dazu haben - Haken dran. Ist in mind. 5 Posts pro Spieltag nachzulesen. Viele die ich kenne, die mit mir ins Stadion gehen, sehen so wie ich. Andere so wie Diu. Das ist halt so. Man muss nicht immer einer Meinung sein, kann aber trotzdem ein Bier zusammen trinken.
Für mich wird es spannend sein, was zum Ende der Saison passiert. Nach meiner Wahrnehmung gibt es zwei Fraktionen im Verein: Eine, die mit „Gewalt“ möglichst schnell hoch will und dafür auch bereit ist weitere signifikante Mittel zur Verfügung zu stellen. Die andere will langsam aufbauen / konsolidieren und in 3-4 Jahren das Thema Aufstieg anpeilen. Mal losgelöst von der Finanzierung (die in beiden Fällen sichergestellt sein muss), habe ich große Sympathie für Variante 2. Dann muss / sollte ich mich aber eher wie Magdeburg aufstellen was den Kader angeht. Denn mit der Achse Kraus - Zuck - Klement -Boyd wirst du in 4 Jahren max. in den AH aufsteigen. Ich denke die Vorbereitung auf die neue Runde und die Analyse der Saison wird sehr aufschlussreich sein, was den Weg angeht. Halbschwanger (also so ein bisschen von allem) ist nach meiner Erfahrung aber nie ne gute Variante. Let us wait and see.
). Irgendwann ist dann halt aber mal gut. Was mich zurück zur Einleitung bringt: irgendwann schauen hier halt viele nicht mehr rein. Auch viele die hier früher regelmäßig geschrieben haben, weil sie das nicht ernst nehmen. 
Und da die Diskussion hier ständig aufploppt kommen halt die entsprechenden Argumente. Es wäre doch schade, wenn sich eine Pseudo-liberale Diskussionskultur entwickeln würde, bei der jeder etwas sagen dürfe- aber pauschal eine Partei Recht hat und Diskussionen einfach beendet. 
Fun Fact: Boyd spielte schon in D98 unter Schuster.
Von daher muss man den Austausch hier auch mit etwas Humor nehmen.
