Der Grund dürfte in den Gesprächen, die möglicherweise bereits erfolgt sind, liegen und daher ist der Rückzug des Antrags mehr als nur psychologisch wichtig.roterteufel81 hat geschrieben:Warum macht man das? Mehr als ablehnen könnte die Stadt doch eh nicht. Oder gibt es einen anderen Grund, warum man die Forderung nicht aufrecht erhält?
Ich verstehe die feine Ironie in Deinem Beitrag.devil49 hat geschrieben:Mitgegangen Mitgefangen!
Warum sollte denn das krawattenumwickelte Politvolk (devil49 hat geschrieben:Die Stadt Kaiserslautern und das Land Rheinland-Pfalz (Kurt Beck!) wollten damals WM-Spiele und somit den Ausbau des Fritz-Walter-Stadions, welcher den 1.FCK ins Schlingern und letztlich an den Rand des Ruins gebracht hat und da kann das krawattenumwickelte Politvolk nicht einfach den Kopf in den Sand stecken.
Mitgegangen Mitgefangen!
) etwas an der Misere des 1.FCK ändern.
so einfach kann sich der FCK das auch nicht machen. Man ist hochmütig selbst davon ausgegangen, dass man auf Dauer in Liga 1 bleibt. Hätte man damals darauf gepocht, für den Fall der Fälle für Liga 2 oder gar Liga 3 reduzierte Zahlen reinzuschreiben, wäre dies von der Stadiongesellschaft auch akzeptiert worden, weil halt niemand von solch einem Absturz ausgegangen war. Da muss sich der FCK / damalige Führung...., an die eigene Nase fassenSatanische Ferse hat geschrieben:Man kann es auch weniger populistisch formulieren und kommt der Sache trotzdem sehr nahe. SPD, CDU und FDP wollten aus Prestigegründen auf Biegen und Brechen die WM nach Rheinland-Pfalz bringen. Nicht nur Kurt Beck! Auch die Holzmann-Pleite ließ sie alle nicht nachdenklich werden. Man zog das Ding durch. Die Kosten wurden pro Forma auf die Summe von unter 100 Mio Euro gedeckelt, weil das nach außen gut aus sah. Wird schon irgendwie hinhauen war die Devise.
Es gab Bedenkenträger. Aber deren Fragen nach beispielsweise der Höhe der Darlehensaufnahme von 70 Mio und der Laufzeit von 30 Jahren durch die Stadiongesellschaft wurden zerstreut und unter den Tisch gekehrt. Ebenfalls die Frage danach, warum denn keine Tilgung vorgesehen sei, wie sie doch jeder Häuslebauer mit mindestens einem Prozentpunkt vereinbart...
Doch auch die Bevölkerung war gebebauchpinselt. Oder gab es nennenswerte Proteste? Davon habe ich zumindest nichts mitbekommen. Ich bin jedenfalls blöd von der Seite angemacht worden - quasi als Spielverderber - als ich mich geweigert hatte, mit zum Feiern nach Kaiserslautern zu fahren.
Sehr blauäugig und fahrlässig auch die Annahme - als wäre es ein Gottes-Gesetz - dass der FCK auf Ewigkeit in der 1. Bundesliga spielen würde. Aber da sieht man mal, wie extrem stark der FCK in der Pfälzer Seele verankert ist...
Oberbürgermeister Deubig bzw. die Stadt Kaiserslautern hat dann letztendlich diese fatale und äußerst dilettantische Finanzierung ausgearbeitet und unterschrieben. Dafür trägt der FCK keinerlei Verantwortung!! Und dies sollte man vonseiten des FCK auch offensiv vertreten.
Stümperhaft finanziert und dann auch noch dem FCK einen Mietvertrag aufgedrückt, der den Verein perspektivisch erledigen musste. Zudem auch noch die Klausel, dass der FCK - als Mieter wohlgemerkt ! - noch zusätzlich für die baulischen Instandsetzungsmaßnahmen aufkommen muss.
Die genannten Parteien und Verantwortlichen sind jetzt endlich aufgefordert, sich endlich zusammen zu raufen und eine für die Zukunft tragfähige Lösung zu erarbeiten. Und aufhören, dem jeweils anderen das Desaster in die Schuhe zu schieben. Alle Beteiligten haben Fehler gemacht und dies muss öffentlich auch so formuliert werden. Man hat damals - und zwar alle gemeinsam ! - die Dimensionen dieses Projekts falsch eingeschätzt. Punkt.
Jeder der hier versammelten FCK-Fans sollte sich an seinen Abgeordneten wenden und damit Druck auf die Beteiligten erzeugen. Die Verantwortlichen dürfen sich nicht weiter in die Tasche lügen und die Problembewältigung der nächsten Generation aufbürden.
Erschwerend für die in der Politik Aktiven ist freilich der Umstand - siehe auch @ devil49 - dass sich ein nicht unbeträchtlicher Teil des Wahlvolkes populisischen Parolen gegenüber zu anfällig zeigt. Da fällt es manch einem in der politischen Verantwortung sehr schwer, Fehler einzugestehen.
Trotzdem halte ich ein offenes Auftreten der Politik in dieser Sache für unabdingbar. Wer Fehler eingesteht, sie der Bevölkerung auch transparent macht und erklärt, der erhält auf Dauer von den Leuten auch für schwierige Sachverhalte den notwendigen Rückhalt. Ehrliches Arbeiten, ehrliche Antworten zahlen sich auf Dauer aus!!
Sehr gut und vor allem der Wahrheit entsprechend geschrieben, dem kann ich uneingeschränkt zustimmen, Super!!Satanische Ferse hat geschrieben:Man kann es auch weniger populistisch formulieren und kommt der Sache trotzdem sehr nahe. SPD, CDU und FDP wollten aus Prestigegründen auf Biegen und Brechen die WM nach Rheinland-Pfalz bringen. Nicht nur Kurt Beck! Auch die Holzmann-Pleite ließ sie alle nicht nachdenklich werden. Man zog das Ding durch. Die Kosten wurden pro Forma auf die Summe von unter 100 Mio Euro gedeckelt, weil das nach außen gut aus sah. Wird schon irgendwie hinhauen war die Devise.
Es gab Bedenkenträger. Aber deren Fragen nach beispielsweise der Höhe der Darlehensaufnahme von 70 Mio und der Laufzeit von 30 Jahren durch die Stadiongesellschaft wurden zerstreut und unter den Tisch gekehrt. Ebenfalls die Frage danach, warum denn keine Tilgung vorgesehen sei, wie sie doch jeder Häuslebauer mit mindestens einem Prozentpunkt vereinbart...
Doch auch die Bevölkerung war gebebauchpinselt. Oder gab es nennenswerte Proteste? Davon habe ich zumindest nichts mitbekommen. Ich bin jedenfalls blöd von der Seite angemacht worden - quasi als Spielverderber - als ich mich geweigert hatte, mit zum Feiern nach Kaiserslautern zu fahren.
Sehr blauäugig und fahrlässig auch die Annahme - als wäre es ein Gottes-Gesetz - dass der FCK auf Ewigkeit in der 1. Bundesliga spielen würde. Aber da sieht man mal, wie extrem stark der FCK in der Pfälzer Seele verankert ist...
Oberbürgermeister Deubig bzw. die Stadt Kaiserslautern hat dann letztendlich diese fatale und äußerst dilettantische Finanzierung ausgearbeitet und unterschrieben. Dafür trägt der FCK keinerlei Verantwortung!! Und dies sollte man vonseiten des FCK auch offensiv vertreten.
Stümperhaft finanziert und dann auch noch dem FCK einen Mietvertrag aufgedrückt, der den Verein perspektivisch erledigen musste. Zudem auch noch die Klausel, dass der FCK - als Mieter wohlgemerkt ! - noch zusätzlich für die baulischen Instandsetzungsmaßnahmen aufkommen muss.
Die genannten Parteien und Verantwortlichen sind jetzt endlich aufgefordert, sich endlich zusammen zu raufen und eine für die Zukunft tragfähige Lösung zu erarbeiten. Und aufhören, dem jeweils anderen das Desaster in die Schuhe zu schieben. Alle Beteiligten haben Fehler gemacht und dies muss öffentlich auch so formuliert werden. Man hat damals - und zwar alle gemeinsam ! - die Dimensionen dieses Projekts falsch eingeschätzt. Punkt.
Jeder der hier versammelten FCK-Fans sollte sich an seinen Abgeordneten wenden und damit Druck auf die Beteiligten erzeugen. Die Verantwortlichen dürfen sich nicht weiter in die Tasche lügen und die Problembewältigung der nächsten Generation aufbürden.
Erschwerend für die in der Politik Aktiven ist freilich der Umstand - siehe auch @ devil49 - dass sich ein nicht unbeträchtlicher Teil des Wahlvolkes populisischen Parolen gegenüber zu anfällig zeigt. Da fällt es manch einem in der politischen Verantwortung sehr schwer, Fehler einzugestehen.
Trotzdem halte ich ein offenes Auftreten der Politik in dieser Sache für unabdingbar. Wer Fehler eingesteht, sie der Bevölkerung auch transparent macht und erklärt, der erhält auf Dauer von den Leuten auch für schwierige Sachverhalte den notwendigen Rückhalt. Ehrliches Arbeiten, ehrliche Antworten zahlen sich auf Dauer aus!!
Stimmt, aber der FCK wollte die WM auch. Hast Du das vergessen, wie damals abgestimmt worden ist? Oder bewußt weggelassen?Satanische Ferse hat geschrieben:SPD, CDU und FDP wollten aus Prestigegründen auf Biegen und Brechen die WM nach Rheinland-Pfalz bringen. Nicht nur Kurt Beck!
Natürlich trägt der FCK eine Mitverantwortung, die FCK-Vertreter waren damals mit im Boot und haben die Entscheidung mit getroffen. Niemand hat den FCK gezwungen, den Stadionvertrag zu unterschreiben. Man wollte sogar das große WM-Stadion, in der Annahme, damit dauerhaft ein Konkurrent der Bayern zu sein. Dass wir irgendwann mal in der fußballerischen Bedeutungslosigkeit verschwinden könnten, war damals für alle undenkbar.Satanische Ferse hat geschrieben: Oberbürgermeister Deubig bzw. die Stadt Kaiserslautern hat dann letztendlich diese fatale und äußerst dilettantische Finanzierung ausgearbeitet und unterschrieben. Dafür trägt der FCK keinerlei Verantwortung!! Und dies sollte man vonseiten des FCK auch offensiv vertreten.
Stümperhaft finanziert und dann auch noch dem FCK einen Mietvertrag aufgedrückt, der den Verein perspektivisch erledigen musste. Zudem auch noch die Klausel, dass der FCK - als Mieter wohlgemerkt ! - noch zusätzlich für die baulischen Instandsetzungsmaßnahmen aufkommen muss.
immer wieder diesen Blödsinn: der FCK ist nicht das Opfer, er wollte die WM ebensodevil49 hat geschrieben:Die Stadt Kaiserslautern und das Land Rheinland-Pfalz (Kurt Beck!) wollten damals WM-Spiele und somit den Ausbau des Fritz-Walter-Stadions, welcher den 1.FCK ins Schlingern und letztlich an den Rand des Ruins gebracht hat und da kann das krawattenumwickelte Politvolk nicht einfach den Kopf in den Sand stecken.
Mitgegangen Mitgefangen!
Welcher Vereinswert soll denn dann die Grundlage sein, auf dessen Basis die Aktien für die Stadt ausgegeben werden sollen?Thomas hat geschrieben: OB Weichel fordert FCK-Aktien für Mietnachlass
... ...
... ...
Weichel: "Einen Gegenwert für die Stadt schaffen"
"Das finanzielle Entgegenkommen der Stadiongesellschaft gegenüber dem FCK ist bisher wiederholt zu Lasten des Finanzhaushalts ohne nennenswerten Gegenwert erfolgt", schildert das Stadtoberhaupt. "Darum hege ich den Wunsch, bei einem weiteren Mietnachlass auch eine konkrete Kompensation für die Stadiongesellschaft und somit auch für die Stadt zu erwirken - und zwar in Form von Aktien der Kapitalgesellschaft des 1. FC Kaiserslautern.
... ...
Das klingt fast so, als wenn sich Dilletanten gegenseitig den Rücken stärken.EchterLauterer hat geschrieben:Da haben wir unseren Ankerinvestor!
Hihi, das ist doch das, was gerne als Win-Win-Win-Situation bezeichnet wird: Nahezu bankrotte Stadt, deren nahezu bankrotte Stadiongesellschaft und eine nahezu bankrotte Kapitalgesellschaft gehen zu gegenseitigem Nutz und Frommen zusammen und geben sich gegenseitig Sicherheit.
Am besten 200 Mio. Wir geben dann 25% der Aktien und bekommen FWS zurück. Keine Pacht mehr, die Stadt muß die Kasse der Gesellschaft nicht mehr fühlen. Frieden, Freude, EierlikörLonly Devil hat geschrieben: Welcher Vereinswert soll denn dann die Grundlage sein, auf dessen Basis die Aktien für die Stadt ausgegeben werden sollen?
Wie soll auf diesem Weg ein Boden auf das Fass kommen, wenn der 1.FCK dadurch immer weiter ausgedünnt wird?Michimaas hat geschrieben:Jetzt hat der Weichel seinen Joker gezogen und der FCK ist am Zug. Aus dieser Schlinge wird man beim FCK nicht so einfach herauskommen und im Grunde hat er recht. Nur so kann es gehen, alles andere ist ein Fass ohne Boden
... ...
