So wie die vergangene Führung hier "geliebt" worden ist, müsste das doch aber positiv für Becca sprechen.Rheinteufel2222 hat geschrieben: Becca hat alle verarscht und am meisten und am schlimmsten die vergangene Führung.

So wie die vergangene Führung hier "geliebt" worden ist, müsste das doch aber positiv für Becca sprechen.Rheinteufel2222 hat geschrieben: Becca hat alle verarscht und am meisten und am schlimmsten die vergangene Führung.
Sorry, aber hier kann man Becca nicht von der "Schuld" freisprechen. ER hat ja wohl diese Unruhe mit reingebracht. Spätestens als er "gerfordert" hat mit BBK weiterzuarbeiten. Denn auch diese Herren haben zur Unruhe geführt.DerRealist hat geschrieben:
Wie verursacht?
Na, wenn ich mir das pubertierende Theater und die Uneinigkeit seit Monaten da ansehe, hätte ich halt auch mal auf den Tisch gehauen. Mit der Empfehlung mal Ruhe in den Laden zu bekommen. Dass sowas dann aber als internes Machtspielchen des Vereins missbraucht wird...wo ist das Beccas Problem?
Für ein Invest muss Ruhe herrschen. Einigkeit über den Weg, die Ziele müssen herrschen.
WO war das bisher? Und wenn sich halt dann ein kolportieres AR-Mitglied auf der JHV hinstellt und dich dann noch gefühlt dumm anmacht, kann man auch mal dazu Stellung beziehen. Weiß garnicht, wieso das so unverständlich ist.
Nein.Rheinteufel2222 hat geschrieben: Becca will nicht in einen Fußballverein investieren. Er will Marionetten nach seiner Pfeife tanzen lassen, so wie seine Tochter mit ihrem Dressurpferd. Jetzt fürchtet er, dass Leuten wie Wilhelm dafür die tänzerische Eleganz fehlt. Ich bin sehr froh, das das so ist und hoffe, dass das auch so bleibt.
Wo steht das Wir schuld sind am nichteinstieg. Ich habe geschrieben wir sind auch schuld an der Unruhe. Vom Nichteinstieg habe ich kein einziges Wort geschrieben. Und sorry es ist so, immer son die anderen Schuld. Ständig sagen die ganzen Vorstände , Aufsichtsrate, schon vor Kuntz der FCK hat schwierige Fand mit teilweise zu hohen Erwartungen etc. Da wird ja dann auch mal was dran sein. Kuntz war schlaut genaug, keien Ausgliederung zu machen, weil er genau weiß, das wird hier eh nur Theater geben und dem FCK geht es dafür einfach auch noch viel zu gut, dass die Fans einen Investor resperktieren.De Sandhofer hat geschrieben:@ Alaska u. @ Realist
Ich lese von euch immer, wir sind schuld an Beccas Nichteinstieg. Der Pöse, pöse Fan schleudert ihn zu Poden. Was sollen wir noch tun. Ihn in Eselsmilch baden od. Ihn mit der Sänfte auf rosengestreuten Wegen ins Stadion tragen. In seiner Loge tanzen dann Jungfrauen elfengleich und reichen ihm die edelsten Kostbarkeiten, der Sternenküche. Der Hofnarr vollführt den Schellentanz und Minnesänger berichten über seine tollkühnen Taten. Kurz bevor das Spiel anfängt machen alle Fans einen Knicks und rufen Danke für alles oh großer Geizus Gebnix.
So könnten wir ihn für uns begeistern.
KoppKino wie immer nicht so ernst und diesmal ohne Bier zu nehmen.![]()
![]()
Ich schreibe nirgendswo was davon,GerryTarzan1979 hat geschrieben: Sorry, aber hier kann man Becca nicht von der "Schuld" freisprechen. ER hat ja wohl diese Unruhe mit reingebracht. Spätestens als er "gerfordert" hat mit BBK weiterzuarbeiten. Denn auch diese Herren haben zur Unruhe geführt.
Jetzt sitzt halt ein anderes Kaliber gegenüber und vielleicht sieht er seine Felle davonschwimmen...
wer weiß...
Noch was: Sorry, muss hier noch meinen Senf dazugeben. betrifft die Kommunikation zwischen dir und einem anderen User.
Pinolino hat diese Aussagen das zu Becca geschrieben, nicht zu dir. Nun versucht er hier eine Kommunikation mit dir auf dbb zu führen.
Wir wwollen doch alle Gräben zuschütten...
nene kein Ding habs schon richtig verstanden und ob ihr es glaubt oder nicht....Herr Konzok hat mir so eben schon auf meine Mail geantwortet. Er ist ab 04. Januar weg schreibt er.....für immer ! Ein Traum wird wahr !!!GerryTarzan1979 hat geschrieben:Hast mich wohl falsch verstanden, bzw. kann man falsch lesen. Meine doch, dass Konzok das Pflänzchen klein halten will. Oder zerstören, wäre auch ein gutes Wort.
Hier ging das gegen Konzok.
In Rente?syosires hat geschrieben:nene kein Ding habs schon richtig verstanden und ob ihr es glaubt oder nicht....Herr Konzok hat mir so eben schon auf meine Mail geantwortet. Er ist ab 04. Januar weg schreibt er.....für immer ! Ein Traum wird wahr !!!GerryTarzan1979 hat geschrieben:Hast mich wohl falsch verstanden, bzw. kann man falsch lesen. Meine doch, dass Konzok das Pflänzchen klein halten will. Oder zerstören, wäre auch ein gutes Wort.
Hier ging das gegen Konzok.
Mr.Blum hat geschrieben: Gebt mir Klarheit, gebt mir Sicherheit für mein Invest und einen belastbaren Plan. Und kommt ohne mich klar wenn Ihr diese Dinge nicht liefert.
Weil es diesem Mann nie, zu keinem Zeitpunkt der letzten zwei Jahre, um den 1. FC Kaiserslautern ging. Es ging, geht und wird auch zukünftig einzig und allein um das Pflegen und Hegen personenbezogener Eitelkeiten gehen. Sein sicher geglaubter Rentenvertrag am Häppchenbuffet ist mit dem Stern des Unternehmens aus der Gasstraße mitverglüht.GerryTarzan1979 hat geschrieben: Zu Konzok bleibt mir nur zu sagen: sehr schwaches Bild, was er hier zeigt. Kann leider nicht nachvollziehen, warum man versucht das zarte Pflänzchen, das seit paar Tagen wächst wieder so klein halten will...
Klar ist das meine Meinung. Was denn sonst?DerRealist hat geschrieben:Nein.Rheinteufel2222 hat geschrieben: Becca will nicht in einen Fußballverein investieren. Er will Marionetten nach seiner Pfeife tanzen lassen, so wie seine Tochter mit ihrem Dressurpferd. Jetzt fürchtet er, dass Leuten wie Wilhelm dafür die tänzerische Eleganz fehlt. Ich bin sehr froh, das das so ist und hoffe, dass das auch so bleibt.
Du vermutest, dass er das will.
Das ist deine Meinung.
Du stellst das aber als Aussagesatz dar.
Wieso? Weißt du es?
Du hast deine Eindrücke. Die sind dir unbelassen.
Sorry, aber das ist Quatsch!pfälzer-Bayer hat geschrieben: Wenn es Becca auch nur ansatzweise ernst meinen würde, wäre die ganze finanzielle Angelegenheit schon längst vom Tisch.
Wer? Hier, die Schreiberlinge?sandman hat geschrieben: Hört doch mal auf, ständig denjenigen hier eins reindrücken zu wollen, die den Verein schon seit Jahren am Leben halten...
@ realist,DerRealist hat geschrieben:Was für Sticheleien?Pinolino hat geschrieben:
Gegenfrage: ist es dir eigentlich auch möglich, mit denen, die anderer Meinung sind als du, ganz normale Gespräche zu führen?
Scheint mir eher, als kämen da wie immer nur Sticheleien...
Aber da biste bei mir falsch, tut mir leid.
Aber schau dich gerne mal um, du wirst bestimmt einen anderen "Spielpartner" hier finden.
Ich habe dir normale Fragen gestellt,
auf die - ganz nebenbei - garnicht eingehst.
Zumindest auf einen Teil nicht.
Also was für Sticheleien?
Die Frage ist doch viel interessanter:
Wieso fasst du das gleich so auf? Bzw. fühlst dich gleich so angegriffen?
Mag sein, dass du einigen Worten keinen Glauben schenkst. Das liegt ja bei dir.
Nur sich eben hinzustellen und quasi alles, was irgendwie als Erklärung, warum Becca bisher nicht investierte (gerade auch im Mai), gefühlt ins Reich der Fabeln zu verweisen, wo doch Klatt explizit auch noch einmal darauf einging (BaFin-Bewertung usw.)..
ich mein..gut...was soll man da noch sagen?
Da kann man auch mit einer Wand diskutieren und in vielem wurde einfach auch nicht richtig zugehört, bzw. wesentliche Dinge unter den Tisch fallen gelassen. Das hätte ja dann auch nicht so wirklich in die eigene Argumentationslinie gepasst.
Ich hatte das sicherlich nicht auf einige (wenige) Beispiele bezogen... . Natürlich schieben da manche nen herben Frust..wundert dich das etwa?DerRealist hat geschrieben:Wer? Hier, die Schreiberlinge?sandman hat geschrieben: Hört doch mal auf, ständig denjenigen hier eins reindrücken zu wollen, die den Verein schon seit Jahren am Leben halten...
Von denen man oft folgendes hört:
"ich gehe solange nicht mehr ins Stadion, bis der und der beim FCK nicht mehr das Sagen hat..."
"Die Versager tu ich mir nicht mehr an"
"Kündigung Mitgliedschaft ist raus"
Das mal ein Leben...
Was kann man denn erwarten? Das er hingeht und sagt, ich verpflichte mich vertraglich 25 Millionen den FCK zu buttern, dessen Mangement ein Chaos ist , dessen Fans zerstritten sind und dessen Zukunft ungewiss ist? Kein Mensch macht das. Auch keine 3 Millionen, weil die Messages die nach Luxembourg gesendet werde die Qualität haben von "gib uns die Kohle und verpiss Dich!". So funktioniert das ganz einfach nicht!MarcoReichGott hat geschrieben: Ist das menschlich verständlich, dass man sich für 3 Millieonen den FCK kaufen möchte? Bestimmt! Kann man das als Verein unterstützen? Defintiv nicht!
Im übrigen hat BEcca bislang kein Eigenkapital investiert. Dementsprechend müssen Bachmann und Röser über Fremdkpaital aka Verschuldung verpflichtet worden sein. Ob das gerade wirklich die richtige Entscheidung war, möchte ich doch stärker in Zweifel ziehen.
ZU spät, schau doch mal das Forum hier an??? Nur weil eine Becca nicht ganz so kritisch sehen, oder mal sagen, dass es jetzt mal gut sein muss, bekommt man gleich einen über den Deckel. Ich habe z.B. nur geschrieben, dass wir Fans auch für Unruhe mitverantwortlic sind. Was bekommt man ab? Das man den Mitgliedern die schuld an Nichteinstieg gibt, oder das man sogar seine Oma verkaufen würde. Was soll das??? Ich habe Becca nicht verteidigt oder sonst was, bin nichtmal auf Becca selbst eingegangen, aber das ist das Problem in ganz Deutschland aktuell, Schwarz oder Weiß. Entweder du bist für den KLimawandel mit Fahrverbot, Flugverbot und allen, oder DU Leugnest ihn. Sachliche Argumente und vielleicht mal nicht ganz in Richtig Schwarz oder Weiß zu sein, bekommst Du von beiden Seiten voll auf die Fresse.Allievi89 hat geschrieben:Becca ist ein Spalter. Wir sollten uns nicht spalten lassen.
Also Becca zitiert in einem Interview an die Rheinpfalz aus internen Geschäftsmails von Wilhelm an Gregorus und du rufst nun die Funktionäre des FCK zu mehr Professionalität auf?Mr.Blum hat geschrieben: Letztendlich sind wir momentan da wo wir momentan sind. Schlußstrich drunter und neu starten. Zum neu starten gehört auch das man Becca als Option akzeptiert und professionell an das Thema rangeht. Stoppuhr auf null und neu losdrücken. Genau das möchte ich von allen Funktionären des FCK von jetzt ab sehen. 100% Professionalität.
alaska94 hat geschrieben:Noch was zu dem Interview. Es wird ja immer gesagt, dass Kontzok eh nur Busshit schreibt udn es meistens nicht stimmt. Komisch jetzt ist das alels wahr was drin steht und Becca hat das wirklich gesagt?? Vielleicht reißt Konzok aus was aus dem Zusammenhang und zutiert nur den Zeitungsartikel der Luxemburgischen Zeitung, stand nämlich sowas ähnliches. Man legt es sich immer, wie man es braucht.
Ach, weil ich in Stadion gehe, darf ich alles machen, Leute beleidigen unruhre reinbringen und sonstiges?? Warum sagen denn viele Leute, wir haben ein schwieriges Umfeld und schwierige Fans?? Vielleicht, weil es ml stimmt und wir uns auch mal hinterfragen sollten?? Darf man nicht mal die Fans kritisieren oder zum Nachdenken animieren?sandman hat geschrieben: Hört doch mal auf, ständig denjenigen hier eins reindrücken zu wollen, die den Verein schon seit Jahren am Leben halten...