Ich bin beruhigt, dass Tobias Frey, den ich als absolut untadelig und unkorrumpierbar kennengelernt habe, nicht wirklich diese unsägliche Pressemitteilung von gestern mitgetragen hat, auch wenn sein Name mit drunter steht.
Wie unverfroren beim FCK inzwischen vorgegangen wird, wird schon allein durch besagte
Pressemitteilung glasklar:
Vorstand des 1. FC Kaiserslautern e.V. hat geschrieben:Unwahr und falsch ist, der Vorstandsvorsitzende des FCK Wilfried de Buhr hätte verhindern können, dass Herr Gregorius mit einem von fünf Aufsichtsratsmandaten der KG von den Aktionären der KG betraut wurde.
Richtig ist, dass der Vorstandsvorsitzende im derzeitig dreiköpfigen Vorstand des FCK eine Stimme besitzt. Die Entscheidung zur Wahl von Herrn Gregorius war eine Entscheidung des Vorstandes.
Tatsache, wie wir nun wissen: Tobias Frey hat nicht teilgenommen an der Abstimmung. Abgestimmt haben also Wilfried de Buhr und eventuell auch Markus Römer. Wie kann es da "unwahr und falsch" sein, das Herr de Buhr die Bestellung von Herrn Gregorius hätte verhindern können? Selbst bei Stimmengleichheit (1:1) ist es doch völlig unmöglich, somit den Vorstandsvorsitzenden (de Buhr) zu überstimmen (dies alles schon unter der unwahrscheinlichen Prämisse, dass Markus Römer, mit dem Tobias Frey ja eine gemeinsame Vision für den FCK zu teilen behauptet, für die Berufung von Herrn Gregorius gestimmt hätte).
Der Gipfel des Ganzen ist dann der letzte Absatz:
Vorstand des 1. FC Kaiserslautern e.V. hat geschrieben:Der Vorstand kommt bei diesem Artikel jedoch zu dem Schluss, dass diese Aneinanderreihung von Unwahrheiten und Falschmeldungen sowie möglicherweise gezielt gestreuter Halbwahrheiten aus internen Gremiensitzungen dazu führt, dass im Verein keine Ruhe einkehrt.
Auf diese dreiste Täter-Opfer-Umkehr muss man erstmal kommen.
